2. Le funzioni, l'ordinamento, le sedi, le dipendenze e le articolazioni di comandi, enti e strutture dell'organizzazione di cui al comma 1, sono definiti con determinazione del Capo di stato maggiore dell'Esercito. ))
9 ottobre 2010
26 febbraio 2014
16 luglio 2016
2. Le funzioni, l'ordinamento, le sedi, le dipendenze e le articolazioni di comandi, enti e strutture dell'organizzazione di cui al comma 1, sono definiti con determinazione del Capo di stato maggiore dell'Esercito. ))
Commentari • 4
- 1. Multe "prestampate" con stampantina portatile e senza firma autografaRedazione Giuridica · https://www.brocardi.it/ · 6 luglio 2016
E' del 14 giugno 2016, una pronuncia della Corte di Cassazione che potrà essere di interesse per gli automobilisti. La Cassazione, in particolare, affronta il tema relativo alla validità delle multe “prestampate”, le quali, alla stregua dei principi che si andranno ad esporre, devono ritenersi perfettamente valide ed efficaci. Nel caso esaminato dalla Corte, un automobilista aveva impugnato la sentenza del Tribunale di Torino, la quale aveva rigettato l'appello proposto contro la sentenza del Giudice di Pace che, a sua volta, aveva respinto la sua opposizione al rigetto del ricorso avverso una sanzione amministrativa comminata per violazione del limite di velocità, previsto dall'art. 102 …
Leggi di più… - 2. Circolare del 19/04/2016 n. 8 - Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Direzione centrale legislazione e procedure doganaliAgenzia delle Dogane e dei Monopoli · 19 aprile 2016
Il Regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 9 ottobre 2013 istituisce il nuovo Codice Doganale dell\'Unione (di seguito CDU), in vigore dal 30 ottobre 2013. L\'articolo 288 di detto Regolamento, nel dettagliare le disposizioni applicabili da tale data, dispone l\'attuazione delle restanti norme a decorrere dal 1 maggio 2016: da quest\'ultima data sono formalmente abrogati il Reg. (CEE) n. 3925/91, relativo all\'eliminazione dei controlli sui bagagli dei viaggiatori intracomunitari, il Reg. (CEE) n.2913/92, che istituisce il codice doganale comunitario (di seguito CDC), ed il Reg. (CEE) n. 1207/2001, relativo al rilascio dei certificati di origine EUR e …
Leggi di più… - 3. Circolare del 04/04/2016 n. 10 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale NormativaAgenzia delle Entrate · 4 aprile 2016
1. PREMESSA 2. APPLICAZIONE DEL REGIME FORFETARIO 2.1. Ingresso e permanenza nel regime forfetario 2.2. Requisiti di accesso al regime. 2.3. Cause di esclusione dal regime. 2.4. modalit\à di accesso al regime 2.4.1. Contribuenti in attivit\à 2.4.2. Contribuenti che iniziano l\'attivit\à. 2.4.3. Comunicazione della sussistenza delle condizioni per l\'applicazione del regime. 3. DISAPPLICAZIONE DEL REGIME FORFETARIO 3.1. Disapplicazione per opzione 3.1.1. Opzione per il regime ordinario. 3.1.2. Effetti dell\'opzione per il regime fiscale di vantaggio per coloro che hanno iniziato l\'attivit\à nel corso del 2015. 3.2. Disapplicazione per legge 3.3. …
Leggi di più… - 4. Basta un precedente per negare la messa alla prova?Graziotto Fulvio · https://www.diritto.it/ · 10 marzo 2016
Per la Cassazione, la richiesta di sospensione del processo con messa alla prova non può essere rigettata solo sulla base dell'esistenza di una “recidiva specifica”. Decisione: Sentenza n. 4526/2016 Cassazione Penale – Sezione IV Classificazione: Penale Parole chiave: messa alla prova – precedenti penali Il caso. Il Tribunale rigettava la richiesta di messa alla prova a causa della presenza di una “recidiva infraquinquennale”. L'ordinanza viene impugnata in Cassazione che accoglie la tesi dell'imputato, annullando l'ordinanza e rinviando al Tribunale per un nuovo esame. La decisione. La sospensione del processo con messa alla prova (art. 168bis del codice penale), applicabile ai reati …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 23
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/01/2016, n. 30Provvedimento: 4 30 16 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Giurisdizione e competenza LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G. N. 5598/2013 SEZIONI UNITE CIVILI Cron. 30 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Rep. Dott. LUIGI ANTONIO ROVELLI - Primo Pres.te f.f. Ud. 18/11/2014 Dott. MARIA GABRIELLA LUCCIOLI Presidente Sezione PU CI. - Rel. Consigliere Dott. SALVATORE DI PALMA Dott. GIOVANNI AMOROSO Consigliere Consigliere Dott. AURELIO CAPPABIANCA - - Consigliere Dott. VITTORIO NOBILE Consigliere Dott. ANGELO SPIRITO · Consigliere Dott. ADELAIDE AMENDOLA Dott. ALBERTO GIUSTI Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 5598-2013 proposto da: NI SA, elettivamente …Leggi di più...
- giusto processo·
- pregiudizialità questione giurisdizione·
- giudice naturale·
- giurisdizione·
- translatio judicii·
- competenza territoriale·
- art. 37 cod. proc. civ.·
- art. 43 cod. proc. civ.·
- giudicato implicito·
- regolamento di competenza
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/01/2016, n. 29Provvedimento: 29 16 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Giurisdizione e competenza LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G. N. 5659/2013 SEZIONI UNITE CIVILI 29 Cron. Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Rep. Primo Pres.te f.f. Dott. LUIGI ANTONIO ROVELLI Ud. 18/11/2014 Dott. MARIA GABRIELLA LUCCIOLI Presidente Sezione PU Rel. Consigliere Dott. SALVATORE DI PALMA CI. Dott. GIOVANNI AMOROSO Consigliere Dott. AURELIO CAPPABIANCA Consigliere Dott. VITTORIO NOBILE - Consigliere Consigliere Dott. ANGELO SPIRITO · Consigliere Dott. ADELAIDE AMENDOLA Dott. ALBERTO GIUSTI Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 5659-2013 proposto da: EL AN, elettivamente domiciliata in …Leggi di più...
- verifica della propria giurisdizione·
- condizioni e fondamento·
- rilevazione di ufficio del difetto di giurisdizione·
- regolamento facoltativo di competenza avverso sentenza di primo grado·
- qualificazione·
- dovere·
- deroghe·
- conseguenze in tema di giurisdizione·
- questione di giurisdizione e di competenza·
- pregiudizialità·
- fondamento·
- ammissibilità·
- imposta comunale sugli immobili (i.c.i.)·
- opposizione ad ingiunzione fiscale·
- giudice adito
- 3. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 11/04/2025, n. 321Provvedimento: Pubblicato il 11/04/2025 N. 00321/2025 REG.PROV.COLL. N. 00856/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 856 del 2024, proposto da LB UN OR, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Melis, Gianluca Filigheddu, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Unione dei Comuni di Nora e Bithia, non costituito in giudizio; Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sonia Sau, Angela Serra, con …Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- vincolo di inedificabilità·
- art. 17 NTA PPR·
- autorizzazione paesaggistica·
- bacino artificiale·
- invaso artificiale·
- motivazione insufficiente·
- art. 28 LR 01/2021·
- eccesso di potere
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 23/12/2022, n. 11280Provvedimento: Pubblicato il 23/12/2022 N. 11280/2022REG.PROV.COLL. N. 02293/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2293 del 2016, proposto dal Comune di PI, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Vittorio Chierroni, con domicilio eletto presso lo studio Studio Legale Lessona Chierroni Vittorio in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18; contro signori RA AG e LI TR, rappresentati e difesi dall'avvocato Gaetano Viciconte, con domicilio eletto presso lo studio Alessandro …Leggi di più...
- limiti al sindacato giurisdizionale·
- annullamento regolamento urbanistico·
- osservazione urbanistica·
- art. 42 delle n.t.a. del piano strutturale·
- principio di ragionevolezza·
- spese processuali·
- tutela ambientale·
- progetto di interesse pubblico·
- motivazione delle scelte urbanistiche·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere·
- regolamento urbanistico·
- destinazione delle aree
- 5. TAR Cagliari, sez. II, sentenza 12/04/2017, n. 254Provvedimento: Pubblicato il 12/04/2017 N. 00254/2017 REG.PROV.COLL. N. 00553/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 553 del 2016, proposto da: Porto Cervo Marina Srl - Società Unipersonale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Stella Richter, Paolo Giovannelli e Costantino Murgia con domicilio eletto in Cagliari presso lo studio di quest'ultimo, viale Bonaria n. 80; contro il Comune di Arzachena, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- stagionalità delle attività·
- tutela paesaggistica·
- precarietà delle opere·
- legittimità degli atti amministrativi·
- classificazione delle zone urbanistiche·
- piani urbanistici·
- interpretazione delle norme urbanistiche·
- regolamento edilizio·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- violazione del principio di proporzionalità·
- concessione demaniale marittima·
- attività commerciale temporanea·
- sospensione dell'attività edilizia