Art. 307. (notificazione delle misure preventive e di ripristino) 1. Le decisioni che impongono misure di precauzione, di prevenzione o di ripristino, adottate ai sensi della parte sesta del presente decreto, sono adeguatamente motivate e comunicate senza indugio all'operatore interessato con indicazione dei mezzi di ricorso di cui dispone e dei termini relativi.
Versione
29 aprile 2006
29 aprile 2006
Commentari • 2
- 1. Documenti costituzionali francesi (II parte):le costituzioni napoleonicheFulco Lanchester · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 8 agosto 2020
- 2. quali sono e quando si applicanoAvv. Beatrice Bellato · https://www.consulenzalegaleitalia.it/ · 14 febbraio 2019
Le misure precautelari – indice: Arresto in flagranza Stato di flagranza Reati per cui è previsto l'arresto Fermo dell'indiziato Allontanamento dalla casa familiare Come abbiamo avuto modo di approfondire nei nostri approfondimenti sul diritto penale e sul codice di procedura penale, una particolare forma di acquisizione della notizia di reato è quella che fa seguito all'arresto di chi è colto in flagranza di reato. Sulla base di quanto previsto dal legislatore, l'autorità di pubblica sicurezza ha la facoltà di adottare delle misure provvisoriamente limitative della libertà personale dell'individuo solamente in casi eccezionali di necessità e di urgenza, tra quelli tassativamente …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 58
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 15/07/2024, n. 6344Provvedimento: Pubblicato il 15/07/2024 N. 06344/2024REG.PROV.COLL. N. 02423/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2423 del 2024, proposto dal Comitato Comferr, in persona del legale rappresentante pro tempore , e dai signori LO TO, PI MI TO, VE NI, NN MA IT, IZ AN, NN MA OL, LA OL, SA OL, AR BO, DA BR, ET HI, IR CE, MA RO, IR IA, NG RE, NE IV, LA CO, CI MA CO, NI D'IO, FR D'TO, ER D'BA, EM De CA, SE De EI, TO EL CH, ND AN Di BI, NZ Di LO, ND Di DO, MA RA Di DO, IA Di EO, EM CO, EL PP, LA GO, AN GO, AB EZ, SA EZ, NN NA LI, …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- conferenza di servizi·
- frazionamento opere pubbliche·
- legittimazione attiva·
- principio di precauzione·
- oneri di allegazione e prova·
- compatibilità ambientale·
- ricorso collettivo·
- ricorso cumulativo·
- giudizio discrezionale
- 2. Trib. Firenze, sentenza 15/10/2025, n. 1310Provvedimento: N. R.G. 2243/2024 TRIBUNALE DI FIRENZE Sezione Lavoro VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 2243/2024 tra Parte_1 RICORRENTE e Controparte_1 RESISTENTE Oggi 15 ottobre 2025 innanzi alla Dott.ssa Silvia Fraccalvieri, sono comparsi: Per presente personalmente, l'avv. CALVANI EN Parte_1 Per essuno Controparte_1 Contro Sono presenti i dott.ri Matteo Papani e Parte_2 L'avv. Calvani si riporta al ricorso ed insiste nell'accoglimento delle conclusioni ivi rassegnate. Il Giudice trattiene la causa in decisione e, all'esito della camera di consiglio, in assenza delle parti, pronuncia dispositivo di sentenza con contestuale motivazione pubblicamente letti. Il Giudice Dott.ssa Silvia Fraccalvieri …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 307 CCNL Turismo Confindustria·
- giurisprudenza su sanzioni disciplinari·
- tardività sanzione disciplinare·
- art. 2120 c.c.·
- contratto di lavoro subordinato·
- scatti di anzianità·
- art. 95 CCNL Turismo Confindustria·
- onere della prova
- 3. TAR Lecce, sez. I, sentenza 19/03/2026, n. 426Provvedimento: Pubblicato il 19/03/2026 N. 00426/2026 REG.PROV.COLL. N. 01405/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1405 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da VA S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Tommaso Millefiori, Giovanni Giacomo Millefiori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Tommaso Millefiori in Lecce, via C.A. Mannarino 11/A; contro Regione Puglia, in persona del …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 18 legge 349/1986·
- principio chi inquina paga·
- giurisdizione amministrativa·
- danno ambientale·
- improcedibilità ricorso·
- art. 305 d.lgs. 152/2006·
- art. 303 d.lgs. 152/2006·
- art. 11 legge 241/1990·
- acquiescenza·
- compensazione spese legali
- 4. CGUE, n. C-108/22, Sentenza della Corte, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej contro C. Sp. z o.o, 29/06/2023Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 29 giugno 2023 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d'imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Regime speciale delle agenzie di viaggio – Ambito di applicazione – Aggregatore di servizi d'alloggio che acquista tali servizi per proprio conto e li rivende ad altri professionisti senza servizi supplementari» Nella causa C-108/22, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Naczelny Sąd Administracyjny (Corte amministrativa suprema, Polonia), con decisione del 26 agosto 2021, pervenuta in cancelleria il 16 febbraio 2022, nel procedimento Dyrektorowi …Leggi di più...
- articolo 306 direttiva IVA·
- servizi di alloggio·
- giurisprudenza Corte di giustizia UE·
- aggregatore servizi alberghieri·
- servizi supplementari·
- assoggettamento IVA su margine·
- prestazione di servizi unica·
- principio di neutralità IVA·
- regime speciale IVA agenzie di viaggio
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Rimini, sez. II, sentenza 08/06/2023, n. 170Provvedimento: Sentenza n. 170/2023 Depositato il 08/06/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di I grado di RIMINI Sezione 2, riunita in udienza il 27/10/2022 alle ore 14:31 con la seguente composizione collegiale: DI BISCEGLIE GENNARO, Presidente e Relatore MAGALOTTI MAURIZIO, Giudice ERCOLANI DAVIDE, Giudice in data 27/10/2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 34/2022 depositato il 22/02/2022 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 …Leggi di più...
- indebito arricchimento·
- diritto al libero godimento dei propri beni·
- rimborso IVA·
- territorialità IVA·
- giurisprudenza comunitaria·
- Direttiva UE 2006/112/CE·
- art. 1 DPR n.633/1972·
- onere della prova·
- rappresentanza fiscale·
- art. 74 ter DPR n.633/1972