Sentenza 9 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Genova, sentenza 09/04/2025, n. 996 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Genova |
| Numero : | 996 |
| Data del deposito : | 9 aprile 2025 |
Testo completo
N. 10623/2023 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron.
N......................Rep.
REPUBBLICA ITALIANA Oggetto: IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Composto dai Magistrati:
Giovanni Maddaleni Presidente
Maria Antonia Di Lazzaro Giudice rel.
Danilo Corvacchiola Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 10623/2023 promossa da:
, (C.F. ) elettivamente domiciliata in Parte_1 C.F._1
GENOVA, VIA XX SETTEMBRE N. 32/11 presso lo studio dell''avv. , Parte_2
(C.F. ) che la rappresenta e difende in forza di mandato in atti. C.F._2
PARTE RICORRENTE
NEI CONFRONTI DI
(C.F. Controparte_1 C.F._3
PARTE CONVENUTA CONTUMACE
E con l'intervento ex lege del PUBBLICO MINISTERO
CONCLUSIONI DI PARTE RICORRENTE
“Chiede che l'On.le Tribunale adito, decorso il termine previsto dall'art. 3 della legge 1 dicembre 1970 n.898, e previo passaggio in giudicato della sentenza di separazione, Voglia pronunciare la sentenza di scioglimento del matrimonio contratto a Zanzibar (Tanzania) in data 19.11.2019, Atto n.141 parte II serie C
[...]
“i coniugi vivranno separatamente nel reciproco rispetto e ciascuno di essi provvederà al proprio mantenimento personale.
Con richiesta che venga ordinata l'annotazione della sentenza a margine dell'Atto di matrimonio nei Registri dello Stato Civile.”
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 21.11.2023 la OR , premesso che in Parte_1 data 19.11.2019 a Zanzibar, aveva contratto matrimonio con il signor CP_1 che dall'unione non erano nati figli;
che l'unione si era poi irreversibilmente
[...] deteriorata;
che i coniugi hanno convissuto per un breve periodo in Genova presso la casa della OR che a marzo 2021 il convenuto lasciava la casa familiare senza più dare Parte_1 notizie di sé; che la ricorrente è quindi rimasta a vivere nella casa di via Vesuvio, di sua proprietà e lavora come alle dipendenze di con regolare contratto di lavoro subordinato. Controparte_2
Tutto ciò premesso nonché sulla base di quanto meglio esposto in ricorso, la OR ha chiesto emettersi sentenza di divorzio dal marito. Parte_1
All'udienza del 18.03.2024 veniva sentita la OR e, all'esito, il Tribunale Parte_1 pronunciava con sentenza la separazione dei coniugi.
La causa veniva quindi rimessa sul ruolo per la pronuncia di scioglimento del matrimonio.
***
Devesi in primo luogo osservare che e' documentalmente provato che Parte_3
e si sposarono in data 19.11.2019 a ZANZIBAR e che
[...] Controparte_1
i predetti si sono poi giudizialmente separati come da Sentenza emessa da questo Tribunale in data 21.05.2024.
Inoltre va rilevato: 1) che non e' stata eccepita l'interruzione della separazione (circa la necessita' che l'interruzione della separazione venga eccepita dal coniuge convenuto v. Cass. 26 novembre 2004, n. 22346 e Cass. 9 maggio 1997, n. 4056); 2) che alla data di introduzione del presente giudizio era trascorso il prescritto periodo di ininterrotta separazione;
3) che, tenuto anche conto del comportamento processuale del convenuto, il quale non è comparso e non si è costituito nonostante rituale notifica, non e' ravvisabile alcuna possibilita' di ricostituzione della comunione spirituale e materiale tra i coniugi.
Alla stregua delle esposte risultanze e considerazioni appare quindi evidente la sussistenza nel caso di specie dei presupposti di cui alla legge 898/70; conseguentemente va dichiarato lo scioglimento del matrimonio contratto da e Parte_1 Controparte_1
.
[...]
P.Q.M.
Il Tribunale, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in causa, contrariis reiectis, cosi' provvede:
a) dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in ZANZIBAR il 19.11.2019 da nata a [...] il [...] e da Parte_1 Controparte_1
nato il [...];
[...]
b) nulla sulle spese di lite.
Cosi' deciso in Genova nella camera di Consiglio del 04.04.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Maria Antonia Di Lazzaro Giovanni Maddaleni