TRIB
Sentenza 23 maggio 2025
Sentenza 23 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bari, sentenza 23/05/2025, n. 734 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bari |
| Numero : | 734 |
| Data del deposito : | 23 maggio 2025 |
Testo completo
REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di RI , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei Si gnor i
Magi st rat i :
1. Gi EP Di AT o - Pr esi dent e
2. Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el .
3. AR MA t a - Gi udi ce ha pronunci at o l a se gu ent e
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener a l e del l a Vol ont ar i a Gi ur i sdi zi one per l 'anno
2024 sotto il numero d'ordine 6217
T R A
(av v. K. Casan o) Parte_1
E
( avv. K . Casa no) Parte_2
N O N C H É
P.M. P RES SO IL T R IBU NAL E DI B AR I.
S V O L G I M E N T O D E L P R O C E S S O
Con ri corso congi unt o ri t ual m ent e deposi t at o i r i cor r ent i i n epi gr af e, coni ugi separ at i , hanno chi est o di chi ara rsi l o sci ogl i m ent o del m at r i m oni o, det er m i nandone l e con di zi oni .
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, han no dichiarato di non volersi riconciliare e di rinunciare a comparire, avvalendosi della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di not e scr i t t e.
Gli atti sono stati trasmessi al P.M., che ha chiesto l'accoglimento del ricorso.
M O T I V I D E L L A D E C I S I O N E
La dom anda è fondat a e m eri t a, pert ant o, acc ogl i m ent o.
Invero nel caso in esame ricorrono le condizioni di cui all'art. 3 n. 2) lett. b) della L. n.
898/ 1970 ( e s uccessi v e m odi fi cazi oni ) e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r a zi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;
➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e sei m esi a far t em po d al l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nna nzi al Pr esi dent e del
Tr i bunal e nel l a proced ura di s epar azi one con sensual e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
Tale obiettiva situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale i l m at r i m oni o è fondat o, si cché l a dom anda v a accol t a.
Gl i accor di non cont ra st ano con norm e i nder ogabi l i di l egge.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della L. n. 898/1970 e successive modificazioni, la moglie perde i l cognom e che aveva aggi unt o al pr op r i o a segui t o del m at r i m oni o.
Copi a aut ent i ca del l a present e sent enza, d opo i l passaggi o i n g i udi cat o, dovr à esser e trasmessa, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello Sta to civile del OMUN in cui il matrimonio fu iscritto, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge. Nulla per le spese.
P.Q .M.
defi ni t i vam ent e pronunci ando, così pr ovved e:
1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara lo scioglimento del matrimonio cel ebra t o t ra i coni ugi anzi det t i i n OD ( BA) i n dat a 22.10.2 020, i scr i t t o nei
Regi st ri di St at o Ci vi l e del predet t o OM UN ( anno 202 0, par t e I, n . 24) ;
2. di chi ara che l a m ogl i e perde i l cognom e del m ar i t o che aveva ag gi unt o al pr opr i o a segui t o del m at ri m oni o;
3. ordi na al Cancel l i ere di t rasm et t er e copi a del la pr esent e sent enza, do po i l passaggi o in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del OMUN suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. n.
396/ 2000;
4. di chi ara effi caci l e co ndi zi oni di cui al r i co r so congi unt o deposi t at o dai co ni ugi , che qui si hann o per ri prodot t e e t r ascr i t t e;
5. nul l a per l e spese.
Così deci so i n RI , nel l a cam era di consigl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bunal e, il gi or no 20.0 5.2025 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E I L PR E S I D E N T E
DO T T.S S A VA L E R I A GU A R A G N E L L A DO T T. GI U S E P P E DI S A B A T O
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di RI , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei Si gnor i
Magi st rat i :
1. Gi EP Di AT o - Pr esi dent e
2. Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el .
3. AR MA t a - Gi udi ce ha pronunci at o l a se gu ent e
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener a l e del l a Vol ont ar i a Gi ur i sdi zi one per l 'anno
2024 sotto il numero d'ordine 6217
T R A
(av v. K. Casan o) Parte_1
E
( avv. K . Casa no) Parte_2
N O N C H É
P.M. P RES SO IL T R IBU NAL E DI B AR I.
S V O L G I M E N T O D E L P R O C E S S O
Con ri corso congi unt o ri t ual m ent e deposi t at o i r i cor r ent i i n epi gr af e, coni ugi separ at i , hanno chi est o di chi ara rsi l o sci ogl i m ent o del m at r i m oni o, det er m i nandone l e con di zi oni .
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, han no dichiarato di non volersi riconciliare e di rinunciare a comparire, avvalendosi della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di not e scr i t t e.
Gli atti sono stati trasmessi al P.M., che ha chiesto l'accoglimento del ricorso.
M O T I V I D E L L A D E C I S I O N E
La dom anda è fondat a e m eri t a, pert ant o, acc ogl i m ent o.
Invero nel caso in esame ricorrono le condizioni di cui all'art. 3 n. 2) lett. b) della L. n.
898/ 1970 ( e s uccessi v e m odi fi cazi oni ) e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r a zi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;
➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e sei m esi a far t em po d al l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nna nzi al Pr esi dent e del
Tr i bunal e nel l a proced ura di s epar azi one con sensual e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
Tale obiettiva situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale i l m at r i m oni o è fondat o, si cché l a dom anda v a accol t a.
Gl i accor di non cont ra st ano con norm e i nder ogabi l i di l egge.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della L. n. 898/1970 e successive modificazioni, la moglie perde i l cognom e che aveva aggi unt o al pr op r i o a segui t o del m at r i m oni o.
Copi a aut ent i ca del l a present e sent enza, d opo i l passaggi o i n g i udi cat o, dovr à esser e trasmessa, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello Sta to civile del OMUN in cui il matrimonio fu iscritto, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge. Nulla per le spese.
P.Q .M.
defi ni t i vam ent e pronunci ando, così pr ovved e:
1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara lo scioglimento del matrimonio cel ebra t o t ra i coni ugi anzi det t i i n OD ( BA) i n dat a 22.10.2 020, i scr i t t o nei
Regi st ri di St at o Ci vi l e del predet t o OM UN ( anno 202 0, par t e I, n . 24) ;
2. di chi ara che l a m ogl i e perde i l cognom e del m ar i t o che aveva ag gi unt o al pr opr i o a segui t o del m at ri m oni o;
3. ordi na al Cancel l i ere di t rasm et t er e copi a del la pr esent e sent enza, do po i l passaggi o in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del OMUN suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. n.
396/ 2000;
4. di chi ara effi caci l e co ndi zi oni di cui al r i co r so congi unt o deposi t at o dai co ni ugi , che qui si hann o per ri prodot t e e t r ascr i t t e;
5. nul l a per l e spese.
Così deci so i n RI , nel l a cam era di consigl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bunal e, il gi or no 20.0 5.2025 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E I L PR E S I D E N T E
DO T T.S S A VA L E R I A GU A R A G N E L L A DO T T. GI U S E P P E DI S A B A T O