TRIB
Sentenza 11 giugno 2025
Sentenza 11 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Benevento, sentenza 11/06/2025, n. 747 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Benevento |
| Numero : | 747 |
| Data del deposito : | 11 giugno 2025 |
Testo completo
n. 3214/2024 r.g.a.c.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BENEVENTO
I SEZIONE CIVILE - II COLLEGIO
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Maria Ilaria Romano Presidente dott. Aldo De Luca Giudice dott. Leonardo Papaleo Giudice rel. ha emesso la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 3214 EL Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi ELl'anno 2024, avente ad oggetto: divorzio contenzioso
TRA
, c.f. , elett.te dom.ta in San Parte_1 C.F._1
IO EL SA (Bn), alla via Bocchini n. 17, presso lo studio ELl'avv. Mariantonietta
Calligaro, dalla quale è rapp.ta e difesa, giusta procura in atti
RICORRENTE
E
, c.f. , elett.te dom.to in Benevento, alla via XXIV CP_1 C.F._2
Maggio n. 2, presso lo studio ELl'avv. Carlo Caruso, dal quale è rapp.to e difeso, giusta procura in atti
RESISTENTE
NONCHÉ
PRESSO IL TRIBUNALE DI BENEVENTO Controparte_2
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: come da note scritte depositate in vista ELl'udienza figurata EL 17.4.2025.
MOTIVI DELLA DECISIONE
- Pagina 1 - , sulla scorta EL decreto di omologa EL Tribunale di Benevento Parte_1
EL 5.9.2022, ha chiesto di pronunciare la cessazione degli effetti civili EL matrimonio contratto con in CO (Av) il 3.7.2005. CP_1
Senonché, prima ELla celebrazione ELla prima udienza, il resistente si è costituito e, congiuntamente alla ricorrente, ha dichiarato di avere rinvenuto accordo conciliativo con il coniuge, di guisa che il giudice ELegato, ai sensi ELl'art. 473 bis.21, ult. co., c.p.c., ha riservato la causa alla decisione collegiale.
Il Tribunale osserva.
Orbene, le parti, come detto, hanno rinvenuto, in data 28 gennaio 2025, accordo conciliativo circa la regolamentazione ELle condizioni di divorzio.
In particolare, i coniugi si sono accordati nel senso di:
• pronunciarsi la cessazione degli effetti civili EL matrimonio celebrato in CO
(Av), il 3.7.2005, trascritto nel registro degli atti di matrimonio EL Comune medesimo al n. 4, parte II, serie A;
• disporsi l'affido condiviso dei figli minori (n. 18.7.2007) e (n. Per_1 Persona_2
31.3.2010) con collocazione prevalente presso il domicilio materno e frequentazione con il padre in base agli accordi di separazione (facoltà per il padre di tenere con sé i figli in base a quanto di volta in volta concordato;
weekend alternati dalle ore 16.00 EL sabato alle ore 20.00 ELla domenica;
feste concordate di volta in volta in base al criterio ELl'alternatività);
• assegnarsi la casa coniugale, sita in CO, alla , con cessione ELla quota di Pt_1
usufrutto EL Lepore in favore ELla in base a patto congiuntamente sottoscritto Pt_1
dalle parti in data 27.11.2024;
• riconoscersi a carico EL Lepore e in favore ELla un assegno divorzile in misura Pt_1 pari ad € 200,00 mensili e salvo comunicazione da parte di questa ELla stipula di un contratto di lavoro che ne comporterà la cessazione;
• stabilirsi che il versi alla , a titolo di assegno mensile di mantenimento dei CP_1 Pt_1 figli minori, l'importo di € 500,00 (€ 250,00 cadauno), oltre rivalutazione annuale Istat e
50% ELle spese straordinarie;
• compensarsi le spese di lite.
Orbene, considerato che tali pattuizioni non sono contrarie agli interessi ELla prole, ELle parti, a norme imperative, all'ordine pubblico e al buon costume, esse possono essere recepite nella presente sentenza.
- Pagina 2 - È bene precisare, in relazione alla cessione ELla quota di usufrutto EL in favore ELla CP_1
in base a patto congiuntamente sottoscritto dalle parti in data 27.11.2024, che, Pt_1
trattandosi di accordo a contenuto c.d. eventuale che non ha causa nel divorzio ma è solo occasionato dallo stesso, nel senso che esso è collegato in via soltanto estrinseca con i patti principali, il Tribunale non può che prendere atto, essendo tale patto sottratto alle statuizioni EL giudice ELla famiglia (Cass. 24687/2022; Cass. 20034/2024).
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella controversia civile come innanzi proposta tra le parti, disattesa ogni altra istanza, eccezione, deduzione, così provvede:
1. pronunzia la cessazione degli effetti civili EL matrimonio contratto tra Parte_1
(n. in Venezuela il 16.7.1984) e (n. a CO (Av) il
[...] CP_1
19.10.1976) in CO (Av), in data 3.7.2005, alle condizioni di cui all'accordo conciliativo EL 28 gennaio 2025 riportate in parte motiva;
2. compensa le spese di lite;
3. ordina che la presente sentenza sia trasmessa in copia autentica a cura ELla
Cancelleria all'Ufficiale ELlo Stato Civile EL comune di CO (Av) per la trascrizione,
l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 L.
1.12.1970 n. 898 e 134 R.D.
9.7.1939 n. 1238, 49 lett. g e 69 lett. d) D.P.R.
3.11.2000 n. 396 – Ordinamento ELlo Stato
Civile (atto n. 4, parte II, serie A, Ufficio 1, anno 2005).
Così deciso in Benevento, nella Camera di Consiglio EL 17.4.2025.
IL GIUDICE EST. dott. Leonardo Papaleo
IL PRESIDENTE dott.ssa Maria Ilaria Romano
L'originale EL presente provvedimento è un documento informatico sottoscritto mediante cd. “firma digitale”
[artt. 1, lettera s), 21 e 24 EL Decreto Legislativo 7 marzo 2005, n. 82] e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi ELl'art. 35, comma 1, D. M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D. M.
15 ottobre 2012, n. 209.
- Pagina 3 -
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BENEVENTO
I SEZIONE CIVILE - II COLLEGIO
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Maria Ilaria Romano Presidente dott. Aldo De Luca Giudice dott. Leonardo Papaleo Giudice rel. ha emesso la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 3214 EL Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi ELl'anno 2024, avente ad oggetto: divorzio contenzioso
TRA
, c.f. , elett.te dom.ta in San Parte_1 C.F._1
IO EL SA (Bn), alla via Bocchini n. 17, presso lo studio ELl'avv. Mariantonietta
Calligaro, dalla quale è rapp.ta e difesa, giusta procura in atti
RICORRENTE
E
, c.f. , elett.te dom.to in Benevento, alla via XXIV CP_1 C.F._2
Maggio n. 2, presso lo studio ELl'avv. Carlo Caruso, dal quale è rapp.to e difeso, giusta procura in atti
RESISTENTE
NONCHÉ
PRESSO IL TRIBUNALE DI BENEVENTO Controparte_2
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: come da note scritte depositate in vista ELl'udienza figurata EL 17.4.2025.
MOTIVI DELLA DECISIONE
- Pagina 1 - , sulla scorta EL decreto di omologa EL Tribunale di Benevento Parte_1
EL 5.9.2022, ha chiesto di pronunciare la cessazione degli effetti civili EL matrimonio contratto con in CO (Av) il 3.7.2005. CP_1
Senonché, prima ELla celebrazione ELla prima udienza, il resistente si è costituito e, congiuntamente alla ricorrente, ha dichiarato di avere rinvenuto accordo conciliativo con il coniuge, di guisa che il giudice ELegato, ai sensi ELl'art. 473 bis.21, ult. co., c.p.c., ha riservato la causa alla decisione collegiale.
Il Tribunale osserva.
Orbene, le parti, come detto, hanno rinvenuto, in data 28 gennaio 2025, accordo conciliativo circa la regolamentazione ELle condizioni di divorzio.
In particolare, i coniugi si sono accordati nel senso di:
• pronunciarsi la cessazione degli effetti civili EL matrimonio celebrato in CO
(Av), il 3.7.2005, trascritto nel registro degli atti di matrimonio EL Comune medesimo al n. 4, parte II, serie A;
• disporsi l'affido condiviso dei figli minori (n. 18.7.2007) e (n. Per_1 Persona_2
31.3.2010) con collocazione prevalente presso il domicilio materno e frequentazione con il padre in base agli accordi di separazione (facoltà per il padre di tenere con sé i figli in base a quanto di volta in volta concordato;
weekend alternati dalle ore 16.00 EL sabato alle ore 20.00 ELla domenica;
feste concordate di volta in volta in base al criterio ELl'alternatività);
• assegnarsi la casa coniugale, sita in CO, alla , con cessione ELla quota di Pt_1
usufrutto EL Lepore in favore ELla in base a patto congiuntamente sottoscritto Pt_1
dalle parti in data 27.11.2024;
• riconoscersi a carico EL Lepore e in favore ELla un assegno divorzile in misura Pt_1 pari ad € 200,00 mensili e salvo comunicazione da parte di questa ELla stipula di un contratto di lavoro che ne comporterà la cessazione;
• stabilirsi che il versi alla , a titolo di assegno mensile di mantenimento dei CP_1 Pt_1 figli minori, l'importo di € 500,00 (€ 250,00 cadauno), oltre rivalutazione annuale Istat e
50% ELle spese straordinarie;
• compensarsi le spese di lite.
Orbene, considerato che tali pattuizioni non sono contrarie agli interessi ELla prole, ELle parti, a norme imperative, all'ordine pubblico e al buon costume, esse possono essere recepite nella presente sentenza.
- Pagina 2 - È bene precisare, in relazione alla cessione ELla quota di usufrutto EL in favore ELla CP_1
in base a patto congiuntamente sottoscritto dalle parti in data 27.11.2024, che, Pt_1
trattandosi di accordo a contenuto c.d. eventuale che non ha causa nel divorzio ma è solo occasionato dallo stesso, nel senso che esso è collegato in via soltanto estrinseca con i patti principali, il Tribunale non può che prendere atto, essendo tale patto sottratto alle statuizioni EL giudice ELla famiglia (Cass. 24687/2022; Cass. 20034/2024).
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella controversia civile come innanzi proposta tra le parti, disattesa ogni altra istanza, eccezione, deduzione, così provvede:
1. pronunzia la cessazione degli effetti civili EL matrimonio contratto tra Parte_1
(n. in Venezuela il 16.7.1984) e (n. a CO (Av) il
[...] CP_1
19.10.1976) in CO (Av), in data 3.7.2005, alle condizioni di cui all'accordo conciliativo EL 28 gennaio 2025 riportate in parte motiva;
2. compensa le spese di lite;
3. ordina che la presente sentenza sia trasmessa in copia autentica a cura ELla
Cancelleria all'Ufficiale ELlo Stato Civile EL comune di CO (Av) per la trascrizione,
l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 L.
1.12.1970 n. 898 e 134 R.D.
9.7.1939 n. 1238, 49 lett. g e 69 lett. d) D.P.R.
3.11.2000 n. 396 – Ordinamento ELlo Stato
Civile (atto n. 4, parte II, serie A, Ufficio 1, anno 2005).
Così deciso in Benevento, nella Camera di Consiglio EL 17.4.2025.
IL GIUDICE EST. dott. Leonardo Papaleo
IL PRESIDENTE dott.ssa Maria Ilaria Romano
L'originale EL presente provvedimento è un documento informatico sottoscritto mediante cd. “firma digitale”
[artt. 1, lettera s), 21 e 24 EL Decreto Legislativo 7 marzo 2005, n. 82] e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi ELl'art. 35, comma 1, D. M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D. M.
15 ottobre 2012, n. 209.
- Pagina 3 -