TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA
All'udienza del 16/04/2025, innanzi al G.L. Dr. Fabio Civiletti, con l'assistenza della
Dott.ssa Elena Damiano, Funzionario AUPP, chiamata la causa n° R.G. L. 7012/2023, pendente tra e Parte_1 Controparte_1
n. q. di eredi di Persona_1
Ricorrenti
C/
- CP_2 Controparte_3
Resistente
Sono presenti l'Avv. Canto LEONARDO per parte ricorrente e il Dott. Michele ALCURI per l' CP_2
L'Avv. Canto conferma che il pagamento delle spettanze è avvenuto il 2 aprile c.a. e chiede dichiararsi la cessazione della materia del contendere, con condanna dell' alle spese. CP_2
Il Dott. Alcuri si associa alla prima richiesta, ma chiede la compensazione delle spese.
IL GIUDICE DEL LAVORO
Pone la causa in decisione;

Si ritira in camera di consiglio per deliberare;

Rientrato in aula decide come da sentenza contestuale di cui dà lettura alle ore 12.40 e che viene qui, di seguito, integralmente trascritta.
IL GIUDICE DEL LAVORO
(Dr. Fabio Civiletti)
1 Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro
N° _____________________
Reg. Sent. Lav.
Cron. ______________
N° __________ Reg. Gen. Lav. REPUBBLICA ITALIANA
Addì _____________ IN NOME DEL POPOLO ITALIANO F.A. _________________
TRIBUNALE DI PALERMO Rilasciata spedizione in forma esecutiva all'Avv.
Il Tribunale di Palermo, in funzione di Giudice del Lavoro in ______________________
persona del Giudice Dr. Fabio Civiletti, nella causa civile iscritta al
Per ___________________ n° 7012 R.G. L 2023, promossa
DA
e , n. q. di eredi Parte_1 Controparte_1
della madre , rappresentati e difesi dall'Avv. Persona_1
Leonardo CANTO, giusta procura a margine del ricorso ed Il Cancelliere elettivamente domiciliato presso il suo studio in , Via CP_3
Nunzio Morello 23;
Ricorrente
C O N T R O
Controparte_4
rappresentato e difeso dl Dott. Michele ALCURI,
[...]
giusta delega richiamata in memoria di costituzione ed
elettivamente domiciliato presso la Sede Provinciale dell'Ente, in
, Via Laurana 59; CP_3
Resistente
OGGETTO: PAGAMENTO RATEI PENSIONISTICI.
Conclusioni delle parti: come da verbale di udienza.
2 All'udienza del 16/04/2025, ha pronunciato
S E N T E N Z A
dando lettura del seguente dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione,
D I S P O S I T I V O
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti costituite;

Dichiara cessata la materia del contendere.
Condanna l' al pagamento delle spese processuali, che liquida in €. 1.500,00, CP_2
oltre rimborso spese generali, IVA e CPA, con distrazione in favore dell'Avv.
Leonardo CANTO.
ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
Premesso che, con ricorso del 1/06/2023, , aveva chiesto la Persona_1
condanna dell' al pagamento dei ratei di indennità di accompagnamento, i cui CP_2
requisiti sanitari le erano stati riconosciuti sin dalla data della domanda amministrativa (15/01/2021), giusta decreto di omologa R.G.L. 8545/2021 emesso da
questo Tribunale il 25/09/2022;
Che in data 16/04/2024 si erano costituiti E Parte_1 [...]
figli della ricorrente, n. q. di eredi, allegando di aver presentato istanza CP_1
di pagamento ratei con modello AP/70 inviato il 16/12/2022; CP_2
Rilevato che l' si è costituito con memoria difensiva, deducendo di aver pagato CP_2
la prestazione ed i correlativi arretrati, in data 2/04/2025;
Considerato che la difesa di parte ricorrente, all'udienza odierna, dopo aver precisato che il pagamento è avvenuto con la rata di Aprile 2025 ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere con condanna alle spese di lite, mentre la difesa dell' ha insistito per la compensazione delle stesse. CP_4
3 Rilevato che la liquidazione della prestazione ed il relativo pagamento sono avvenuti ad Aprile 2025, dopo la proposizione del ricorso giudiziario risalente al 1/06/2023,
cosicché l' attesa la sua soccombenza, va condannato al pagamento delle spese CP_2
processuali, da liquidarsi come in dispositivo, con distrazione in favore dell'Avv.
Leonardo CANTO, che ne ha fatto richiesta ex art. 93 cod. proc. civ.


P.Q.M.


Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo il 16/04/2025.
IL GIUDICE
Dr. Fabio Civiletti
4