TRIB
Sentenza 8 aprile 2025
Sentenza 8 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Varese, sentenza 08/04/2025, n. 140 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Varese |
| Numero : | 140 |
| Data del deposito : | 8 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VARESE
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Giudice del Lavoro Federica Cattaneo ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella controversia N.R.G. 1036/2024 promossa da elettivamente domiciliato come in atti, rappresentato e difeso Parte_1 dagli Avv.ti POZZOLI CESARE ANDREA e FALSONE MAURIZIO come da procura
ricorrente contro
, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato Controparte_1 presso l'Avv.to VALSECCHI ANNIBALE MASSIMO che lo rappresenta e difende come da procura in atti resistente
OGGETTO: Impugnazione del provvedimento di rigetto dell'istanza di riapertura del procedimento disciplinare e/o di revoca del licenziamento - domanda di reintegrazione
All'udienza del 08/04/2025 le parti concludevano come in atti
DISPOSITIVO
P.Q.M.
Il Tribunale di Varese in funzione di Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione, così provvede:
1.rigetta il ricorso;
2.condanna il ricorrente a rifondere il resistente delle spese di lite che si CP_1 liquidano in €5.000,00 per compensi, oltre 15% per spese generali, oltre IVA se dovuta e CPA come per legge;
3.fissa in 60 giorni il termine per il deposito della sentenza.
Varese, 8.04.2025
Il Giudice
Federica Cattaneo
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VARESE
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Giudice del Lavoro Federica Cattaneo ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella controversia N.R.G. 1036/2024 promossa da elettivamente domiciliato come in atti, rappresentato e difeso Parte_1 dagli Avv.ti POZZOLI CESARE ANDREA e FALSONE MAURIZIO come da procura
ricorrente contro
, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato Controparte_1 presso l'Avv.to VALSECCHI ANNIBALE MASSIMO che lo rappresenta e difende come da procura in atti resistente
OGGETTO: Impugnazione del provvedimento di rigetto dell'istanza di riapertura del procedimento disciplinare e/o di revoca del licenziamento - domanda di reintegrazione
All'udienza del 08/04/2025 le parti concludevano come in atti
DISPOSITIVO
P.Q.M.
Il Tribunale di Varese in funzione di Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione, così provvede:
1.rigetta il ricorso;
2.condanna il ricorrente a rifondere il resistente delle spese di lite che si CP_1 liquidano in €5.000,00 per compensi, oltre 15% per spese generali, oltre IVA se dovuta e CPA come per legge;
3.fissa in 60 giorni il termine per il deposito della sentenza.
Varese, 8.04.2025
Il Giudice
Federica Cattaneo