TRIB
Sentenza 27 maggio 2025
Sentenza 27 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Lamezia Terme, sentenza 27/05/2025, n. 404 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Lamezia Terme |
| Numero : | 404 |
| Data del deposito : | 27 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME
SEZIONE CIVILE
In composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1121 del Ruolo Generale per gli Affari Contenziosi dell'anno
2023, avente ad oggetto: opposizione a precetto, vertente
TRA
, c.f. nata a [...] il Parte_1 C.F._1
30.4.1977 residente in [...], elettivamente domiciliato in Lamezia Terme (CZ), alla via F.lli Ponzio n. 4, presso lo studio dell'Avv.
Graziella Astorino, che la rappresenta e difende giusta procura in calce all'atto di citazione in opposizione a precetto;
-Opponente-
CONTRO
, c.f. , residente in [...], alla Controparte_1 C.F._2
via Gandhi n. 34;
-Opposto contumace-
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Come in atti e verbali di causa;
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione ritualmente notificato, parte attrice ha proposto opposizione all'atto di precetto per rilascio di immobili notificatole, unitamente al Decreto di omologa n.
2937/2023 del 4/4/2023, emesso nel giudizio di separazione personale tra i coniugi innanzi
1 al Tribunale di Lamezia Terme portante il n. R.G. 1535/2022, dal sig. , con il quale CP_1 le veniva intimato di lasciare l'abitazione coniugale per trasferirsi, in altro immobile, unitamente alla figlia minore.
Deduceva l'opponente: a) la nullità del precetto per la generica indicazione dell'immobile di cui si chiede il rilascio;
b) la contraddittorietà della richiesta;
c) inutilizzabilità, illegittimità, inefficacia del titolo posto a fondamento del precetto.
Concludeva, quindi, come in atti.
All'esito dell'udienza del 12.03.2024 veniva dichiarata la contumacia della parte convenuta, non costituita in giudizio.
Rigettata la richiesta di sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo posto a fondamento dell'atto di precetto, venivano precisate le conclusioni all'udienza del 15.04.2025 e la causa veniva trattenuta in decisione, con la concessione dei termini ex art. 190, co. 2, c.p.c..
Scaduti i termini, la causa è stata introitata per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Parte attrice ha incardinato il presente giudizio proponendo opposizione al precetto per rilascio di immobili notificatole, unitamente al Decreto di omologa n. 2937/2023 del
4/4/2023, emesso nel giudizio di separazione personale tra i coniugi innanzi al Tribunale di Lamezia Terme portante il n. R.G. 1535/2022, dal sig. , con il quale le veniva CP_1
intimato di lasciare l'abitazione coniugale per trasferirsi in altro immobile con la figlia minore.
Deduceva parte attrice diverse argomentazioni a sostegno della propria opposizione.
Tuttavia, nelle more del giudizio, con sentenza di revisione delle condizioni di separazione n. 308/2024 pubblicata il 4/4/2024 (cfr. allegato alle note conclusionali di parte attrice dell'11.03.2025), l'abitazione coniugale de qua è stata assegnata alla medesima, con la conseguente inefficacia delle precedenti disposizioni, e, in via conseguenziale, dell'atto di precetto notificato.
Ne discende, la cessazione della materia del contendere.
2. Spese compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Lamezia Terme, sezione unica civile, in persona del Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone, definitivamente pronunziando in ordine alla causa civile avente R.G.
n. 1121/2023, pendente tra -opponente-, contro Parte_1 Controparte_1
-opposto contumace-, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
2 a) Dichiara cessata la materia del contendere;
b) Dichiara l'inefficacia dell'atto di precetto impugnato;
c) Compensa integralmente le spese di lite.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito.
Lamezia Terme, lì 27.05.2025.
Il Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone
3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME
SEZIONE CIVILE
In composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1121 del Ruolo Generale per gli Affari Contenziosi dell'anno
2023, avente ad oggetto: opposizione a precetto, vertente
TRA
, c.f. nata a [...] il Parte_1 C.F._1
30.4.1977 residente in [...], elettivamente domiciliato in Lamezia Terme (CZ), alla via F.lli Ponzio n. 4, presso lo studio dell'Avv.
Graziella Astorino, che la rappresenta e difende giusta procura in calce all'atto di citazione in opposizione a precetto;
-Opponente-
CONTRO
, c.f. , residente in [...], alla Controparte_1 C.F._2
via Gandhi n. 34;
-Opposto contumace-
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Come in atti e verbali di causa;
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione ritualmente notificato, parte attrice ha proposto opposizione all'atto di precetto per rilascio di immobili notificatole, unitamente al Decreto di omologa n.
2937/2023 del 4/4/2023, emesso nel giudizio di separazione personale tra i coniugi innanzi
1 al Tribunale di Lamezia Terme portante il n. R.G. 1535/2022, dal sig. , con il quale CP_1 le veniva intimato di lasciare l'abitazione coniugale per trasferirsi, in altro immobile, unitamente alla figlia minore.
Deduceva l'opponente: a) la nullità del precetto per la generica indicazione dell'immobile di cui si chiede il rilascio;
b) la contraddittorietà della richiesta;
c) inutilizzabilità, illegittimità, inefficacia del titolo posto a fondamento del precetto.
Concludeva, quindi, come in atti.
All'esito dell'udienza del 12.03.2024 veniva dichiarata la contumacia della parte convenuta, non costituita in giudizio.
Rigettata la richiesta di sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo posto a fondamento dell'atto di precetto, venivano precisate le conclusioni all'udienza del 15.04.2025 e la causa veniva trattenuta in decisione, con la concessione dei termini ex art. 190, co. 2, c.p.c..
Scaduti i termini, la causa è stata introitata per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Parte attrice ha incardinato il presente giudizio proponendo opposizione al precetto per rilascio di immobili notificatole, unitamente al Decreto di omologa n. 2937/2023 del
4/4/2023, emesso nel giudizio di separazione personale tra i coniugi innanzi al Tribunale di Lamezia Terme portante il n. R.G. 1535/2022, dal sig. , con il quale le veniva CP_1
intimato di lasciare l'abitazione coniugale per trasferirsi in altro immobile con la figlia minore.
Deduceva parte attrice diverse argomentazioni a sostegno della propria opposizione.
Tuttavia, nelle more del giudizio, con sentenza di revisione delle condizioni di separazione n. 308/2024 pubblicata il 4/4/2024 (cfr. allegato alle note conclusionali di parte attrice dell'11.03.2025), l'abitazione coniugale de qua è stata assegnata alla medesima, con la conseguente inefficacia delle precedenti disposizioni, e, in via conseguenziale, dell'atto di precetto notificato.
Ne discende, la cessazione della materia del contendere.
2. Spese compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Lamezia Terme, sezione unica civile, in persona del Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone, definitivamente pronunziando in ordine alla causa civile avente R.G.
n. 1121/2023, pendente tra -opponente-, contro Parte_1 Controparte_1
-opposto contumace-, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
2 a) Dichiara cessata la materia del contendere;
b) Dichiara l'inefficacia dell'atto di precetto impugnato;
c) Compensa integralmente le spese di lite.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito.
Lamezia Terme, lì 27.05.2025.
Il Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone
3