R.G. N. 445/2025
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A

nell a causa civile is critt a al num ero r.g. 445/2025 avent e per oggetto l a cessazione degli effetti ci vili del mat rim onio, promossa da:
C .F. , nat a San Marcello Pistoi ese in dat a Parte_1 C.F._1
8 m aggio 1971, resident e in Com une di Abet one C utigl iano, vi a Del Rododendro n.
14, el etti vament e domicili at a in Pi stoi a, via Att ilio Frosini n. 114 presso lo st udio dell'avv. Gianluca Bechi, che la rappresenta e difende giusta procura in atti
R ICORR ENTE nei confronti di
C .F. , nato a [...] an Marcello Pistoiese (P T) CP_1 C.F._2
il 7 l ugli o 1972 e res idente in S an Marcel lo Pit egli o (PT) in vi a Loll e, n. 13/ a
CONVENUTO CONTUMACE con l'intervento del P.M.
1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. Con ri corso deposi tato i n dat a 3 m arzo 2025, la sig.ra ha chi esto l a Parte_1
pronunci a dell a cess azione degli effett i ci vili del mat rim onio contratt o in UT gli ano
(PT) in data 24 settembre 1994 con il sig. esponendo che dall'unione CP_1
sono nati i figli (nat o il 10 m arzo 1995) e (nat a il 25 Persona_1 Persona_2
april e 2000) ent rambi maggiorenni ed economi cam ente autosufficienti, e precisando che a far data dal deposito delle note scritte in sostituzione dell'udienza di com pari zione personal e dell e parti di nanzi al Presi dente del Tribunale nel procedim ento di s eparazione consensual e, deci sa con decret o di omol ogazione n.
248/2022, non vi era stata al cuna forma di ri conci liazi one.
All'udienza del 5 giugno 2025, è stata dichiarata la contumacia del convenuto ed essendo la caus a mat ura per l a decisione senza bisogno di assunzione dei mezzi di prova, la gi udi ce, fatte precis are l e conclusioni e dopo l a di scussione oral e dell a causa, ha tratt enuto la causa i n decisione con ri serva di riferire al collegio per l a decisi one.
2. La dom anda di divorzio deve essere accolta.
Deve infatti ritenersi provata, anche in ragione del tempo trascorso, l'impossibilità di una ri costruzione dell a comuni one m at eri al e e spi ritual e t ra i coni ugi.
Sussist ono, dunque, i presuppos ti di legge per l a pronuncia di status ex art . 3 n. 2 lett era b n. 2 dell a l egge 898 del 1970.
Ognuno dei coni ugi provvederà al proprio mant eni mento, non essendo st at e avanzat e richi est e di caratt ere economi co.
3. Null a sul le spes e att es a l a cont umaci a del convenuto e l a natura costituti va dell a pronunci a.



P.Q.M.


Il Tribunal e di Pi stoia, defi nitivam ent e pronunci ando, così di spone:
a) pronunci a l a cess azione degli effetti civil i del m at rimoni o contratt o t ra i sig.ri e in C utigl iano (P T) in data 24 sett embre 1994, t rascritt o Parte_1 CP_1
nei regist ri degli att i dello st at o civile di NE UT GL (PT), al n. 7, anno
1994, part e II, s erie A;

b) Ordina all 'Uffici ale dello St ato C ivil e del Comune di i n NE UTgli ano (P T) di procedere all'annotazione della presente sentenza.
2 c) Null a sulle spes e.
Così deciso in Pistoi a, nella cam era di consigli o del 12 giugno 2025.
La Gi udi ce Il Presidente
Giuli a Gargi ulo St efano Bill et
3