TRIB
Sentenza 27 agosto 2025
Sentenza 27 agosto 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Genova, sentenza 27/08/2025, n. 911 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Genova |
| Numero : | 911 |
| Data del deposito : | 27 agosto 2025 |
Testo completo
N. 680/2025 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron. N......................Rep.
Oggetto: Adozione di maggiorenni REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. PELLEGRINI Domenico Presidente
Dott. CORVACCHIOLA Danilo Giudice
Dott. GATTI Matteo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 680/2025 promossa da:
(C.F. ), nato a [...] Parte_1 C.F._1
(RG) il 11/11/1956 ed elettivamente domiciliato in Genova, Via Isonzo 38/16, presso lo studio dell'Avv. SARA TANARA (C.F. ), che lo rappresenta e C.F._2 difende in forza di mandato in calce al ricorso introduttivo
PARTE RICORRENTE
Per l'adozione di
nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]5; C.F._3
nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]10; C.F._4
Procedimento comunicato al PUBBLICO MINISTERO
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 1 CONCLUSIONI RICORRENTE:“Voglia l'Ecc.mo Tribunale di Genova dichiarare l'adozione di nato a [...] in data [...] e CP_1
nata a [...] il [...] da parte di Controparte_2 Parte_2
nato a [...] il [...]”.
[...]
CONCLUSIONI DEL PUBBLICO MINISTERO: “CHIEDE che il Tribunale di Genova pronunci la richiesta adozione con i provvedimenti conseguenti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorrente nato a [...] il Parte_1
11/11/1956 (C.F. ), residente in [...]
Paolo Giacometti 10/10 chiede l'adozione di
• nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]
Robino 20/5;
• nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]
Giacometti 10/10;
Il IG. è coniugato con la IG.ra Parte_1 Parte_3
che è madre degli adottandi avuti da una precedente
[...] relazione.
All'udienza la IG.ra ha dichiarato di essersi Parte_3 sposata con il IG. ed ha confermato di essere Parte_1 favorevole all'adozione da parte dello stesso dei suoi due figli nati dal precedente matrimonio.
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 2 Gli adottandi hanno dichiarato di essere altresì d'accordo all'adozione e hanno confermato di voler mantenere il cognome del padre aggiungendo quello dell'adottante.
Va osservato che l'art. 291 c.c. consente, invero, l'adozione di maggiorenne a persone che non hanno discendenti, che hanno compiuto i trentacinque anni e che superano di diciotto anni l'età della persona da adottare. Tale istituto nasceva originariamente per assicurare la discendenza a chi non l'avesse, rendendo così possibile la trasmissione del patrimonio e del cognome: l'interesse primario protetto da questo tipo di adozione era dunque quello dell'adottante che, privo di discendenza, intendesse trasmettere il patrimonio ed il nome ad un soggetto cui era legato da rapporti di affetto. Come è noto, però, l'istituto in esame ha subìto una progressiva evoluzione ad opera della giurisprudenza sia di merito sia di legittimità che, nel consentire oggi l'adozione del maggiorenne anche in presenza di figli dell'adottante purché questi vi acconsentano, ha attribuito all'istituto in esame la funzione principale di consolidare quell'unità familiare e quei legami di affettivi che si creano di fatto nelle cosiddette “famiglie allargate” in cui l'adottando è inserito in modo stabile e duraturo ed è riconosciuto come parte integrante da tutti i membri. Tale evoluzione si inserisce a pieno titolo nel solco dell'ormai consolidatasi concezione personalistica della famiglia che ha superato il precedente impianto patrimonialistico, sicché il giudice non deve limitarsi ad accertare la mera sussistenza dei presupposti di legge, ma deve valutare, ai sensi dell'art. 312 n. 2) c.c., la convenienza in concreto per l'adottando a vedersi riconosciuta tale appartenenza al contesto famigliare e che ciò trovi effettiva e reale corrispondenza nella comunione di intenti di tutti i membri della famiglia.
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 3 Orbene, nel caso di specie risulta ampiamente provata quell'unione affettiva e quel legame fra l'adottante e gli adottandi inquadrabile in un vero e proprio rapporto padre-figlio.
Invero gli adottandi sono i figli della moglie del ricorrente con cui hanno costituito un legame affettivo da tempo consolidato: si tratta quindi di un vero rapporto filiale di fatto, che tipicamente si crea quando inizia una convivenza tra due persone una delle quali è già genitore. La coabitazione per molti anni, il legame stabile tra l'adottante e la madre degli adottati, sono elementi più che sufficienti per far ritenere sussistente un rapporto familiare che può essere oggi formalizzato con l'adozione di maggiorenni secondo quell'evoluzione giurisprudenziale che ha reinterpretato in chiave personalistica l'istituto dell'adozione del maggiorenne a scapito degli interessi meramente patrimoniali.
Risultano quindi soddisfatti tutti i presupposti di cui all'art. 291 c.c
L'adottante ha infatti compiuto gli anni sessantotto e, pertanto, supera nella misura prevista dalla legge quelli degli ADOTTANDI che ne hanno rispettivamente ventincinque e ventotto
Gli ADOTTANDI non sono coniugati.
Il GENITORE degli adottandi IG.ra , nata in [...] Parte_3
OU AI (Algeria), il 06/02/1972 (codice fiscale
), residente in [...]
10/10 – coniugata con l'adottante ha prestato il consenso all'adozione come da verbale di udienza del 02/07/2025.
Gli adottandi hanno espresso piena adesione all'adozione.
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 4 Sussistono pertanto tutte le condizioni previste dalla legge e non osta alcun impedimento.
Gli adottandi hanno chiesto che il cognome dell'adottante venga aggiunto, anziché anteposto, al proprio come dappresso:
[...]
- Controparte_3 Controparte_4
- al fine di tutelare il proprio diritto all'identità
[...] personale ed ai sensi dell'art. 299, 1° comma così come modificato dalla sentenza n.135 depositata in data 4 luglio 2023, L'adottante in ricorso si è dichiarato favorevole ed ha prestato il proprio consenso a tale ordine dei cognomi.
Le conclusioni del PM, sopra riportate, favorevoli all'adozione, sono pervenute dopo la camera di consiglio
Per quanto concerne le spese di lite, stante la natura congiunta del procedimento non vi è luogo a provvedere nulla in merito.
PQM
Il Tribunale di Genova, definitivamente pronunciando, contrariis reiectis,
Visti gli artt. 313 e 314 c.c.,
DISPONE farsi luogo all'adozione di:
• nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]
Robino 20/5;
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 5 • nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]
Giacometti 10/10;
Da parte del IG. nato a [...] il Parte_1
11/11/1956 (C.F. ), ai sensi e per gli effetti degli C.F._1 artt. 291 e ss. cc.
A norma dell'art. 299 comma 1 c.c. così come modificato dalla sentenza n.135 depositata in data 4 luglio 2023 gli adottandi assumeranno il cognome dell'adottante posticipandolo al proprio.
Dispone conseguentemente che l'anagrafe del Comune di Genova provveda a cambiare il cognome dei sig.ri
• nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]
Robino 20/5;
• nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]
Giacometti 10/10;
Rispettivamente in
• nato a [...] il Controparte_3
16/08/1999;
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 6 • Controparte_4
06/04/1997;
Nulla sulle spese. Si comunichi alle parti.
Così deciso alla camera di consiglio del 25 luglio 2025
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV
nata a [...] il
Il Presidente est. Dr. Domenico Pellegrini
Pagina 7
N......................Sent.
N......................Cron. N......................Rep.
Oggetto: Adozione di maggiorenni REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. PELLEGRINI Domenico Presidente
Dott. CORVACCHIOLA Danilo Giudice
Dott. GATTI Matteo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 680/2025 promossa da:
(C.F. ), nato a [...] Parte_1 C.F._1
(RG) il 11/11/1956 ed elettivamente domiciliato in Genova, Via Isonzo 38/16, presso lo studio dell'Avv. SARA TANARA (C.F. ), che lo rappresenta e C.F._2 difende in forza di mandato in calce al ricorso introduttivo
PARTE RICORRENTE
Per l'adozione di
nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]5; C.F._3
nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]10; C.F._4
Procedimento comunicato al PUBBLICO MINISTERO
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 1 CONCLUSIONI RICORRENTE:“Voglia l'Ecc.mo Tribunale di Genova dichiarare l'adozione di nato a [...] in data [...] e CP_1
nata a [...] il [...] da parte di Controparte_2 Parte_2
nato a [...] il [...]”.
[...]
CONCLUSIONI DEL PUBBLICO MINISTERO: “CHIEDE che il Tribunale di Genova pronunci la richiesta adozione con i provvedimenti conseguenti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorrente nato a [...] il Parte_1
11/11/1956 (C.F. ), residente in [...]
Paolo Giacometti 10/10 chiede l'adozione di
• nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]
Robino 20/5;
• nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]
Giacometti 10/10;
Il IG. è coniugato con la IG.ra Parte_1 Parte_3
che è madre degli adottandi avuti da una precedente
[...] relazione.
All'udienza la IG.ra ha dichiarato di essersi Parte_3 sposata con il IG. ed ha confermato di essere Parte_1 favorevole all'adozione da parte dello stesso dei suoi due figli nati dal precedente matrimonio.
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 2 Gli adottandi hanno dichiarato di essere altresì d'accordo all'adozione e hanno confermato di voler mantenere il cognome del padre aggiungendo quello dell'adottante.
Va osservato che l'art. 291 c.c. consente, invero, l'adozione di maggiorenne a persone che non hanno discendenti, che hanno compiuto i trentacinque anni e che superano di diciotto anni l'età della persona da adottare. Tale istituto nasceva originariamente per assicurare la discendenza a chi non l'avesse, rendendo così possibile la trasmissione del patrimonio e del cognome: l'interesse primario protetto da questo tipo di adozione era dunque quello dell'adottante che, privo di discendenza, intendesse trasmettere il patrimonio ed il nome ad un soggetto cui era legato da rapporti di affetto. Come è noto, però, l'istituto in esame ha subìto una progressiva evoluzione ad opera della giurisprudenza sia di merito sia di legittimità che, nel consentire oggi l'adozione del maggiorenne anche in presenza di figli dell'adottante purché questi vi acconsentano, ha attribuito all'istituto in esame la funzione principale di consolidare quell'unità familiare e quei legami di affettivi che si creano di fatto nelle cosiddette “famiglie allargate” in cui l'adottando è inserito in modo stabile e duraturo ed è riconosciuto come parte integrante da tutti i membri. Tale evoluzione si inserisce a pieno titolo nel solco dell'ormai consolidatasi concezione personalistica della famiglia che ha superato il precedente impianto patrimonialistico, sicché il giudice non deve limitarsi ad accertare la mera sussistenza dei presupposti di legge, ma deve valutare, ai sensi dell'art. 312 n. 2) c.c., la convenienza in concreto per l'adottando a vedersi riconosciuta tale appartenenza al contesto famigliare e che ciò trovi effettiva e reale corrispondenza nella comunione di intenti di tutti i membri della famiglia.
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 3 Orbene, nel caso di specie risulta ampiamente provata quell'unione affettiva e quel legame fra l'adottante e gli adottandi inquadrabile in un vero e proprio rapporto padre-figlio.
Invero gli adottandi sono i figli della moglie del ricorrente con cui hanno costituito un legame affettivo da tempo consolidato: si tratta quindi di un vero rapporto filiale di fatto, che tipicamente si crea quando inizia una convivenza tra due persone una delle quali è già genitore. La coabitazione per molti anni, il legame stabile tra l'adottante e la madre degli adottati, sono elementi più che sufficienti per far ritenere sussistente un rapporto familiare che può essere oggi formalizzato con l'adozione di maggiorenni secondo quell'evoluzione giurisprudenziale che ha reinterpretato in chiave personalistica l'istituto dell'adozione del maggiorenne a scapito degli interessi meramente patrimoniali.
Risultano quindi soddisfatti tutti i presupposti di cui all'art. 291 c.c
L'adottante ha infatti compiuto gli anni sessantotto e, pertanto, supera nella misura prevista dalla legge quelli degli ADOTTANDI che ne hanno rispettivamente ventincinque e ventotto
Gli ADOTTANDI non sono coniugati.
Il GENITORE degli adottandi IG.ra , nata in [...] Parte_3
OU AI (Algeria), il 06/02/1972 (codice fiscale
), residente in [...]
10/10 – coniugata con l'adottante ha prestato il consenso all'adozione come da verbale di udienza del 02/07/2025.
Gli adottandi hanno espresso piena adesione all'adozione.
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 4 Sussistono pertanto tutte le condizioni previste dalla legge e non osta alcun impedimento.
Gli adottandi hanno chiesto che il cognome dell'adottante venga aggiunto, anziché anteposto, al proprio come dappresso:
[...]
- Controparte_3 Controparte_4
- al fine di tutelare il proprio diritto all'identità
[...] personale ed ai sensi dell'art. 299, 1° comma così come modificato dalla sentenza n.135 depositata in data 4 luglio 2023, L'adottante in ricorso si è dichiarato favorevole ed ha prestato il proprio consenso a tale ordine dei cognomi.
Le conclusioni del PM, sopra riportate, favorevoli all'adozione, sono pervenute dopo la camera di consiglio
Per quanto concerne le spese di lite, stante la natura congiunta del procedimento non vi è luogo a provvedere nulla in merito.
PQM
Il Tribunale di Genova, definitivamente pronunciando, contrariis reiectis,
Visti gli artt. 313 e 314 c.c.,
DISPONE farsi luogo all'adozione di:
• nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]
Robino 20/5;
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 5 • nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]
Giacometti 10/10;
Da parte del IG. nato a [...] il Parte_1
11/11/1956 (C.F. ), ai sensi e per gli effetti degli C.F._1 artt. 291 e ss. cc.
A norma dell'art. 299 comma 1 c.c. così come modificato dalla sentenza n.135 depositata in data 4 luglio 2023 gli adottandi assumeranno il cognome dell'adottante posticipandolo al proprio.
Dispone conseguentemente che l'anagrafe del Comune di Genova provveda a cambiare il cognome dei sig.ri
• nato a [...] il [...] (C.F. CP_1
, residente in [...]
Robino 20/5;
• nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) residente in [...]
Giacometti 10/10;
Rispettivamente in
• nato a [...] il Controparte_3
16/08/1999;
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 6 • Controparte_4
06/04/1997;
Nulla sulle spese. Si comunichi alle parti.
Così deciso alla camera di consiglio del 25 luglio 2025
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV
nata a [...] il
Il Presidente est. Dr. Domenico Pellegrini
Pagina 7