REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PALERMO
Sezione I Civile riunito in camera di consiglio e composto dai signori magistrati:
1) dott. Francesco MICELA Presidente
2) dott.ssa Gabriella GIAMMONA Giudice
3) dott.ssa Sara MARINO Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 13302 del registro generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2024 promosso
DA
, nato a [...] il [...] ), Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv. Alfonso Marsala, presso il cui studio a Palermo, via
Marchese di Villabianca n. 111, è elettivamente domiciliato ricorrente
CONTRO
, nata a [...] il [...] ), Controparte_1 C.F._2 rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe Tumminello, presso il cui studio ad Altofonte
(PA), Corso dei Mille n. 65, è elettivamente domiciliata resistente con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO
OGGETTO: Scioglimento matrimonio
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 31/10/2024 , premettendo di aver contratto Parte_1 matrimonio con il 20/09/2017 a Terrasini (PA) e di non aver generato Controparte_1 prole, ha chiesto pronunciarsi lo scioglimento del matrimonio civile.
Con comparsa del 28/02/2025 si è costituita in giudizio , la quale ha Controparte_1 aderito alla domanda del ricorrente.
All'udienza del 06/03/2025 le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno insistito nella pronuncia di scioglimento del matrimonio
1 Ricorrono le condizioni di legge per l'accoglimento della domanda:
Ed infatti:
• la separazione tra i coniugi si è protratta ininterrottamente per più di sei mesi dalla data di autorizzazione da parte del Pubblico Ministero dell'accordo di negoziazione assistita per separazione consensuale;

• la separazione tra le parti è stata pronunciata con accordo di separazione consensuale raggiunto a seguito di negoziazione assistita da avvocati in data 17/05/2019, autorizzato dal Pubblico Ministero in data 27-28/05/2019;
• i coniugi non risultano essersi riconciliati medio tempore, non avendo ripreso la convivenza e non avendo ricostituito la comunione materiale e spirituale interrotta con la separazione.
Alla pronuncia segue l'ordine al competente ufficiale dello stato civile di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Nessun'altra domanda è stata formulata dalle parti;
dall'unione coniugale non sono nati figli e le parti hanno rappresentato di aver regolato interamente i loro rapporti patrimoniali e di non avere null'altro a pretendere a qualsiasi titolo.
L'esito e la natura della lite consiglia la compensazione integrale delle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale, in composizione collegiale, uditi i procuratori delle parti, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunziando:
1) Pronuncia lo scioglimento del matrimonio civile contratto a Terrasini (PA) il
20/09/2017 da , nato a [...] il [...] Parte_1
( ) e , nata a [...] il [...] C.F._1 Controparte_1
). C.F._2
2) Compensa le spese di lite tra le parti.
3) Dispone che questa sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di stato civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al D.P.R.
3 novembre 2000 n. 369 (atto di matrimonio iscritto nel registro dello stato civile del
Comune di Terrasini al n. 39, parte II, serie C dell'anno 2017).
Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio della Sezione I Civile del 05/06/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Sara Marino Francesco Micela
2