N. R.G. 1657/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Prima Sezione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso introduttivo depositato il 29.7.2024 da:
1) ), con l'avv. BORDONI MAROSTICA SERENA, Parte_1 C.F._1 come da procura in atti, contro
2) ), con l'avv. CARMENATI ENRICO, come Controparte_1 C.F._2 da procura in atti,
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in Matelica in data 14.9.2013;
separati con sentenza parziale n. 790/2023 dell'ottobre 2023 (passata in giudicato il 5.4.2024) alle condizioni di cui alla sentenza definitiva n. 554/24 del Tribunale di Macerata, pubblicata il 31.5.2024, anch'essa passata in giudicato come da attestazione di cancelleria prodotta il 11.2.2025
coi seguenti figli:
- ( ), Persona_1 C.F._3
- ( ). Persona_2 C.F._4
FATTO
I coniugi sopra indicati, con le note scritte depositate per l'udienza ex art. 127 ter c.p.c. del 18.3.2025, hanno confermato quanto già indicato all'udienza del 10.2.2025, vale a dire che dalla prima comparizione dei coniugi nel presente giudizio (di divorzio) non è mai ripresa la convivenza, e hanno pagina 1 di 2 concluso per la pronuncia divorzile alle condizioni di cui alle rispettive note di precisazione delle conclusioni congiunte depositate per la predetta udienza cartolare.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.


P.Q.M.


Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 [...]
in data 14.9.2013, trascritto al n. 14, parte II, Serie A, dell'anno 2013, ufficio 1 del CP_1
registro degli atti di matrimonio del Comune di MATELICA alle condizioni concordate dalle parti come da note scritte per l'udienza del 18.3.2025, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Matelica perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 27.3.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2