Tribunale Ordinario di Taranto
Sezione lavoro
Il giudice del lavoro, dott. Saverio Sodo alla pubblica udienza del 21/05/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA, contestualmente motivata, nella causa iscritta al n° 10373 /2024 r.g. contenzioso vertente
TRA
rappresentato e difeso dall' avv. SAMMARCO COSIMO Parte_1
RICORRENTE
E rappresentato e difeso dall' avv. BATTIATO RITA CP_1
CONVENUTO avente ad oggetto: assegno di invalidità ordinaria ex l. 222/84 art.

1 - domanda amm. 18.02.2023 -giudizio di merito post atp ex art. 445 bis comma 6 c.p.c.
CONCLUSIONI, RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE (artt. 132 cpc e 118 disp att cpc, come modificati ex art. 58 comma 2 legge 69/2009. Parte ricorrente, vano l'iter amministrativo, ha chiesto il riconoscimento giudiziale di quanto in oggetto, vinte spese e CP_ compensi di lite, con distrazione ex art. 93 c.p.c. costituitosi ha chiesto rigettarsi il ricorso avversario. Premesso non essersi verificata decadenza della domanda giudiziaria, il ricorso è nel merito fondato e va accolto. Il requisito sanitario è stato infatti positivamente riscontrato dall'officiato C.T.U., con decorrenza maggio 2025 (v. chiarimenti ctu dott. a verbale del Per_1 21.05.2025)
Ai fini dell'individuazione del concreto interesse ad agire ex art. 100 c.p.c., vanno in questa sede valutati anche i requisiti non sanitari necessari ad usufruire della prestazione: orbene, ad una sommaria valutazione giudiziale sussistono anche i requisiti socio economici di cui alle legge 222/84
Spese compensabili per decorrenza differita del beneficio in virtù degli aggravamenti sopravvenuti dell'originario quadro patologico (art. 149 att. c.p.c.)
P.T.M.
Definitivamente pronunciando, così provvede:
a) accerta che parte ricorrente ha diritto di percepire, sotto il profilo sanitario, l'assegno di invalidità ex art. 1 L. 222/84 con decorrenza maggio 2025; b) per l'effetto, condanna al pagamento della relativa prestazione, da determinarsi CP_1 nella misura di legge, oltre accessori ex art. 16 comma 6 L.412/91, in favore di parte ricorrente, condizionatamente alla positiva verifica, anche in sede amministrativa, dell'esistenza dei requisiti non sanitari. c) Compensa tra le parti le spese processuali, salve quelle di ctu poste a definitivo carico
. CP_1
Taranto, 21/05/2025
IL TRIBUNALE G.D.L. (dott. Saverio SODO)