Sentenza 24 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cuneo, sentenza 24/03/2025, n. 132 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cuneo |
| Numero : | 132 |
| Data del deposito : | 24 marzo 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1332/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI CUNEO
Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Roberta BONAUDI Presidente
Dott.ssa Natalia FIORELLO Giudice relatore
Dott.ssa Chiara MARTELLO Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa promossa da:
, nata a [...] il [...] Parte_1
nato a [...] il [...] Parte_2 entrambi elettivamente domiciliati presso l'Avv. BIUNDO GLORIA che li rappresenta e difen- de per procura in atti,
RICORRENTI
Con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Cuneo
INTERVENUTO EX LEGE
OGGETTO: scioglimento del matrimonio
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473 bis.49 e.51 c.p.c. e Parte_1 Parte_2 hanno esposto di aver contratto matrimonio civile in Calafell (SPAGNA) il 27.11.2009, optando per il regime di comunione dei beni (matrimonio non trascritto nei Registri dello Stato Civile ita- liani); che dal matrimonio non sono nati figli;
che la convivenza è diventata intollerabile;
chiede- vano pertanto l'omologa della separazione alle condizioni di cui al ricorso, istando contestual- mente per la dichiarazione di scioglimento del matrimonio, al verificarsi delle condizioni di legge.
Pertanto verificate tale condizioni, assegnate alle parti termine per note di udienza, la causa era rimessa in decisione.
Si trascrivono le conclusioni
1
spese della procedura compensate tra le parti. “
Il Pubblico Ministero è intervenuto esprimendo parere favorevole.
La domanda può essere accolta: non vi sono figli e le condizioni patrimoniali previste dai coniugi sono conformi alla legge.
Nulla sulle spese sia della fase di separazione sia della presente fase.
P.Q.M.
Il Tribunale di Cuneo, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione da rite- nersi disattesa o assorbita, dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in Calafell (SPAGNA) il 27.11.2009 tra
, n. il 27/06/1978 a SUCEAVA (ROMANIA), Parte_1
E
n. il 29/12/1975 a YACOUB EL MANSOUR (MAROCCO), Parte_2 alle condizioni dagli stessi concordate nel ricorso e ribadite nelle note depositate ai sensi dell'art
473 bis.51 comma 2 cpc, che qui si hanno per integralmente trascritte.
Nulla sulle spese.
Cuneo, così deciso nella camera di consiglio del 13/03/2025
Il giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Natalia Fiorello Dott.ssa Roberta Bonaudi
2