R.G. n. 2727 /2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BENEVENTO
I Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Floriana Consolante Presidente relatore dott. Serena Berruti Giudice dott. Enrica Nasti Giudice riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile in primo grado, iscritta al n. 2727 del Ruolo della Volontaria Giurisdizione dell'anno 2024, vertente
TRA
(C.F.: ) rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'avv. Grazia Molinaro, come da procura in atti;

E
(C.F. ), rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_1 C.F._2
Grazia Molinaro, come da procura in atti;

Nonché
P.M. in sede,
- interventore ex lege -
OGGETTO: cessazione degli effetti civili del matrimonio.
CONCLUSIONI
All'udienza del 26 febbraio 2025, celebrata con le modalità della trattazione scritta, le parti si riportavano alle conclusioni già rassegnate nel ricorso congiunto e ribadivano la loro volontà di divorziare e di non volersi riconciliare.
1

RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto ai sensi dell'art. 473 bis.51 c.p.c. e Parte_1 CP_1
chiedevano pronunciarsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato
[...]
con rito concordatario in Benevento in data 30 aprile 1995 alle condizioni concordate.
I ricorrenti hanno depositato dichiarazione sottoscritta ed autenticata dal difensore con la quale hanno ribadito che non intendono riconciliarsi, che è loro intenzione divorziare, che rinunciano alla comparizione personale in udienza ed hanno confermano le condizioni già trascritte in ricorso ed ivi specificamente riportate, nel rispetto di quanto indicato nel decreto che determinava le modalità di trattazione scritta alla luce della normativa vigente.
Il P.M. è stato notiziato della proposizione del ricorso congiunto in data 27 novembre 2024.
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato con rito concordatario proposta congiuntamente dai coniugi, deve essere accolta, sussistendo le condizioni previste dagli art. 2 e 3 n. 2 lett. b) della legge 1.12.1970 n. 898. Ed infatti, con decreto depositato in data 7.03.2001 il Tribunale di Benevento ha omologato la separazione consensuale tra i coniugi.
La separazione, protrattasi ininterrottamente dalla data del 19.1.2001 di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale per un tempo superiore a sei mesi (art. 3 n. 2 lett.
b, secondo capoverso, come modificato dall'art. 1 comma 1 della legge 6 maggio 2015 n.
55), non è stata mai più ripristinata. Di qui la sussistenza della causa tipica prevista dall'art. 3 n. 2 lett. b) citato, e l'impossibilità di ricostituire la comunione spirituale e materiale tra i coniugi.
I ricorrenti hanno concordato i patti come indicati nel ricorso introduttivo da intendersi qui ripetuti e trascritti. Poiché i patti di cui sopra non sono contrari a norme imperative, ritiene il
Tribunale di poterli porre a base della presente decisione.
Vanno disposte le formalità di cui all'art. 152 septies disp. Att. C.p.c.
Trattandosi di procedura a domanda congiunta in cui le spese sono state anticipate dai ricorrenti, nulla deve disporsi in ordine ad esse.

PQM

Il Tribunale di Benevento, I sezione civile, in composizione collegiale definitivamente pronunciando, così provvede:

1. pronuncia, secondo le condizioni concordate nel ricorso introduttivo, la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in data 30 aprile 1995 a Benevento, da
2 , nata a [...] il [...], e Parte_1 CP_1
nato il [...] a [...], regolarmente trascritto presso il Comune
[...]
di Benevento (al n. 40, parte II, serie A, anno 1995);

2. Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, quando passata in giudicato, a cura della
Cancelleria in copia autentica al competente Ufficiale dello Stato Civile, in conformità dell'art. dell'art. 152 septies Disp. Att. C.p.c., per l'annotazione di cui all'art. 69, lett. 'd',
D.P.R. 3.11.2000, n. 396.
Benevento, 12 marzo 2025
Il Presidente
Dott.ssa Floriana Consolante
3