Repubblica italiana
In nome del popolo italiano
Sentenza
Tribunale Ordinario di Oristano SEZIONE ORDINARI/SPECIALI CIVILE
Collegio
Consuelo Mighela ................................................................... Presidente
Nicolò Sesta ..............................................................................estensore
Gabriele Bordiga ......................................................................... giudice
Indicazione delle parti
c.f. RT C.F._1
Difeso dall'avv. GRECO GABRIELLA (c.f. ) C.F._2 con studio in VIA BRUNELLESCHI 27 09170 ORISTANO
– Parte principale –
(c.f. , in qualità di cu- Parte_2 C.F._3 ratrice speciale del defunto Persona_1
dall'avv. (c.f. ,
[...] Parte_2 C.F._3 con studio in VIA SAN FRANCESCO, 12 ORISTANO
AR DU (c.f. ) C.F._4
(c.f. Parte_3 C.F._5
(c.f. ) Parte_4 C.F._6
(c.f. ) Parte_5 C.F._7
(c.f. ) Parte_6 C.F._8 Difesi dall'avv. MARCELLO SEQUI
(c.f. Parte_7 C.F._9
(c.f. Parte_8 C.F._10
(c.f. ) Parte_9 C.F._11
— 1 — Difesi dagli avv. GIANFRANCO SIUNI e ANTONELLA MUGEDDU
(c.f. ) RT0 C.F._12
Contumaci
– Controparte –
PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI
ORISTANO
– Pubblico Ministero –
Ruolo: n. 1352/2017 r.g.c.c.
Conclusioni delle parti
Le parti hanno così concluso:
RT
- accertare e dichiarare che è figlio naturale di RT
, nato a [...] il [...] e deceduto il Persona_1
26.05.1981 con riserva di agire per il risarcimento danni
-per l'effetto autorizzare a utilizzare il cognome RT del padre , anteponendolo al proprio Persona_1
: Parte_2
- accertare e dichiarare che è figlio naturale di RT
, nato a [...] il [...] e deceduto il Persona_1
26.05.1981 con riserva di agire per il risarcimento danni
-per l'effetto autorizzare a utilizzare il cognome RT del padre , anteponendolo al proprio Persona_1
AR, , , e Pt_3 Parte_4 Pt_5 [...]
: Pt_6
A-) Pronunciare secondo giustizia, all'esito dell'espletanda istruttoria, in ordine alla domanda di accertamento dello status di figlio naturale proposta dallo;
RT
B-) Dichiarare inammissibile e/o improponibile nel presente giu- dizio e comunque rigettare la domanda di accertamento della qualità di erede di proposta dall'attore; Persona_1
C-) Con vittoria o compensazione di spese
— 2 — , e Pt_7 Pt_8 Parte_9
A) dichiarare inammissibili e/o prescritte e, comunque, rigettare perché infondate in fatto e in diritto le domande formulate dall'attore;
B) per l'effetto, assolvere i chiamati in causa eredi di Per_2 da ogni avversa pretesa;

[...]
C) Con vittoria di spese e compensi del giudizio.
Con il visto del Pubblico Ministero.
Ragioni della decisione
sostiene di essere figlio biologico non ricono- RT sciuto del defunto nato il [...] a [...]- Persona_1 nosnò. Ha quindi convenuto la curatrice speciale a tale scopo nominata, avv. per l'accertamento giudiziale della paternità. Il Parte_2 giudice istruttore ha ordinato l'integrazione del contraddittorio nei con- fronti degli eredi di i quali non si sono opposti all'ac- Persona_3 certamento.
Inizialmente, la causa aveva a oggetto anche pretese ereditarie, domande a cui però il sig. ha successivamente rinunciato, ren- Pt_1 dendo quindi non più attuali le conclusioni dei convenuti in ordine al loro rigetto.
La causa è stata istruita mediante consulenza tecnica, consistita in esame del dna. L'istruttoria ha avuto una durata notevole, dovuta al fatto che il consulente inizialmente nominato, prof. , Persona_4 dopo aver ottenuto l'autorizzazione a riesumare la salma e aver chiesto diverse proroghe, ha interrotto l'attività, omettendo persino di rispon- dere a ogni tentativo di contatto da parte del Tribunale. Successiva- mente, è stato necessario ulteriore tempo per trovare un sostituto, trat- tandosi di materia che nel circondario è poco praticata. A quel punto, la consulente sostituta, dott.ssa ha avuto necessità di molto Persona_5 tempo per entrare in possesso dei reperti riesumati, sempre per via del fatto che il prof. si era reso irreperibile. Per_4
Ebbene, le indagini peritali hanno accertato l'esistenza della rela- zione genitoriale con un margine di oltre il 99%. La domanda di accer- tamento della paternità deve quindi essere accolta, così come deve es- sere riconosciuto il diritto del sig. di utilizzare anche il cognome Pt_1 paterno. Al riguardo, tutte le parti costituite hanno rassegnato le mede- sime conclusioni.
— 3 — Nulla sulle spese, in ragione della natura necessaria del procedi- mento.
Dispositivo
Il Tribunale: 1. dichiara che nato il [...] a [...]- RT gliari (c.f. , è figlio biologico di C.F._1 Persona_1
nato il [...] a [...]
[...]
2. autorizza ad anteporre il cognome del padre al RT proprio, modificandolo in « Persona_6
3. compensa le spese
Si comunichi.
Così deciso nella camera di consiglio del 28 dicembre 2024.
La Presidente L'estensore
Consuelo Mighela Nicolò Sesta
— 4 —