R.G. 42/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GENOVA
Sezione IV
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dott. Giovanni Maddaleni Presidente
Dott.ssa Maria Antonia Di Lazzaro Giudice
Dott. Danilo Corvacchiola Giudice
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento promosso congiuntamente da:
, C.F. , nato a [...] Parte_1 C.F._1
MARGHERITA LIGURE (GE), il 18/04/1948, residente in [...]
MADONNETTA 16/3 16038 SANTA MARGHERITA LIGURE IT ed elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. GIORDANO
PIERLUIGI (C.F. ), che lo rappresenta e difende, C.F._2
come da procura in atti e
C.F. , nata Controparte_1 C.F._3
a CUBA, il 28/02/1977, residente in [...]16/3 16038
SANTA MARGHERITA LIGURE IT, elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. GIORDANO PIERLUIGI (C.F.
), che la rappresenta e difende, come da procura in C.F._2
atti
1

Con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero.
Conclusioni congiunte delle parti: come da note scritte ex art. 127 ter c.p.c. dello 04.03.2025;
MOTIVI DELLA DECISIONE
Visto il ricorso proposto congiuntamente dai coniugi indicati in epigrafe al fine di ottenere la pronuncia di separazione personale alle condizioni ivi indicate;

Rilevato che con successive note scritte depositate ex art. 127 ter c.p.c. i coniugi hanno confermato le condizioni concordate rinunciando a comparire personalmente in udienza;

Vista la documentazione prodotta e rilevato in particolare che:
a) i coniugi hanno contratto matrimonio a CUBA il 15/07/2024 che è stato ritualmente trascritto nei registri dello stato civile del comune competente, così come risulta dall'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio allegato;

b) i medesimi coniugi hanno rappresentato una situazione di ormai intervenuta intollerabilità della prosecuzione della convivenza matrimoniale che ha determinato una frattura affettiva non più ricomposta;

c) sussistono conseguentemente i presupposti a cui l'art. 151 c.c. riconduce la pronuncia di separazione personale dei coniugi;

Ritenuto che, per quanto riguarda le condizioni concordate dai coniugi, che si riportano in dispositivo, esse possono venire integralmente recepite, non apparendo contrarie a norme imperative o di ordine pubblico;

Viste le conclusioni del P.M.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
Pronuncia la separazione personale dei coniugi
2 e Parte_1 Controparte_1
autorizzandoli a vivere separati portandosi reciproco rispetto
OMOLOGA le seguenti condizioni essenziali relative agli ex coniugi, prendendo atto delle ulteriori statuizioni patrimoniali concordate tra le parti:
“1. Autorizzare i coniugi a vivere separatamente e nel reciproco rispetto, ferm restando i reciproci obblighi di Legge.

2. I coniugi dichiarano di non avere in comproprietà beni immobili né beni mobili registrati e di non avere conti correnti o depositi bancari e/o postali cointestati;

3. I ricorrenti danno atto di aver già provveduto alla divisione e reciproca assegnazione dei residui beni mobili, accessori e suppellettili e di ogni altra questione economica, dichiarando di non avere altro a pretendere l'uno dall'altra;

4. I coniugi dichiarano di rinunciare reciprocamente a qualunque emolumento e/o richiesta economica nei confronti dell'altra parte, ivi da intendersi anche il contributo di mantenimento e/o assegno divorzile;

5. Le parti rinunciano sin d'ora ad ogni altra pretesa anche futura, salvo quanto espressamente previsto nel presente accordo”.
Spese della presente procedura integralmente compensate tra le parti.
Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune competente di procedere all'annotazione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (Anno 2024, Numero 118, Parte
II, Serie C, Uff.1, Vol.) ed alle ulteriori incombenze di cui al R.D.
09/07/1939, n. 1238;
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di legge.
Genova, nella camera di consiglio dell'11.4.2025
Il Presidente est.
3 Dott. Giovanni Maddaleni
Minuta redatta dal G.O.P. Dott.ssa Patrizia Saglimbeni
4