R.G. n. 2215/2021
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
Composto dai m agist rat i: dott. Matt eo M arini P resident e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a causa ci vil e is cri tta al numero 2215/2021 del regist ro general e, avente ad oggetto la separazione giudizi al e, vertente t ra:
, C.F. , nat a a Maddal oni (CE) il 23 Parte_1 C.F._1
novembre 1980, res idente i n P rato, via del Campacci o n.105/B, elettivam ent e domiciliata in Quarrata (PT), via di Brana n. 75, presso lo studio dell'avv.ta
Veronica Gi ovannett i, che l a rappresent a e difen de giusta procura in atti
R ICORR ENTE
e
, C.F. , nato a [...] M ain Controparte_1 C.F._2
(Germani a), il 26 gennaio 1978 e residente a [...]a (P T), vi a P ort a S an Marco n.
214, el etti vam ente domici liato presso i n Pistoi a (PT), Vi a C avour n. 6, presso l o studio dell'avv.ta Alessandra Vignali, che la rappresenta e difende giusta procura in atti
RES ISTENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. Con ricorso depositato il 30 luglio 2021, la sig.ra ha chiesto la Parte_1
pronunci a dell a s eparazi one con addebito al m arito, sig. con il Controparte_1
quale aveva contratt o mat rim onio in Pist oia il 23 april e 2005, esponendo che dall a loro unione era nato i l fi glio (il 29 ott obre 2008) e deducendo, a fondam ent o Per_1
dell a domanda, che i rapporti t ra i coniugi si erano da t empo gravem ent e det eri orati a causa del comport ament o aggressi vo e violento del m arito.
Quanto all e condi zi oni dell a s epara zione, la ri corrente ha chi est o di: disporre l'affidamento esclusivo del figlio minore alla madre;
porre a carico del sig. CP_1
l'obbligo di corrispondere un assegno mensile dell'importo di euro 300,
[...]
con decorrenza dal m es e di settembre 2020, a titolo di concorso al mant enim ent o del figli o, «oltre al 50% dell e spes e straordinarie, medi che e sportive sost enut e a partire dal luglio 2020 sino al saldo eff et tivo»; porre a cari co del convenut o «il 50% dell e spese sost enut e per cure mediche veteri nar i e, farmaci , cibo ed assi curazione per ri sarci mento danni a t er zi, il tut to in relazione al cane di sua esclusiva propri età ed affidato alle cure della Sig.ra »; condannare il convenuto «all a Pt_1 restituzione dell'importo pari ad € 967,68 (a titolo di s anzione amministrativa irrogata dall a Polizi a Str adal e di Pistoi a (ex art . 193.2 CdS), soccorso not tur no e sosta del mezzo dal 24/05 al 04/06/ 2021), olt re ad una somma che il Gi udi cant e riterrà di Giustizia per la perdita economica conseguente all'inutiliz zabilità ed invendibilità del mezzo stesso ormai carbonizzato a seguito dell'incendio dell'auto di propri età dell a r icor rent e, autoveicolo che il resist ent e aveva sot tratt o all a legit tima propri etari a s enza il suo consenso ed aveva lasci ato parcheggiato su suol o pubbl ico senz a assi curazi one»; condannare il convenut o a rest ituire «all a mogli e l a met à del le fot ogr afi e ritr aenti il fi glio a partire dall a nascita sino ai dodi ci Per_1
anni di età».
Si è tem pestivam ent e costit uito in giudi zio il si g. cont est ando Controparte_1
di aver agito violenza nei confronti dell a mogli e e precisando che, nel corso dell a convivenza m at rimonial e, vi era stato «un uni co episodio nel qual e i CP_2
coniugi hanno t enut o REC IPROC AMEN TE comport amenti “aggressivi” l'uno nei confronti dell'altra» giacché il m arit o, «certament e persona fragi le, ha sempr e subit o le ves sazi oni psicologi che del la mogl ie, la quale lo ha costantement e accusato, durant e t utta l a relazi one mat rimonial e, di essere un i ncap ace, di non
2 essere in grado di “portare i soldi a casa”, così condizionando negativamente e sminuendo il marito, anche nell'ambito lavorativo, facendolo sentire un fallito e, per di pi ù, accusando immoti vat amente il mari to di tradiment i mai avvenuti» (cfr. pag. n. 2 compars a di costituzi one).
Quanto all e condi zi oni dell a separazione, il resist ent e ha chi esto pert anto di: disporre l'affidamento condiviso del figlio minore in maniera condivisa ad entrambi i genit ori , con collocazione preval ente presso l a madr e;
di sporre l a ri atti vazi one del percorso per l e vi si te tra il padre ed i l figlio, ini zi alm ent e, i n am bito prot ett o;
disporre l'attivazione di un percorso per l'educazione alla genitorialità di entrambi i genitori;
«pr eveder e la pos sibili tà per i nonni pat erni di far visit a e frequentar e i l nipot e ; porre a carico del padre l'obbligo di corrispondere un assegno Per_1 perequativo a titolo di contributo al mantenimento del figlio minore, dell'importo di euro 300 «da cost ituir e come f ondo su un li bretto posta l e vincol ato a nome del minore, che pos sa esser e util izzato da al raggi ungi mento della maggi or e Per_1 età, oppure in caso di comprovata urgenza, con l'accordo congiunto di entrambi i genitori»; «disporr e il rimbors o dell e spese st raordinari e sostenut e da uno dei coniugi per il mi nor e, come da protocoll o di i ntesa del T ribunal e di Pist oia, qui integral ment e ri chi amato, nonché prevedere – i n parzial e deroga - che det to rimborso possa ess er e ri chiesto uni camente per l e spese previ ament e concordate»; condannar e l a ri corrent e all a resti tuzione di t utti i beni di propri et à del m arito presenti nell a casa coniugal e;
ri get tare l a dom anda di restit uzi one dell a somm a pari ad € 967,68 e la domanda di risarcimento del danno;
«di sporre che l e s pes e necessarie per la cura ed il manteniment o del cane af fidat o alla signora , Pt_1
siano preventi vamente concordate tra l e parti e – solo i n tal e ipotesi – siano ripart ire tra i coniugi nella mis ura del 50% ciascuno».
Sentite le parti all'udienza del 26 gennaio 2022, con ordinan za del 31 gennaio-2 febbraio 2022, il giudi ce della fase presidenzi al e ha adottat o gli opportuni provvedimenti temporanei e urgenti nell'interesse delle parti e della prole e ha disposto l a pros ecuzi one del giudi zi o dinanzi al giudi ce istruttore, fissando i t ermini per gli adempimenti di cui all'art. 709 c.p.c.
Con com pars a di cost ituzione davanti al giudi ce ist rutt ore, il resist ent e ha parzial mente m odi fi cato l e propri e conclusioni chi edendo di determi nare nell a misura di euro 250 l'assegno perequativo dov uto a titolo di contributo al
3 mant eni mento del fi glio. Ha alt resì chi est o di condannare l a ri corrente al «ri mbor s o della somma pari ad € 48.354,00 (=), quale differenza tra il prezzo di acquisto della casa coni ugal e cor ri spost o dal la st essa e gli importi s borsati dal st ess o» . CP_1
Nel corso del giudi zio, sono state acquisite l e rel azioni dei servi zi soci ali dell a e del Comune di Pistoia, dell' di Pistoia Controparte_3 CP_4 CP_5
e dell'Asl Toscana Centro UFSMA di Pistoia, sono state sentite l'assistente
[...] sociale e l'educatrice referenti per il servizio sociale di Prato, è stato ascoltato il minore e sono stati più volte modificati i provvedimenti provvisori nell'interesse di cost ui.
All'udienza del 19 novembre 2024, le parti hanno pre cisato le conclusioni. La ricorrent e ha precis ato l e conclus ioni riport andosi a quell e rassegnate nel ricorso e il resist ent e ha preci sato l e conclusioni riportandosi a quell e rassegnat e nell a not a scritta depositata in sostituzione dell'udienza il 10 apri le 2024. La giudice istruttrice ha ri messo l a caus a al Coll egi o per la decisi one previ a concessione dei termi ni di cui all'art. 190 c.p.c.
2. La dom anda di s eparazi one deve essere accolt a.
L'esame degli atti e l'atteggiamento processuale delle parti evid enziano chiaramente il veni r m eno t ra i coniugi di quell a forma di unione moral e e m at eriale che caratterizza il vincolo coniugale e l'emergere di una situazione di lontananza emotiva che non rende concretamente percorribile l'ipotesi di una prosecuzione dell a convi venza tra i coniugi.
3. La domanda di addebito dell a separazione al m arito è fondat a e deve ess ere accolta.
Con sent enza del Tri bunal e di Pis toi a, sezione penal e, n. 1328 del 2021, conferm at a dalla Corte d'Appello di Firenze e ormai divenuta defi nitiva (in atti), è stata accertat a la res ponsabilit à penal e del sig. per i reati di cui agl i art t. 572, CP_1 comma 2, 582 2 e 585 (in relazione all'art. 576 n. 5) e 610 c.p., unificati dal vincolo dell a conti nuazione, comm es si ai danni dell a m ogli e an che all a presenza del figlio minore. Più precis ament e, il resist ente è st at o condannato alla pena di anni tre e mesi sei di reclusi one per aver mal tratt at o la mogli e con ripetute offese, minacce, percosse e danneggi am ento degl i arredi dell a casa, per averl e cagionato lesioni e giudi cat e guari bili i n ott o giorni e per aver bloccat o con l a propri a auto il transi to del veicolo su cui vi aggiava la mogli e.
4 Ai fini dell a decisi one sull a dom anda di addebito, è suffi ciente ril evare che risult a accertat o – tanto nel gi udi zio penal e, quant o i n quest o procedimento – che i n dat a
24 gi ugno 2020, nel cors o di una lit e, all a presenza del fi glio m inore, il si g. CP_1 ha aggredito fisicamente la moglie, provocandole “Ecchi mosi di circa 2 cm parte medial e avambr acci o sn co mpati bil e con impront a ecchi motica di dito. Pi ccol a escori azione lineare inferior ment e al gomito dx e escoriazi one punt iforme al pol so dx, dolore all a palpazione sull a XI -X, costa sullas'ecall er post eriore” (cfr. verbale di Pront o soccorso del 24 -25 giugno 2020, doc. n. 2 fasc. ricorrent e).
La circost anza non è stat a cont est at a dal resist ente che si è lim itato a descrivere una diversa dinamica dell'evento, asserendo che la colluttazione avrebbe avuto origine dall a manifes tazione di volontà del marito di chi edere l a separazione, a ciò avrebbe fat to seguit o la vi ol enta reazione dell a m ogli e che avrebbe aggredit o verbalm ent e e fisi cament e il m arito, il qual e «per tentare di far cessare le percosse, i graffi e i
“pizzicotti” che la signora continuava ad infliggergli, le ha trattenuto Pt_1 entrambe le mani, che poi ha dovuto liberare “d'impulso” per proteggersi dai calci inferti dalla medesima, provocandone l'improvvisa e non voluta caduta» (pag. n. 2 com parsa di cost ituzione).
La ri costruzi one dei fat ti offert a dal resistent e non appare fondat a. Il resistente non ha fornito al cuna prova dell a dedott a aggressi one dell a mogl ie al marit o e, come osservat o anche dal giudi ce penale, non appare credibil e che «la mogli e sia cadut a da sola e non una bensì due vol te, l a seconda nel t entat ivo di alzarsi e il tavolo si sia ribal tato ur tandolo mentr e passava» (pag. n. 10 sentenza n. 1328/2021 del
Tri bunal e di Pist oi a, sez. penale).
Il resist ente null a ha poi dim ost rat o i n ordine alle dedott e conti nue vessazi oni psicologich e subit e dall a mogli e nel corso della convivenza m atrimoni ale.
Le puntuali all egazi oni della ri corrent e hanno invece trovato ri scont ro: nel refert o di pront o soccors o del 24 -25 giugno 2020 (doc. n. 2 fasc. ri corrente) che att est a dell e l esi oni com pat ibili con una coll utt azione avvenut a con le m odalit à descritt e dall a ri corrent e;
nell e di chi arazioni rese durant e l e i ndagi ni prel iminari dal mi nore che, sent ito a somm arie i nformazioni, aveva riferito l a m edesi ma versione fatti res a dall a madre (com e risult a da l la mot ivazi one dell a sent enza di condanna del s ig.
in primo grado, pag. 16, e dalla sentenza della Corte d'Appello n. 5048, v. CP_1
pag. n. 6). aveva aggi unt o di aver vist o i l ividi sul bracci o della m adre, che Per_1
un epi sodi o si mil e a quello del g iugno 2020 era gi à avvenut o in precedenza, poco
5 prim a del la quarant ena, quando il padre aveva minacci at o di i mpiccarsi per probl emi economici;
che il padre beveva s pesso bi rra prim a del le liti e che quando ri entrava in casa era scontroso e “se la prendeva” con la madre.
Sulla scorta di t ali considerazi oni, si deve rit enere provata l a grave viol azione da part e del si g. degli obblighi coniugali, in quanto mi nacciare e percuot ere CP_1
la consort e anche in una s ola ci rcostanza integra una condot ta di gravit à t al e da imporre l'accoglimento della domanda di addebito, non potendosi giustificare com portam enti che, traducendosi nella viol azi one dei di ritt i fondam entali del la persona, quali la libertà personale e l'integrità fisica, oltrepassano quella soglia minim a di solidariet à e di ris petto comunque necessari a e doverosa per l a personalit à del part ner.
4. Deve essere confermato l'affidamento esclusivo del figlio alla madre, in quanto ciò risponde all'interesse del minore.
Rispetto alla regola dell'affidamento condiviso, prevista dall'art. 337 -t er c.c., costituisce eccezione la soluzione dell'affidamento esclusivo: all'affidamento condiviso può infatti derogarsi solo ove esso risulti contrario all'interesse del minore, ai sensi dell'art. 337 quat er c.c. Non esse ndo st ate ti pizzate le ci rcostanze ostative all'affidamento condiviso, la loro individuazione è rimessa alla decisione del giudi ce, da adot t arsi nell e fatti speci e concret e con provvedimento motivato nei casi in cui l'applicazione dell'affidamento condiviso risulti “pregi udi zievole per
l'interesse del minore”.
Occorre poi considerare che ai sensi dell'art. 31 della Convenzione del Consiglio
d'Europa sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la viol enza dom es tica (c.d. Conven zi one di Ist anbul), rati ficat a dall'It ali a con legge n. 77 del 2013, al m omento di det erm inare i di ritti di custodi a e di visit a dei fi gli , devono essere presi i n considerazi one gli episodi di vi olenza che ri ent rano nel campo di appli cazione dell a Convenzi one. Tale disposizione stabilisce inolt re che devono essere adottate misure necessarie per garantire che l'esercizio dei diritti di visita o di custodia dei fi gli non com prometta i diritt i e la sicurezza dell a vitt ima o dei bam bini. All a l uce dell a cit at a dis posi zione, ai fi ni dell'assunzione di decisi oni in punto di affidam ent o dei mi nori, non può non riconoscersi ril evanza all e condott e violente poste in essere da un genitore ai danni dell'altro.
Come gi à oss ervato, sul la bas e degli elem enti acquisiti , ri sult a provat o che i l resist ent e ha comm es so atti di viol enza domesti ca nei confronti della mogli e, anche
6 all a presenza del figl io minore. Deve quindi rit enersi provat a l a grave viol azione da parte del resistente degli obblighi genitoriali, consistita nell' aver posto in essere condott e viol ent e i n danno dell a moglie e del fi glio minore, nell a form a dell a viol enza assi sti ta (da considerare gi à viol enza di rett a in danno della prol e).
Come risult a dal t enore degli scritt i di part e, nonost ant e i l lungo t empo t ra scors o e la condanna definitiva in s ede penale, il resistent e fati ca ancora ad am met tere le s ue responsabilit à, m ost ra una fort e tendenza a minimi zzare l a gravit à dell e propri e condott e, cerca di at tribuire all a mogli e le colpe del fallim ento dell a propri a vi ta mat rimonial e e delle lesi oni cagionatele, nega di aver agito viol enza fi si ca e verbal e nei confront i della mogli e e si m ost ra i nconsapevole dell e evi denti ri percussioni negati ve che l a propria condott a ha avut o sul benessere psi cofi sico del figl io.
Va infat ti oss ervat o che, nel m es e di agosto 2020, in concom itanza con gli eventi più cruenti che hanno caratt erizzato l a vi cenda separati va, accert ati in sede penal e,
a è s tat o diagnost icato «s tato di ansia con aspet ti depressi vi di probabil e Per_1
natura reattiva a i mportanti probl emati che i n ambit o f amili are (al lont anamento con la madre per vi ol enza domesti ca avvenuta per molti anni)» (cfr. doc. n. 7 fas c. ricorrent e, piano terapeuti co del 12 agosto 2020 a fi rm a dell a neuropsi chi atra infanti le dell' di Pistoia). Persona_2 CP_4
Dal la documentazi one m edi ca i n atti , risulta alt resì che il bam bino aveva riport ato nell a rel azione t erapeuti ca i s entim enti di diffi colt à, rabbi a e dispi acere per t utt a l a com plessa sit uazi one fam ili are, e aveva condi viso con gl i speci alisti il suo ruol o attivo nell'interruzione di tale situazione pregiudizievole, raccontando di aver chi am ato i carabi nieri e di aver detto di non voler conti nuare a vivere chiuso in camere con la madre per paura, quando il padre era pres ent e i n casa (doc. n. 7 fasc. ricorrent e, pag. n.2).
Nel mese di novembre dello stesso anno, all'epoca dodicenne, ha fatto Per_1
accesso al pronto soccorso per st ato di agi tazione psicomotori a e «Dal mese di luglio
u.s. rif eriti episodi di rabbia per vi s sut o di vi olenza domest ica, ini ziali episodi di autol esi onismo, att ualment e l a r abbi a si rivolge verso la madre» (7 fasc. ricorrent e, verbal e di pront o s occorso del 1 novembre 2020).
Le condi zioni em oti ve, psi col ogi che e soci ali del ragazzo sono progressiv am ent e migliorate grazi e agl i int erventi di sostegno farm acologico, psicol ogi co e educati vo attivati in suo favore nel cors o del procedim ent o dai servizi speci ali sti ci. Anche nell a rel azione con l a madre, che per l ungo tem po ha rappresent ato un el em ento di
7 cri ticità, i servizi s peci alisti ci hanno ri scontrat o molti mi gl ioram enti , così com e nell'andamento comportamentale e relazionale del ragazzo (cfr. relazione del servi zio soci al e del 7 novembre 2024).
Nonost ant e t ali evidenze, il si g. non sembra consapevol e della viol enza CP_1
agit a nei confronti del ragazzo e appare i ncapace di com prendere l e conseguenze di tal e condott a.
Il resist ent e non ha poi dato prova di aver port ato a t ermine con esito posi tivo i l percorso ini zi alm ente int rapres o presso il CAM (C ent ro di Ascolto Uomini
Malt ratt anti Onl us ) e non vi è prova negli at ti di causa che costui abbi a ripreso e port at o a t ermine il percors o di sost egno genitori al e int rapreso nei primi m es i dell'anno 2024 (relazione del 6 marzo 2024 dell'ASL Toscana Centro) ma interrotto nel m ese di ottobre 2024 in ragi one dell a sopravvenuta carcerazione del s ig.
, cons eguente al pas saggi o i n gi udi cato dell a condanna penale per CP_1
malt rattamenti i n famigli a (rel az ione del 23 ottobre 2024).
La gravità dell e condott e post e in essere dal padre ai danni della m adre e del fi glio minore e l a persist ente di ffi coltà del resi stente di riflet tere criticam ent e sui propri agiti e di assum ere la respons abilit à dei propri compor tam enti sono sint om ati ci dell a sua persist ent e i doneità genitori al e.
Le accertate violenze domestiche, in assenza di una effettiva presa d'atto delle propri e respons abilit à da part e del resist ente, non consenti rebbero ad ogni m odo di disporre un affidament o condi viso del fi glio minore ad entrambi i genitori perché ciò si risolverebbe in una form a di vitti mi zzazione secondari a dell a ri corrente.
Risult ano qui ndi s us sistenti i pres upposti per conferm are un affi damento esclusivo del minore alla m adre, a cari co dell a qual e non è em erso alcun el emento di inidonei t à genitoriale e che si è di most rata invece capace di sostenere ed accudi re adeguatamente il figlio, con l'ausilio della rete dei servizi specialistici che, in questi anni, ha at tivato num erosi int erventi a favore del nucl eo famili are.
La m adre esercit erà in vi a es cl usiva l a responsabilit à genitoriale per tut te l e questioni attinenti al minore, adott ando anche le decisioni di maggiore int eresse per il fi glio, con tot al e esclusione da t ali scel te del padre.
La sig.ra potrà determinare unilateralmente, anche senza il consenso del Pt_1
padre, la resi denza abituale del figlio.
5. Per ciò che concerne l e frequentazioni tra il padre e il figl io, gli incontri – che nel corso del giudizi o s ono st ati gradualm ent e liberali ZZ (da ultimo con ordinanza
8 dell'11 aprile 2024) – hanno avuto sempre esito positivo (relazione del servizio soci al e dell a del 7 novembre 2024) m a si sono interrott i Controparte_3
a seguito dell'esecuzione della pena della reclus ione alla quale il resistente è stato condannato.
In proposito, l e parti null a hanno dedotto in ordine all a concret a possi bilit à che il minore i ncont ri il padre presso l a st rutt ura penit enzi aria e nul la è stat o chi arit o sul punto nell'ultima relazione del servizio sociale, nella quale si dà solo atto dell'avvenuta interruzione degli incontri.
Lo st esso res ist ent e, nei propri s cri tti conclusivi, si è limit ato a chi edere «che venga proseguito ed incr ementat o il per corso per l e visit e tra il padre ed il figli o» (pag.
12 com parsa concl us ionale).
Considerati l'età del ragazzo (che ad ottobre di questo anno compirà 17 anni), la volontà di incontrare liberamente il padre da costui manifestata all'udienza del 19 marzo 2024 e il posi tivo andamento degl i incontri , app are congruo prevedere che, ove ne faccia ri chiest a e s empre che ciò si a consentit o dal magist rato di sorvegli anza, i l mi nore poss a liberam ent e part eci pare ai coll oqui con il padre anche presso l a st rutt ura penitenzi ari a e possa senti rlo a m ezzo chi amat a o videochi am at a.
6. Nell 'int eress e del minore deve essere di spost a l a prosecuzione dell a presa a cari co del nucleo famili are da part e dei s ervizi t errit ori alm ent e com pet enti (cfr. rel azione del servizi o s ocial e dell a del 7 novemb re 2024). Controparte_3
7. P er ci ò che concerne il m antenim ento del minore, va osservato che, in sede di precisazione delle conclusioni, la ricorrente ha chiesto di determinare l'importo dell'assegno perequativo dovuto dal padre nella misura di euro 300 mensili mentre il resist ent e nella m isura di euro 250 (cfr. verbal e dell'udi enza del 19 novem bre
2024).
Non può quindi ess ere accolt a, perché formul at a t ardivam ent e solo nell a compars a concl usional e, la ri chies ta del resi stent e di «sospensi one t emporanea» dell'obbligo di provvedere al mantenimento ordi nari o e st raordi nario del figlio «st ant e lo stato di total e disoccupaz ione e det enzione i n carcere del padre, fino al t ermine del peri odo di detenzi one e al r eperi mento di una occupazione produtti va di reddit o».
Allo st esso modo non può ess ere accolt a, perché formul at a dall a ri corrente ben oltre il mat urare dell e preclusi oni ass ertive, solo nell a m emori a di repli ca ex art. 190
c.p.c., l a ri chi es ta «che, ai sensi dell'art. 316 bis c.c. e della sentenza n.8089/2023 dell a C ort e di Cassazione, l'Ill.mo Tribunale adito Voglia disporre,
9 alternati vament e, o che i nonni pat erni di -tali signori e Per_1 Persona_3
direttamente al signor i mez z i Persona_4 Controparte_1 necessari affinché quest'ultimo possa ad empiere ai propri doveri di mantenimento nei conf ronti del f i glio oppure provvedano loro stessi direttament e al Per_1 versamento dell'assegno mensile di mantenimento (oltre alla rivalutazione ISTAT e al 50% delle spes e s traor dinari e, medi che e sporti ve s ost enut e)». È appena il caso di osservare che la domanda, oltre ad essere stata proposta dopo l'udienza di precisazi one dell e concl usioni, è stata alt resì formul at a nei confronti di due soggetti che non sono part e del pres ent e giudizi o.
7.1. Tant o preci sat o, va consi derato che ai sensi dell 'art. 316 -bi s c.c. entrambi i genitori devono adempiere i loro obblighi nei confronti dei fi gli in proporzi one dell e rispetti ve sost anze e secondo la loro capacit à di l avoro professional e o casali ngo
L'art. 337-ter c.c. s tabil is ce poi che, nel det erminare l'assegno, il gi udi ce deve considerare l e at tuali esigenze del figl i o, i l t enore di vit a godut o dal figl io in cost anza di convivenza con entram bi i genitori , i tem pi di perm anenza presso ciascun genitore, l e ris ors e econ omi che di ent ram bi, l a valenza dei compiti dom esti ci e di cura assunti da ci as cun genitore.
Per ciò che concerne l e condi zioni economiche e reddit uali delle part i, dagli atti di causa risulta quanto segue.
La sig.ra presta attività lavorativa come rammendatrice al banco con Pt_1
contratto a t empo i ndeterminat o presso una societ à che ha sede a Mont em url o percependo una retribuzione di circa 1.500 (avuto riguardo all'unica busta paga prodott a dall a ri corrent e, doc. n. 10c e 10d fasc. ricorrent e). La ricorr ent e era uni ca proprietaria dell'immobile adibito a casa coniugale (doc. n. 16 fasc. ricorrente); nel corso del giudi zi o, cost ei ha venduto t al e i mmobile m a non ha precisat o, né tant omeno document ato, qual e sia st at o il corrispettivo del la vendita (cfr. pa g. n. 6 memori a ex art . 183, comma 6, primo termine c.p.c.).
La ri corrent e ha di chiarat o di vivere con i l fi glio dal 9 agost o 2021 «presso la nuova abitazione sita i n Pr ato (PO), Vi a Pasubi o n.6» (cfr. pag. n. 6 memori a ex art. 183, comm a 6, primo t ermine c.p.c.). Ri sult a paci fi co, perché non cont estat o, che l a ricorrent e è propri etaria di quest o im mobil e (l o ha allegato il resist ente e la ricorrent e non ha contest ato l a ci rcost anza, cfr. pag. n. 4 m emoria ex art. 183, comm a
6, primo t ermine c.p.c. del res ist ent e). La ricorrent e non ha al legato, né tantom eno ha docum ent at o, di essere gravat a dal pagam ento di rat e di mutuo.
10 In quanto affidataria esclusiva del minore, la ricorrente percepisce l'intero importo dell'assegno unico universale. La circostanza non è stata allegata dalla ricorrente e non risulta quindi noto l'importo di tale beneficio economico.
Nel le prim e fasi del pres ent e giudizio, il resist ent e aveva t rovato ospit alit à pres so i propri genit ori e aveva continuato a svolgere att ivit à di l avoro dipe ndent e nel sett ore dell'edilizia, percependo una retribuzione mensile di 1.650 euro (al netto del pignoram ento del quinto dell o stipendio, cfr. docum ent azione prodott a in dat a 6 maggio 2022 dall a ri corrente).
Con not a scritt a deposit at a in sostit uzi one de ll'udi enza il 10 april e 2024, il resist ent e ha poi di chi arat o di aver trovat o un nuovo impi ego «con contratt o di lavoro a tempo determinato tramite agenzia di lavoro interinale in un'azienda di
Pisa, nel sett or e edile (…) ha trasf erit o l a propria dimora ne l Comune di San
Giuliano Terme per poter svolgere l'occupazione lavorativa descritta ed abita, al momento, in un i mmobile concess o i n comodato, in att esa di reperi re un alloggio in locazione».
È incont roverso che dal m es e di ottobre 2024 il resist ent e è in vece det enuto i n carcere per scont are l a pena all a quale è st ato condannat o con sent enza del Tri bunal e di Pist oia, sezione penal e n. 1328 del 2021.
È alt resì paci fi co, perché non cont estat o dall a ricorrent e (cfr. pag. n. 4 m emoria di repli ca dell a ri corrente), che costui è at tualm ent e pri vo di redditi.
Risult a i nfi ne pacifi co che il nucleo fami liare non godeva di un buon tenore di vit a nel corso dell a vit a mat rimoniale. Entrambi i coni ugi hanno infatti ri ferito di continui problemi economici, precisando che tali difficoltà erano all'origine di frequenti l itigi tra le parti .
7.2. S ull a scorta di tali considerazioni, t enuto cont o dell e condi zioni reddituali e pat rimoni ali del le parti (ri cost ruit e sulla scort a dell a scarna document azi one prodott a da ent rambe) e dell e pres umibil i esigenze economi che del fi glio, rapport at e all a sua et à ed al t enore di vit a che i redditi dei genitori possono lui garantire, considerat o che l a madre è grava ta integralm ente del l'accudim ento e del mantenimento diretto del figlio, considerato che il resistente in ragione dell'attuale stato di detenzione è privo di redditi ma tenuto conto che l'obbligo del genitore di provvedere al m ant enim ent o dell a prol e sussi st e anche se costui è privo di occupazione l avorati va, il Col legio reput a congruo determi nare nell a misura di euro
100 la misura dell'assegno di mantenimento dovuto dal padre, fermi i provvedimenti
11 presidenzi ali per il pregresso e fi no al mese di ottobre 2 024 (presumi bil e data di esecuzione della pena detentiva secondo quanto risulta dall'ultima relazione dei servi zi sociali).
7.3. Quanto alla decorrenza dell'assegno di mantenimento, occorre precisare che, se la rel ativa dom anda propost a da uno dei genit ori nei confronti dell'alt ro risul t a fondata, l'obbligo di corrispondere l'assegno decorre dalla data della sua proposi zi one, a m eno che non vi si ano espresse ragioni che i mpongano una decorrenza s uccess iva (cfr. t ra l e alt re Cass. civ. n. 17570 del 2023). Re sta salva l a facoltà del genitore, che da sol o abbi a sost enut o spese per il mant enim ento del figlio, di esperire un'azione di regresso nei confronti dell'altro al fine di ottenere da quest'ultimo la quota di contribuzione da lui anticipata anche per l'altr o (cfr., tra le alt re, C ass . civ. n. 7960 del 2017).
Non può quindi essere accolta la domanda della ricorrente di far decorrere l'obbligo di corrispondere l'assegno di mantenimento dal mese di agosto 2020.
L'importo determinato nell'ordinanza presidenziale dovrà dunque essere corrisposto con decorrenza dal mes e di agost o 2021 (avuto riguardo all a dat a del la dom anda), in considerazione della dat a deci sione, entro il gi orno 10 di ogni m ese.
8. Occorre precisare che l'assegno di mantenimento è comprensivo del le voci di spesa caratterizzate dall'ordinarietà o comunque dalla frequenza, in modo da consenti re al genit ore benefi ciari o una corrett a ed ocul at a amminist razione del budget di cui s a di poter disporre.
Secondo quanto indicato nel Protocollo d'intesa conc luso tra l'intestato Tribunale e il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Pistoia in data 1 ottobre 2018, che in questa sede si int ende ri chiam are, al di fuori di quest e spese ordinarie vi sono l e spese st raordinari e con i requisit i di occasionalit à, spo radi cit à, imprevedibilit à gravosità o voluttuarietà, individuate nell'art. 6 del nuovo Protocollo e quindi: quelle non ri chi edono il prevent ivo accordo a) sanit arie di necess ità ed urgenza;
esami e vi sit e speci alisti che da pediat ra o m edico di base, effett uat e nell 'am bito S.S .N., compresi i rel ati vi t i ckets sanit ari e spes e farm aceuti che conseguenzial i (per impi anti di ausili o sanitario, ortodonti che, oculisti che, com presi gli occhi ali da vist a e lenti a contatto, ortopediche ed acusti che);
12 b) scol asti che: is crizione e rett a dell'asilo infantil e;
t asse uni versit ari e;
libri di t est o della scuola dell'obbligo fino al diploma e universitari;
tablet e p.c. per uso scol astico;

c) extrascolastiche: spese per l'attività sportiva (compreso abbigliamento); spese di manutenzione (ordinari a e st raordinari a per m eccani ca e/ o carrozzeri a) rel ative ai mezzi di locom ozi one: bicicl ett a e bi ci el ett rica, ciclomot ore, motociclo, mini -car, auto) acquistati d'accordo dai genitori e relative spese connesse (bollo, assi curazione, corso pat ent e di guida); quelle che richiedono il cons ens o espresso o t acito di am bo i genitori:
a) sanit ari e: visit e medi che;
es ami di agnosti ci ed analisi clini che;
spese per intervent i chirurgici;
s pes e odontoi atriche, oculisti che e prest azioni sanit ari e i n strut ture pri vat e non urgent i e non accom pagnat e da prescri zione medi ca;
apparecchi sani tari e ortodonti ci;
ci cli di psi cot erapi a e l ogopedia;

b) scol asti che: ripeti zioni;
git e scol asti che con pernott am ento;
iscrizioni e rett e di scuole pri vat e;
l ezio ni privat e;
st ages;
corsi di li ngua;
corsi di m usi ca ed acquist o strumento musicale;
corsi di preparazione e selezione per ingresso nell'Università, la formazione o specializzazione universitaria o l'avvio nel mondo del lavoro;

Università all'estero e allo ggio fuori sede inerente alla frequenza universitaria e rel ati ve ut enze dom estiche;
cors i di form azione post -universit ari (speci ali zzazi oni o master); viaggi di studio all'estero; scuole e università private;
prescuola e doposcuol a a caus a dell a s eparazion e con copertura dell'orario di lavoro del geni tore che l o uti lizza;

c) extrascol ast iche: baby sitt er dopo l a separazi one;
vi aggi e vacanze t rascors i aut onom am ent e dal figlio;
attivi tà sportiva agoni sti ca, comprensiva dell'att rezzatura ed il necessari o per part eci pazi one a gare e tornei (comprese spese di t rasport o e stages); atti vit à ludi co -ricreative (centri estivi ); acquist o cellul are;
acquisto di m ezzi di locomozi one (bici cl ett a e bici el ett ri ca, ci clom otore, mot ociclo, mini -car, aut o) e casco;
corso pat ent e di guida;
attività artisti che, cultural i e ricreative (acquisto strum enti m usi cali, corsi di informatica, etc.); fest eggiam enti dedicati ai fi gli;
per le spese st raordi nari e da concordare, il genit ore, a seguit o di form al e ri chi est a scritt a avanzat a d all 'alt ro (a m ezzo sms, e -mail, fax, pec, et c.) dovrà m ani fest are un motivato diss enso scritto, ent ro 20gg. dalla dat a di ri cevim ento dell a ri chi est a;
i n difetto di ri sposta, il silenzi o è i nteso come consenso all a spesa;
ove sia addos sat o ad un solo genit ore l 'anti ci pazione della quota spettant e all 'al tro, il genitore
13 anti cipat ario, ent ro 15 giorni dall a effettuazione del la spesa, dovrà richiedere il rimborso pro quota previ a esibi zione e consegna di idonea documentazi one (fattura, ricevut a, scont rino) e l 'altro dovrà provvedere entro 15 gi orni dalla ri chiesta.
Il Coll egio reput a congruo conferm are quant o gi à dispost o sul punto con ordi nanza presidenzi al e.
Le spese st raordinarie necess ari e per i l fi glio saranno qui ndi post e a carico di ent rambi i genitori i n egual mi sura, com e richi est o da entram be le parti (alm eno fino all'udienza di precisazione delle conclusioni), con la precisazione che, in considerazione dell'affidamento esclusivo alla madre, sarà costei a scegliere unil ateralm ent e le spese da effet tua re, chi edendone i l ri mborso pro quot a al resist ent e.
9. S ono invece inammissibi li in quest o gi udi zio l e domande di condanna al pagam ent o della m età dell e s pes e di m antenimento dell 'ani mal e dom esti co (che, peraltro, è decedut o nel cors o del giudizio, com e risult a dall a document azi one prodott a dall a ricorrent e in dat a 10 m arzo 2023) di restit uzi one di somm e, di risarcim ento del danno pat rim oni al e, di restit uzione delle fotografi e, propost e dall a ricorrent e che le ha colti vate nonost ante il di fetto di connessione fosse st ato gi à rilevato d'ufficio dalla giudice istruttrice all'udienza del 23 giugno 2022.
Com'è noto, nei procedimenti di separazione e di divorzio introdotti prima dell 'ent rata in vi gore dell a ri forma Cart abia, deve rit enersi escl usa la possibilit à del simul taneus process us con l e domande di sciogl imento dell a comunione di beni immobili , di restituzione di beni mobil i, di restit uzione e pagam ento di som me o di effettuazi one dell 'inventario così come di ogni altra dom anda non l egat a dal vi ncol o di connessione, m a in tutto autonom a e disti nt a dall a dom anda di di vorzi o o di separazi one.
Le domande di condanna al pagamento delle spese dell'animale domestico, al risarcim ento d el danno e al la restit uzi one di som me e beni mobil i e quella di separazi one pers onal e sono i nvero sogget te a riti diversi e non sono cumulabili nel medesim o gi udi zio, attes o che, t rattandosi di cause tra l e stesse parti e connesse solo parzial mente per cau sa pet endi, sono riconducibili alla previsione di cui all'art. 33
c.p.c., l addove i l s ucces sivo art. 40, nel testo novell ato dall a l egge 26 novem bre
1990 n. 353, consente il cumulo nell'unico processo di domande soggette a riti diversi escl usivam ente i n pr es enza di ipot esi qualificat e di connessione “per subordinazione” o “f orte” (artt. 31, 32, 34, 35 e 36 c.p.c.), stabilendo che le stesse,
14 cum ulat ivam ent e propost e o successi vam ente riunite, devono essere tratt at e secondo il rito ordinario, salva l'applicazione del rito speciale qualora una di esse riguardi una cont roversi a di l avoro o previ denzial e (tra l e tante, C ass. civ., sez. I, 8 settem bre
2014 n. 1887 0, 24 di cembre 2014 n. 27386, 29 gennaio 2010 n. 2155).
10. In sede di precis azione dell e conclusi oni, il resist ent e non ha invece ripropost o le dom ande di condanna dell a ricorrent e al la restituzi one di somm e e di beni, l a dom anda di regol am ent azione dell e spese dell 'anim al e dom estico e l a dom anda di regol am ent azione delle frequent azioni t ra il minore e i nonni pat erni.
Tali domande – benché nuovament e ri propost e nell a com parsa concl usionale
(qui ndi , t ardivam ent e, cfr. pag. 12 comparsa conclusional e) – non erano trascritt e nella nota scritta depositata in sostituzione dell'udienza il 10 aprile 2024, alla quale il resist ent e ha fatt o richi amo per relationem all'udi enza di precisazi one dell e concl usioni.
Ai fi ni dell a deci sione sulle s pes e di lit e, va osserva t o che t ale ultim a dom anda era inammissibile perché ai sensi dell'art. 317 -bis c.c., l a compet enza a decidere sul diritt o di vi sit a dei nonni è devol ut a all a com pet enza del Tribunale per i mi norenni.
Le ulteri ori dom ande erano invece inam missibil i perché s oggett e a rito diverso ed estranee all'oggetto tipico del giudizio di separazione.
11. La soccombenza del resist ente sulle dom ande di addebit o e di affidam ent o del minore e l a soccombenza di reciproca del le parti su tut te le alt re dom ande giusti fica la com pensazione delle spes e di lit e per i due t erzi . P er il restante terzo, l e s pes e seguono l a soccom benza e si liquidano i n favore dell a ri corrent e, t enuto conto del val ore indet erminabi le e del la com plessi tà m edi a dell a cont roversi a, utili zzando i paramet ri medi di cui al Decret o del Mini stero della gi usti zi a n. 55 del 2014, com e aggiornato dal D.M. 147 del 2022.



P.Q.M.


Il Tri bunal e di Pist oi a i n composi zione collegi al e, defi niti vam ent e pronunci ando:
a) pronunci a la s eparazione personale t ra i si gnori Parte_2 CP_1
i quali hanno cont ratto mat rim onio in Pistoi a il 23 april e 2005;
[...]
b) dispone l 'annotazione dell a presente sent enza negl i at ti dello stato civil e del
Comune di Pistoia, atto n. 27, parte II, serie C, dell'anno 2005;
15 c) accogli e l a dom anda di addebit o dell a separazione al sig. Controparte_1
propost a dalla ricorrent e;

d) affi da i l m inore (il 29 ottobre 2008) al la m adre, sig.ra Persona_5 Pt_1
, con es erci zio es clus ivo dell a responsabi lit à genitori ale per le qu estioni di
[...] ordinaria gestione attinenti all'organizzazione della vita quotidiana, nonché per le questioni di maggior int eress e per il m inore riguardanti l a relat iva ist ruzione, educazione e salute, la residenza abituale, l'espatrio, da assumere tenendo con to della capacità, dell'inclinazione naturale e delle aspirazioni del minore, anche senza il consenso del padre;

e) dispone che il mi nore, ove ciò corri sponda all a sua volontà e compati bilm ente con il regim e di det enzione al qual e è sottoposto il convenuto , possa i ncont rare il padre anche presso l a st rutt ura penitenzi ari a e possa sent irl o a m ezzo chiamat a o videochi am ata;

f) conferm a la pres a a cari co del nucleo famili are da part e del servi zio sociale del la per la prosecuzione degli interventi gi à i n atto, con CP_3 Controparte_3
funzione di sostegno all a m adre e al fi gli o e monitoraggi o;

g) pone a cari co del s ig. l'obbl igo di contribuire al m antenim ento Controparte_1 del fi glio minore corri spondendo i n favore dell a sig.ra entro il Parte_3
giorno 10 di ci as cun mes e, l a som ma di euro 300, rivalut abi l e al t ermine di ogni anno secondo i ndi ci ISTAT, con decorrenza dal m ese di agost o 2021 e fino al mes e di ott obre 2024 com preso;

h) pone a cari co del s ig. l 'obbligo di cont ribuire al m antenim ento Controparte_1 del figlio minore corrispondendo in favore della sig.ra , entro il Parte_1
giorno 10 di ci as cun mes e, con decorrenza dal m ese di novem bre 2024, l a somm a di euro 100, rivalut abil e al t ermine di ogni anno secondo indi ci ISTAT;

i) di spone che al le s pes e s traordi nari e da sost enere nell'int eresse del fi glio, com e individuate e secondo le modalità previste dall'art. 6 del Protocollo d'intesa concluso tra l'intestato Tribunale e il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di
Pistoi a in dat a 1 ott obre 2018, contri buiscano ent ram bi i genit ori in egual misura;

l) dichiara i nam missi bili l e ult eri ori dom ande propost e dall a ri corrente;

m) compensa t ra l e parti l e s pese di l ite nell a mi sura di due t erzi;
condanna il si g. al pagamento in favore della ricorrente delle Controparte_1 Parte_1
spese di lit e nell a m isura di un t erzo, che si li quidano in euro 3.620 per compens i professi onali, olt re s pes e generali, IVA e CPA, com e per legge.
16 Si comuni chi anche al servi zio social e dell a e Controparte_3 all' di Prato. CP_4
Così deciso in Pistoi a nell a cam era di consigli o del 13 marzo 2024.
La Gi udice Il President e
Gi ulia Gargi ulo Matt eo Marini

La divulgazione del presente provvedimento, al di fuori dell'ambito strettamente processuale, è condizionata all'eliminazione di tutti i dati sensibili in esso contenuti ai sensi della normativa in materia di protezione dei dati personali d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196 e successive modificazione e integrazioni.
17