N. 3380/2016 R.G.A.C.

REPVBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

TRIBVNALE DI POTENZA
SEZIONE CIVILE
IL TRIBVNALE DI POTENZA in composizione monocratica, in persona del Giudice Dott. Luigi GALASSO, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 3380/2016 R.G.A.C.,
TRA
, in Parte_1 persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello
Stato di Potenza, nei cui uffici in , al Corso XVIII Agosto, n. 46, ope legis domicilia;
Pt_1
APPELLANTE
E
. in persona del l.r. p.t., rapp.ta e difesa, Controparte_1 CP_2 giusta procura a margine della comparsa di costituzione e risposta, dall'Avv. Giuseppe
SAVINO, del Foro di Brindisi, senza elezione di domicilio nel circondario;

APPELLATA avente ad oggetto: Opposizione ad ordinanza-ingiunzione - Appello
CONCLUSIONI
Ogni atto, nel quale le conclusioni venivano articolate, deve intendersi, in parte qua, come qui riportato.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Il Prefetto della Provincia di notificava, l'11 Febbraio 2016, ad Pt_1 [...]
l'ordinanza ingiunzione prot. n. 4815, del 1° Febbraio 2016, mediante cui Parte_2 irrogava allo stesso la sanzione amministrativa pecuniaria di euro 1.232,00 (oltre ad CP_2 euro 6,60 per spese di notificazione), in ragione della violazione dell'art. 180, co. 1, TULPS, e dell'art. 221 bis, co. 2, TULPS, per l'omessa esposizione della licenza, dell'autorizzazione e del tariffario;
dell'art. 8, co. 5, e dell'art. 10, commi 2 e 3, l. 287/1991, per l'omessa esposizione dei turni di apertura e chiusura dell'esercizio; dell'art. 8, co. 3, e dell'art. 10, commi 2 e 3, l.
287/1991, per l'omessa esposizione del cartello degli orari.
1

N. 3380/2016 R.G.A.C.

2. quale rappresentante legale della Parte_2 [...]
. impugnava l'ordinanza ingiunzione, innanzi al Giudice CP_1 CP_2 di pace di Marsico Nuovo.
La parte richiamava i motivi enunziati negli scritti difensivi già presentati, nella fase amministrativa, al Prefetto, e chiedeva, dunque, annullarsi l'atto: o, in subordine, applicarsi l'art. 8, l. 689/1981, riconoscendo, ai fini del trattamento sanzionatorio, la continuazione tra le singole infrazioni ascritte.

3. Resisteva il Prefetto.

4. Il Giudice di pace di Marsico Nuovo, con sentenza n. 17/2016, riconosceva il vincolo della continuazione, e compensava le spese di lite fra le parti.

5. Il Prefetto impugnava la sentenza.

6. Resisteva quale rappresentante legale della Parte_2 [...]
. CP_1 CP_2

7. All'ultima udienza, il Tribunale pronunziava il dispositivo, con riserva del deposito della sentenza nei sessanta giorni.
MOTIVI DELLA DECISIONE

1. L'appello dev'essere accolto e l'opposizione, a suo tempo presentata innanzi al Giudice
di pace di Marsico Nuovo, dev'essere dichiarata inammissibile.
L'opposizione veniva presentata dall' come rappresentante legale della CP_2
. ossia, veniva presentata dalla società, e Controparte_1 CP_2 non dallo stesso per se medesimo. CP_3
L'ordinanza ingiunzione impugnata, invece, veniva emessa contro l , come CP_2 persona fisica:
Manca una corrispondenza, allora, fra la parte sanzionata e la parte che si duole dell'irrogazione della sanzione: ma la legge non consente a terzi, non sanzionati, di impugnare le ordinanze ingiunzioni.

2. Le spese di lite del doppio grado possono essere compensate, trattandosi di decisione fondata su rilievo officioso.


P.Q.M.


IL TRIBUNALE
2 N. 3380/2016 R.G.A.C.
definitivamente pronunziando nella causa iscritta al n. 3380/2016 R.G.A.C., promossa dalla
, in Parte_1 persona del legale rappresentante p.t. contro la . Controparte_1 CP_2
costituitasi in persona del l.r. p.t., ogni diversa domanda, eccezione, richiesta disattesa,
[...] così decide:

1. riforma la decisione adottata dal Giudice di pace di Marsico Nuovo, mediante sentenza n.
17/2016, dichiarando inammissibile l'opposizione;

2. compensa le spese di lite del doppio grado.

Potenza, 21-22 Marzo 2025
IL G^IUDICE
DOTT. LUIGI GALASSO
3