REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI MACERATA Sezione civile composto dai magistrati: dott.ssa Alessandra Canullo Presidente rel. ed est. dott.ssa Anna Wegher Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice dott. Alessandra Canullo riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1534/2024 R.G.N.C., avente ad oggetto lo scioglimento del matrimonio, promossa da
(c.f. ) e Parte_1 C.F._1 Parte_2
(c.f. ), rappresentati e difesi dall'avv.
[...] C.F._2
RAMADORI PATRIZIA

- ricorrenti -

con l'intervento del P.M. in persona del Procuratore della Repubblica
- interventore ex lege -
Conclusioni: le parti private hanno chiesto congiuntamente la pronuncia del di- vorzio alle stesse condizioni della separazione.
Il P.M. nulla ha opposto.
Fatto e Diritto Le parti hanno contratto matrimonio civile in data 7.8.2022 a San Ginesio
(MC), trascritto presso il registro dello stato civile del medesimo Comune, atto n.
3, parte 1ª, e hanno chiesto la separazione cumulativamente con la pronuncia del divorzio, ai sensi dell'art. 473-bis.49 c.p.c. La separazione consensuale dei coniugi è stata omologata con sentenza n. 210/2024 emessa da questo Tribunale in data 10.10.2024, e dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al giudice relatore nella procedura di separazione (avvenuta mediante udienza cartolare in data 8.10.2024) all'udienza odierna dell'8.5.2025, alla quale i coniugi hanno confermato la volontà di divorziare alle condizioni da loro concordate, è trascorso il termine semestrale richiesto dalla legge nel caso di intervenuta separazione consensuale (a seguito della modifica dell'art. 3 L. 898/70 apportata dalla L. 55/15) per la proposizione della domanda di divorzio.
Va preso atto della comune volontà delle parti di addivenire alla pronuncia di scioglimento del matrimonio, ribadita anche nelle note sostitutive dell'udienza dell'8.5.2025. Va altresì evidenziata l'assenza di una riconciliazione successiva all'intervenuta separazione personale, riconosciuta da entrambe le parti. Deve quindi ritenersi che sussistano i presupposti per la pronuncia di divorzio. Le condizioni concordate tra le parti non sono contrarie a norma imperativa di legge e possono essere recepite dal Tribunale, attenendo a diritti disponibili delle parti, in assenza di figli nati dal matrimonio.
Nulla va disposto sulle spese, stante la natura congiunta del ricorso, proposto con il ministero di un unico difensore.


P.Q.M.


Il Tribunale, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando così decide:
1) pronuncia lo scioglimento del matrimonio tra e Parte_1 [...]
n conformità alle condizioni di cui al ricorso;
Controparte_1
2) ordina che la presente sentenza sia trasmessa, in copia autentica, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello stato civile del Comune competente per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge.
Macerata, 9 maggio 2025
Il Presidente estensore
Alessandra Canullo Pag. 3 a 3