Trib. Bergamo, sentenza 16/06/2025, n. 756

TRIB
Sentenza 16 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento n. 2945/2025 emesso dal Tribunale di Bergamo, presieduto dalla Dott.ssa Veronica Marrapodi, riguarda una modifica delle statuizioni di una precedente sentenza in materia di affidamento e mantenimento di un minore. Le parti hanno richiesto, attraverso un ricorso congiunto, di modificare le disposizioni relative al collocamento del figlio, proponendo che il minore fosse collocato presso il padre, il quale si sarebbe fatto carico del mantenimento ordinario, mentre le spese straordinarie sarebbero state suddivise equamente, eccetto per le spese universitarie, per le quali la madre avrebbe versato un importo specifico.

Il giudice ha accolto le richieste delle parti, ritenendo che l'accordo fosse conforme alla legge e rispondente all'interesse preminente del minore, come stabilito dall'art. 337 ter c.c. La decisione si fonda sulla considerazione che le condizioni concordate non solo rispettano le normative vigenti, ma promuovono anche il benessere del figlio. Inoltre, il Tribunale ha disposto la compensazione delle spese di lite, riconoscendo la natura consensuale della richiesta. In sintesi, il provvedimento evidenzia l'importanza della cooperazione tra i genitori nel rispetto dell'interesse del minore.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Bergamo, sentenza 16/06/2025, n. 756
Giurisdizione :	Trib. Bergamo
Numero :	756
Data del deposito :	16 giugno 2025

Testo completo

N. 2945/2025 VG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI BERGAMO
Sezione Prima Civile
composto dai Magistrati
Dott. Veronica Marrapodi Presidente
Dott.ssa Raffaella Cimminiello Giudice relatore
Dott.ssa Rosa Maria Alba Costanzo Giudice onorario nel procedimento promosso da
(Cod. fisc. ) con l'Avv. ELISABETTA STEFANIA Parte_1 C.F._1
PIROMALLI e l'Avv. GIOVANNI VEZZOLI
e
TOMASSONI BEENA MARY (cod. fisc. , con l'Avv. BARBARA BONISOLLI C.F._2
RICORRENTI
CONCLUSIONI
Per le parti: come da ricorso
Per il PM: “esprime parere favorevole”
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto ex art. 473 bis.51, ult. comma, c.p.c. le parti hanno chiesto al Tribunale la modifica delle statuizioni della sentenza n. 327/2024 pubblicata il 3/6/2024 e passata in giudicato, domandando in particolare di disporre il collocamento del nato a [...] il [...] presso il padre, che CP_1
avrebbe provveduto integralmente al mantenimento ordinario del figlio, con suddivisione al 50% delle spese straordinarie tra i due genitori relative al figlio ad eccezione delle spese di iscrizione CP_1

universitaria, per le quali la madre verserà l'importo corrispondente a quello che lei avrebbe dovuto versare qualora fosse rimasto a vivere con lei, importo corrispondente, per quanto, appunto, pertiene CP_1
a lei, a euro 20 0,00 (euroduecento/00), che verrà dalla stessa versato.
Il Tribunale, preso atto dell'accordo delle parti e visto il parere favorevole del Pubblico Ministero acquisito in data 9/05/2025, ritiene che le condizioni concordate dalle parti – così come meglio precisate e documentate su richiesta del Giudice relatore – non siano contrarie a legge e rispondenti al preminente interesse della prole così come disposto dall'art. 337 ter commi secondo e quarto c.c.
Stante l'accordo tra le parti, le spese di lite vanno compensate.

p.q.m.

provvede in conformità dell'accordo delle parti e dispone l'integrale compensazione delle spese di lite.
Così deciso in Bergamo, alla camera di consiglio del 11/06/2025
IL PRESIDENTE
Veronica Marrapodi
IL GIUDICE RELATORE EST.
Raffaella Cimminiello