TRIB
Ordinanza 30 marzo 2025
Ordinanza 30 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Campobasso, ordinanza 30/03/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Campobasso |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 30 marzo 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI CAMPOBASSO
SEZIONE CIVILE – VOLONTARIA GIURISDIZIONE
R.G. n. 1103/2024
Il giudice tutelare, dott.ssa Silvia Lubrano,
sciogliendo la riserva assunta alla scorsa udienza,
rilevato che, nel costituirsi in giudizio, i resistenti hanno dedotto e provato di aver già accettato l'eredità a loro pervenuta da Parte_1
ritenuto che detta accettazione non possa che avere effetti anche in relazione all'immobile su cui è stato effettuato l'accertamento tecnico preventivo, nonostante questi risultasse catastalmente intestato ad altro soggetto, di cui la sig.ra era, tuttavia, erede;
Parte_1
ritenuto infine che, trattandosi di procedimento che “non riveste i caratteri di decisorietà e definitività, "poichè emesso in sede di giurisdizione volontaria, in cui la funzione del giudice è quella di garantire il controllo di legalità sul compimento di atti relativi al patrimonio caduto in successione, essendo del tutto estraneo a tale tutela l'accertamento di diritti o la risoluzione di conflitti fra pretese contrapposte" (Cass. Civ., Sez. VI, 13/01/2022, n. 969), nulla va disposto in ordine alle spese di lite
P.Q.M.
Non luogo a provvedere sull'istanza, avendo i resistenti già accettato l'eredità prima del deposito del ricorso;
nulla sulle spese.
Si comunichi.
Campobasso, 30/03/2025
Il Giudice
dott.ssa Silvia Lubrano 2
SEZIONE CIVILE – VOLONTARIA GIURISDIZIONE
R.G. n. 1103/2024
Il giudice tutelare, dott.ssa Silvia Lubrano,
sciogliendo la riserva assunta alla scorsa udienza,
rilevato che, nel costituirsi in giudizio, i resistenti hanno dedotto e provato di aver già accettato l'eredità a loro pervenuta da Parte_1
ritenuto che detta accettazione non possa che avere effetti anche in relazione all'immobile su cui è stato effettuato l'accertamento tecnico preventivo, nonostante questi risultasse catastalmente intestato ad altro soggetto, di cui la sig.ra era, tuttavia, erede;
Parte_1
ritenuto infine che, trattandosi di procedimento che “non riveste i caratteri di decisorietà e definitività, "poichè emesso in sede di giurisdizione volontaria, in cui la funzione del giudice è quella di garantire il controllo di legalità sul compimento di atti relativi al patrimonio caduto in successione, essendo del tutto estraneo a tale tutela l'accertamento di diritti o la risoluzione di conflitti fra pretese contrapposte" (Cass. Civ., Sez. VI, 13/01/2022, n. 969), nulla va disposto in ordine alle spese di lite
P.Q.M.
Non luogo a provvedere sull'istanza, avendo i resistenti già accettato l'eredità prima del deposito del ricorso;
nulla sulle spese.
Si comunichi.
Campobasso, 30/03/2025
Il Giudice
dott.ssa Silvia Lubrano 2