REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI FOGGIA
Prima Sezione Civile
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei signori magistrati:
Antonio Buccaro Presidente
Alessio Marfè Giudice
Roberto Bianco Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al numero di ruolo 2539 del registro generale per gli affari contenziosi dell'anno 2024, avente ad oggetto la “cessazione degli effetti civili del matrimonio”, promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Maria Parte_1 C.F._1
Cesarea Losito, giusta procura agli atti
Ricorrente contro

Controparte_1
Resistente contumace con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO in sede,
Interventore ex lege
CONCLUSIONI: Come in atti.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Si procede alla redazione della presente sentenza senza la parte sullo svolgimento del processo ai sensi dell'art. 45 c. 17 L. n. 69/2009.
1 Nei limiti di quanto rileva ai fini della decisione (cfr. il combinato disposto degli artt. 132 co. 2
n. 4 c.p.c. e 118 disp. att. c.p.c.), le posizioni delle parti costituite e l'iter del processo possono riepilogarsi come segue.
Con ricorso depositato in data 21.05.2024 - premesso: di avere contratto Parte_1 matrimonio con , il 23.01.1993, in Peschici;
che dal matrimonio erano Controparte_1 nati i figli e (entrambi in data 08.06.1994), maggiorenni ed economicamente Per_1 Per_2 autosufficienti;
che i coniugi si erano separati per effetto di convenzione di negoziazione assistita sottoscritta in data 21/02/2019 con nulla osta del PM reso in data 27.02.2019; che ricorrevano le condizioni previste dall'art. 3 c. 2 lett. b) della legge 898/70 - chiedeva al
Tribunale, previa comparizione delle parti, di dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
All'esito della prima udienza, dichiarata la contumacia di la causa Controparte_1 veniva rimessa in decisione al Collegio in quanto ritenuta matura per la decisione.
*******
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta dal ricorrente è fondata e, per l'effetto, può trovare accoglimento.
L'articolo 1 della legge n. 898/1970 consente al Giudice di pronunciare la cessazione degli effetti civili o lo scioglimento del matrimonio allorquando sia accertato “che la comunione spirituale
e materiale tra i coniugi non può essere mantenuta o ricostituita per l'esistenza di una delle cause previste dall'art. 3”.
Nel caso di specie ricorrono gli estremi di cui all'articolo 3, n. 2), lettera b) della legge n.
898/1970 (e successive modificazioni): infatti i coniugi si sono separati per effetto di convenzione di negoziazione assistita sottoscritta in data 21/02/2019 con nulla osta del PM reso in data 27.02.2019 e trascritta nei registri di matrimonio del Comune di Peschici al n. 3 parte 2 serie C anno 2019 ed è decorso un periodo di tempo ampiamente superiore a quello richiesto dalla legge, durante il quale la convivenza, pacificamente, non è ripresa.
Tale obiettiva situazione, le dichiarazioni e le allegazioni della parte, la contumacia della resistente e, dunque, il suo disinteresse rispetto alla domanda di divorzio avanzata dal ricorrente, le risultanze anagrafiche rendono evidente l'impossibilità della ricostituzione della comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale il matrimonio è fondato per cui, va dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto dai coniugi de quibus.
2 Non vi sono residue questioni da definire, essendo i figli maggiorenni ed economicamente autosufficienti e non essendo state formulate in questa sede altre domande.
Sussistono giusti motivi per compensare integralmente le spese processuali, in ragione della mancata opposizione della resistente, rimasta contumace e della natura del giudizio avente ad oggetto esclusivamente la pronuncia sullo status.


P.Q.M.

il Tribunale, definitivamente pronunciando nella causa in epigrafe indicata, con l'intervento del
P.M., ogni contraria o diversa istanza o deduzione disattesa, così provvede:
- pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto dai coniugi, in epigrafe meglio generalizzati, in Peschici il 23.01.1993 (atto n. 1, p. II, serie A, dell'anno 1993);
- ordina al Cancelliere di trasmettere copia della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del predetto Comune per le annotazioni e le ulteriori incombenze;

- spese compensate.
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Foggia, 15.04.2025
IL GIUDICE ESTENSORE IL PRESIDENTE
Roberto Bianco Antonio Buccaro
3