n. 3/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Patti riunito in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: Dr. Mario Samperi Presidente – relatore
Dr. Rossella Busacca Giudice Dr. Rosalia Russo Femminella Giudice con l'intervento del PM ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A
SEPARAZIONE PERSONALE A DOMANDA CONGIUNTA
EX ART. 473 BIS P. 51 CPC nella causa sopra indicata promossa con ricorso congiunto depositato il 04/01/2025, da 1) , nato a [...] il [...] (Cod. Parte_1
Fisc. ), parte rappresentata, assistita e C.F._1 difesa, giusta procura rilasciata in calce al ricorso, dall'avv. SANTAGADA MARIA VITTORIA (Cod. Fisc.
) ed elettivamente domiciliata presso lo C.F._2 studio del suo difensore 2) nata a [...] il [...], (Cod. CP_1
Fisc. ), parte rappresentata, assistita e C.F._3 difesa, per procura rilasciata in calce al ricorso, dall'Avv. SANTAGADA MARIA VITTORIA (Cod. Fisc.
) ed elettivamente domiciliata presso lo C.F._2 studio del suo difensore
CONCLUSIONI CONGIUNTE Le parti, come rappresentate, assistite e difese, CONCLUDONO perché l'On. Tribunale adito voglia omologare la separazione personale tra i coniugi convenuta congiuntamente alle seguenti
1

CONDIZIONI
2 3 4 FATTO Con ricorso in data 31/12/2024, i sig.ri e Parte_1 hiedevano con domanda congiunta, ai sensi CP_1 dell'art. 473 bis p. 51 cpc, emettersi sentenza di omologazione della separazione personale tra loro intervenuta, premettendo di avere contratto matrimonio in data 03/09/2011, trascritto presso il registro dello stato civile. Le parti optavano nel ricorso congiunto per il deposito di note scritte, sicché, consentendolo la completezza delle informazioni contenute nel ricorso e l'adeguatezza delle condizioni concordemente convenute, il Presidente del Tribunale, spediva al Collegio per la decisione, sentito il Pubblico Ministero che concludeva per l'accoglimento della domanda congiunta. DIRITTO Le condizioni di separazione tra i coniugi concordate consentono l'accoglimento della domanda, essendo tra loro cessata la comunione materiale o spirituale.
5 Il ricorso è, infatti, sottoscritto (anche) dalle parti, contiene le indicazioni di cui all'articolo 473 bis.12, primo comma, numeri 1), 2), 3) e 5), e secondo comma, e quelle relative alle disponibilità reddituali e patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, nonché le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici e patrimoniali. Le parti si sono valse della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, dichiarando di non volersi riconciliare e depositando i documenti di cui all'articolo 473 bis.13, terzo comma. Il Tribunale, rilevato che le formalità prescritte sono state tutte osservate, ritenuto che le condizioni concordate non trovano ostacolo nella legge e non si pongono in contrasto con l'interesse della prole, stima sussistenti i presupposti per l'accoglimento della concorde e congiunta istanza di separazione.

P.Q.M.

il Tribunale di Patti, definitivamente pronunciando in camera di consiglio, 1) dichiara la separazione personale dei coniugi tra Pt_1
e
[...] CP_1
2) omologa le condizioni della separazione personale consensualmente intervenuta alle condizioni già esposte in premessa che si intendono qui integralmente richiamate;

3) manda alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza all'Ufficiale di Stato Civile del Comune competente, perché provveda alle annotazioni di legge;

4) compensa tra le parti le spese di giudizio.
Così deciso in Patti il 14/06/2025 Il Presidente estensore Mario Samperi
6