TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 24/03/2025 innanzi al Giudice Dott. Giovanni Lentini, chiamato il procedimento iscritto al n. 9830/2024 RGL, promosso da

Parte_1 contro

Controparte_1
alle ore 9:51 sono presenti l'avv. CACCIATORE DOMENICO in sostituzione dell'avv. CACCIATORE ANGELO per le parti ricorrenti, nessuno è presente per il convenuto.
I procuratori concludono riportandosi alle difese e domande di cui ai rispettivi atti e chiedono che la causa venga decisa
Il Giudice Onorario si ritira in camera di consiglio
****
Successivamente, alle ore 15:00 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO in funzione di giudice del lavoro e in persona del Giudice Onorario Dott.
Giovanni Lentini ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 9830 /2024 del Ruolo Generale Lavoro
TRA
Parte_1
in persona del legale rappresentante pro tempore Parte_2
Rappresentati e difesi dall'avv. CACCIATORE ANGELO


- ricorrente -


CONTRO

Controparte_2
[...] [...]
, Controparte_1
-convenuto contumace - oggetto: opposizione a ordinanza ingiunzione conclusioni delle parti: come da verbale d'udienza del 24/03/2025
DISPOSITIVO
Il Giudice, definitivamente pronunziando, ogni altra istanza, eccezione o deduzione disattesa,
-dichiara la contumacia dell'
[...]
Controparte_3
;
[...] -annulla l'ordinanza di ingiunzione n. 24/0604, prot. n. 14953 del
22.05.2024, e l'ordinanza di ingiunzione n. 24/0603, prot. n. 14954 del
22.05.2024;
-condanna la Regione Siciliana,
[...]
, alla Controparte_3
rifusione delle spese di lite in favore della ricorrente, che liquida complessivamente in € 1.600,00, oltre CPA e IVA come per legge.
Motivi di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 27/06/2024 , la parte ricorrente in epigrafe conveniva in giudizio la Regione Siciliana,
[...]
Controparte_3
, proponendo opposizione avverso l'ordinanza di ingiunzione n.
[...]
24/0604, prot. n. 14953 del 22.05.2024, notificata il 27.05.2024 e l'ordinanza di ingiunzione n. 24/0603, prot. n. 14954 del 22.05.2024 deducendone l'illegittimità e chiedendone l'annullamento.
Pur ritualmente evocata in giudizio, non si costituivano in giudizio i convenuti rimanendo pertanto contumaci.
Senza alcuna istruttoria, all'udienza odierna la causa è stata discussa dalla sola parte ricorrente mediante note di trattazione scritta.
***
Il ricorso deve essere accolto.
Invero i convenuti pur onerati in sede di fissazione dell'udienza di comparizione delle parti di depositare in Cancelleria dieci giorni prima dell'udienza copia del rapporto con gli atti relativi all'accertamento, nonché alla contestazione o notificazione della violazione, non ha ottemperato all'ordine del giudice, non assolvendo pertanto all'onere ex art. 2967 C.c., sulla stessa gravante all'atto dell'opposizione.
Appare quindi all'evidenza che, in assenza dell'atto di accertamento alla base delle ordinanze ingiunzione non sia possibile verificare la corretta notificazione dell'atto di accertamento, né comprendere quali siano le ragioni dell'emissione delle ordinanze ingiunzione, né verificare in contraddittorio se le norme di legge supposte violate siano effettivamente state violate.
Le allegazioni della parte ricorrente, in ragione della mancanza della motivazione sottostante l'emissione delle ordinanze impugnate e della correlativa prova contraria, devono quindi accogliersi, annullando gli atti impugnati.


P.Q.M.


Come in epigrafe
Così deciso in Palermo il 24/03/2025

Il Giudice Onorario
Giovanni Lentini