TRIB
Sentenza 3 luglio 2024
Sentenza 3 luglio 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 03/07/2024, n. 11383 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 11383 |
| Data del deposito : | 3 luglio 2024 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
I sezione civile
Il Collegio così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Filomena Albano Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice rel.
nella causa civile iscritta al n. 48478/2023 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
TRA
, Parte_1
E
Parte_2
rappresentati e difesi dall'avv. Alessandra Gentile, come da procura in atti;
con l'intervento del P.M.
OGGETTO: separazione personale dei coniugi e scioglimento del matrimonio
CONCLUSIONI: come in atti
MOTIVAZIONE
Esaminati gli atti;
visto l'accordo tra le parti di seguito indicato: “1. I coniugi vivranno separati con l'obbligo del mutuo rispetto.
2. I coniugi, entrambi economicamente indipendenti ed autosufficienti, provvederanno autonomamente al loro mantenimento.
3. I coniugi si prestano il reciproco consenso al rilascio e/o al rinnovo dei passaporti.”;
visto il contegno processuale delle parti e, in particolare, la loro constatata indisponibilità ad una riconciliazione, che dimostrano la fondatezza dell'assunto secondo il quale la convivenza coniugale
è divenuta intollerabile;
ritenuto che possa essere pronunciata la separazione giudiziale tra i coniugi;
ritenuto di dover rimettere la causa sul ruolo per il prosieguo in ordine alla domanda di divorzio, come da separata ordinanza,
P. Q. M.
Il Tribunale così decide:
-pronuncia la separazione personale dei coniugi e , coniugati in Parte_1 Parte_2
data 14.1.1990 in Roma;
-ordina all'ufficiale dello stato civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio del predetto Comune dell'anno 1990, parte I, atto n. 00079, serie 02);
-conferma le condizioni concordate tra le parti di cui in parte motiva;
- rimette la causa sul ruolo per il prosieguo in ordine alla domanda di divorzio, come da separata ordinanza;
- spese al definitivo.
Così deciso in Roma, 19.6.2024
IL GIUDICE REL. IL PRESIDENTE
Dott.ssa Francesca Cosentino Dott.ssa Marta Ienzi
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
I sezione civile
Il Collegio così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Filomena Albano Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice rel.
nella causa civile iscritta al n. 48478/2023 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
TRA
, Parte_1
E
Parte_2
rappresentati e difesi dall'avv. Alessandra Gentile, come da procura in atti;
con l'intervento del P.M.
OGGETTO: separazione personale dei coniugi e scioglimento del matrimonio
CONCLUSIONI: come in atti
MOTIVAZIONE
Esaminati gli atti;
visto l'accordo tra le parti di seguito indicato: “1. I coniugi vivranno separati con l'obbligo del mutuo rispetto.
2. I coniugi, entrambi economicamente indipendenti ed autosufficienti, provvederanno autonomamente al loro mantenimento.
3. I coniugi si prestano il reciproco consenso al rilascio e/o al rinnovo dei passaporti.”;
visto il contegno processuale delle parti e, in particolare, la loro constatata indisponibilità ad una riconciliazione, che dimostrano la fondatezza dell'assunto secondo il quale la convivenza coniugale
è divenuta intollerabile;
ritenuto che possa essere pronunciata la separazione giudiziale tra i coniugi;
ritenuto di dover rimettere la causa sul ruolo per il prosieguo in ordine alla domanda di divorzio, come da separata ordinanza,
P. Q. M.
Il Tribunale così decide:
-pronuncia la separazione personale dei coniugi e , coniugati in Parte_1 Parte_2
data 14.1.1990 in Roma;
-ordina all'ufficiale dello stato civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio del predetto Comune dell'anno 1990, parte I, atto n. 00079, serie 02);
-conferma le condizioni concordate tra le parti di cui in parte motiva;
- rimette la causa sul ruolo per il prosieguo in ordine alla domanda di divorzio, come da separata ordinanza;
- spese al definitivo.
Così deciso in Roma, 19.6.2024
IL GIUDICE REL. IL PRESIDENTE
Dott.ssa Francesca Cosentino Dott.ssa Marta Ienzi