Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Mantova, sentenza 14/03/2025, n. 140
TRIB
Sentenza 14 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Tribunale di Mantova, presieduto dal Dott. Giorgio Bertola, riguarda la modifica delle condizioni relative al divorzio tra le parti. Le richieste formulate dalle parti includevano la riduzione dell'assegno di mantenimento per i figli a 500 euro mensili, rivalutabile secondo gli indici ISTAT, e l'assegno unico per i figli al 100% a favore della madre. Inoltre, le parti hanno concordato di mantenere i tempi di visita e le altre condizioni stabilite nella sentenza di divorzio precedente, con una ripartizione delle spese straordinarie al 50%.

Il giudice ha accolto le conclusioni congiunte, ritenendo che esse non fossero contrarie alla legge e rispondessero all'interesse della prole, sia essa minorenne o maggiorenne non economicamente indipendente. Il Collegio ha sottolineato l'importanza della volontà espressa dalle parti, evidenziando come la modifica proposta fosse in linea con il benessere dei figli. Infine, il giudice ha disposto l'integrale compensazione delle spese processuali, riconoscendo la natura consensuale della decisione.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Mantova, sentenza 14/03/2025, n. 140
    Giurisdizione : Trib. Mantova
    Numero : 140
    Data del deposito : 14 marzo 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    Il Tribunale di Mantova, Sezione Civile, composto dai seguenti Sigg. Magistrati:
    Dott. Giorgio Bertola Presidente Rel.
    Dott.ssa Valeria Monti Giudice
    Dott. Elisabetta Pagliarini Giudice
    ha pronunciato la seguente
    SENTENZA
    nella causa civile di primo grado iscritta al ruolo il 25/11/2024 al n. 2513/2024
    R.G.,
    DA
    (C.F. ), con il patrocinio degli avv. Parte_1 C.F._1
    ANTONACCI FEDERICA, elettivamente domiciliato in VIA PIETRO
    FRATTINI 7 46100 MANTOVA, presso il difensore avv. ANTONACCI
    FEDERICA
    ricorrente
    CONTRO
    (C.F. ) con il patrocinio dell'avv. CP_1 C.F._2
    GIADA DI STASIO (CF ), elettivamente domiciliato in C.F._3
    ASOLA VIA TRENTO NR 01, presso il difensore avv. GIADA DI STASIO
    resistente avente per oggetto: modifica delle condizioni relative al divorzio,
    rimessa al Collegio in decisione all'udienza di rimessione in decisione del 06/03/2025, nella quale le parti hanno formulato le seguenti
    CONCLUSIONI CONGIUNTE
    - per e “Le parti concordano nella Parte_1 CP_1
    riduzione dell'assegno di mantenimento per i figli nella misura di euro 500,00
    mensili entro il 5 del mese rivalutabili agli indici ISTAT a partire dall'aprile
    2026. Assegno unico per i figli al 100% a favore della madre. Tempi di visita e
    le altre condizioni come da sentenza di divorzio n. 649 emessa da questo ufficio
    in data 21/09/2018. Spese straordinarie al 50% come da Protocollo del
    Tribunale di Mantova 2024. Spese compensate”.
    RAGIONI DELLA DECISIONE
    Con ricorso per modifica delle condizioni relative al divorzio iniziato giudizialmente e poi consensualizzato alla prima udienza, le parti hanno formulato le conclusioni concordate indicate in epigrafe in relazione alle quali la domanda congiuntamente formulata va accolta.
    Il Collegio ritiene che conclusioni congiuntamente rassegnate non sono contrarie alla legge e rispondono all'interesse della prole, minore d'età o maggiorenne ma non economicamente indipendente, della coppia.
    Tenuto conto della volontà in tal senso manifestata dalle parti, può disporsi l'integrale compensazione delle spese processuali.


    P.Q.M.
    Il Tribunale di Mantova in composizione collegiale, su conformi conclusioni dei coniugi e con il parere favorevole del Pubblico Ministero, così provvede:

    1. omologa i rapporti economici tra le parti nonché l'affidamento, la collocazione, il diritto di visita e il mantenimento della prole nei termini pagina 2 di 3 esposti nelle conclusioni indicate in epigrafe;

    2. prende atto delle altre indicazioni contenute nel ricorso;

    3. compensa integralmente tra le parti le spese processuali.
    Così deciso nella Camera di Consiglio della Sezione Civile del Tribunale di
    Mantova, il 13/03/2025.
    IL PRESIDENTE ESTENSORE
    dott. Giorgio Bertola
    pagina 3 di 3