REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MESSINA
SEZIONE LAVORO
Il Giudice del Lavoro, dott.ssa Rosa Bonanzinga, ha pronunciato, in esito all'udienza del 3 febbraio 2025 a trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., la seguente
SENTENZA
Nella controversia iscritta al n. R.G. 3898/2024
TRA
, C.F. , rappresentata e difesa dall'avv. Mariachiara Parte_1 C.F._1
Rizzo, giusta procura in atti
RICORRENTE
E
, in persona del legale rappresentante pro tempore, Controparte_1
CONTUMACE
OGGETTO: assegno di invalidità
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
1.- Con ricorso, depositato in data 16 luglio 2024, , esponeva: Parte_1
CP_
- con ricorso ex art. 445 bis c.p.c. aveva convenuto l' per la verifica preventiva delle condizioni sanitarie legittimanti il diritto alla pensione e all'indennità di accompagnamento o, in subordine, il diritto all'assegno di invalidità;
- con decreto di omologa reso in data 4 marzo 2024 nel procedimento recante n. 7058/2022 R.G. di questo Tribunale, era stato riconosciuto il requisito sanitario richiesto per l'assegno di invalidità dalla data della domanda amministrativa;

- il decreto di omologa era stato notificato all' in data 6 marzo 2024 senza riscontro. CP_1
Chiedeva, pertanto, che l' venisse condannato al pagamento dell'assegno d'invalidità, con CP_1
vittoria di spese e compensi, da distrarre in favore dei procuratore antistatario.
2.- L'udienza del 3 febbraio 2025 veniva sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. dal deposito di note scritte e, in esito al deposito di note, la causa viene decisa.

3.- Preliminarmente va dichiarata la contumacia dell' , non costituito in giudizio sebbene il CP_1
ricorso sia stato regolarmente notificato
4.- Nel merito, va rilevato che, dalla documentazione in atti risulta che il decreto di omologa del 4 marzo 2024 - con cui è stato riconosciuto che la ricorrente si trova nelle condizioni sanitarie utili al riconoscimento dell'assegno d'invalidità dalla data di presentazione della domanda amministrativa - è stato notificato all' , sede di Messina, tramite pec in data 6 marzo 2024; CP_1
risulta, poi, dalla documentazione prodotta da parte ricorrente che la prestazione è stata liquidata dall' con nota datata 9 luglio 2024. CP_1
In seguito all'avvenuta liquidazione della prestazione, parte ricorrente ha chiesto la cessazione della materia del contendere.
5.- In ragione di quanto esposto, va, dunque, dichiarata la cessazione della materia del contendere.
6.- In virtù del principio di soccombenza virtuale e tenuto conto della circostanza che l' ha CP_1 liquidato la prestazione oltre il termine di 120 giorni previsto dall'art. 445 bis, comma 5, c.p.c., le spese giudiziali vengono poste a carico dell' , tuttavia, considerato che la liquidazione risulta CP_1
effettuata con comunicazione avente data anteriore rispetto al deposito del ricorso introduttivo del presente giudizio sebbene non vi sia prova della data di comunicazione a parte ricorrente, le spese vengono compensate per metà e la restante quota viene liquidata in dispositivo ex DM 10 marzo
2014 n. 55, applicando i minimi previsti tenuto conto della semplicità della controversia.

P.Q.M.

Definitivamente pronunziando, così provvede:
a) dichiara cessata la materia del contendere;

b) condanna l' al pagamento in favore della ricorrente di metà delle spese di lite, quantificate CP_1
nella somma già ridotta di € 1347,75, oltre iva, cpa e rimborso spese generali da distrarre in favore del procuratore antistatario e dichiara compensata la restante quota.
Messina, 4 febbraio 2025
Il Giudice del Lavoro
Rosa Bonanzinga