REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di B ari, Sezione 1a Ci vil e, riunito in camera di consigli o nell e persone dei Si gnori Magi strati :

1. dott. Gi us eppe Dis abato - Presi dente

2. dott.ssa Val eria Guaragnell a - Giudi ce rel atore

3. dott.ssa Sara M azzot ta - Giudi ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., –ex art. 132, co. 2 n. 4, c.p.c., come novellato dall'art. 45 l. 18-6-2009, n. 69- la s eguente definitiva
SENTENZ A nell a causa civil e is cri tta nel Ruolo General e degl i affari civili e contenziosi per l'anno 2022 sotto il numero d'ordine 9974, vertente tra
(avv. E. D'Al essandro), Parte_1
-ricorrente-
e
(avv. V. Carbonara) Controparte_1
-resi sten te-
SVOLGI MENT O DEL PROCESSO
premess o che aveva contratto m at rimonio concordat ario con Parte_1 il resistente;
che dall'unione erano nati i figli e SA, entrambi Per_1
maggiorenni ed economicam ent e aut onom i;
c he i l durant e l a convivenza CP_1
mat rimonial e, aveva posto in ess ere comportam enti i mposit ivi e viol enti, anche fisi ci, costringendol a ad abbandonare l a casa famili are a seguito di denuncia querel a sporta avverso il m arito e a cercare assi stenza e al loggi o alt ernativam ent e pres s o ambedue i figli;
che a causa di detti comportamenti era venuta meno l'unione affettiva e s entim ental e t ra i coni ugi;
ciò prem esso, e deducendo vari profil i sopravvenut i ha chi esto, previ a compari zione dell e parti davanti al P residente del
Tri bunal e, pronunciarsi l a s eparazi one t ra i coniugi con ogni ult eri ore provvedim ent o cons equenzi al e;
porsi a cari co del un assegno di CP_1 mantenimento pari a € 500,00 mensili;
disporsi la restituzione di ogni effetto personal e rim as to nella cas a famili are. C on vi ttori a di spese.
Nel cont raddittorio con il resi st ent e, ri t ualm ent e costit uitosi , il Presi dent e em ett eva i provvedi menti t emporanei ed urgent i, designava il G.I.
Questi autori zzava, in corso di causa, a preci sare le concl usioni sull a questione di st ato, t alché, in data 18.05.2023 era resa sent enza di separazione t ra i coniugi (sent. n. 1936/2023), con ri messi one sul ruolo ist rutt orio della causa per la risol uzione delle rest anti quest ioni .
Indi, all'udienza del 28.04.2025, le pa rti hanno riferito di aver raggiunto una complessiva intesa conciliativa, così come formulata nell'atto di transazione e conciliazione depositato telematicamente nella medesima data d'udienza -, sicché la causa è stat a rim es sa nuovamente al Col legio per l a decisione.
MOTI VI DELL A DECISIO NE
Come detto, dopo l'emanazione della sentenza sulla questione di stato di cui alla narrativa in fatto, le parti hanno raggiunto un'intesa conciliativa complessiva, il tutt o com e da convenzi one del 23.04.2025, deposit at a t el em ati cam ente in dat a
28.04.2025, qui da i ntenders i int egralm ente ri chi am at a e t rascri tta.
In part icolare, col suddett o accordo le part i hanno di chi arat o di vol e r confermare l e condizioni definite con ordinanza presi denzi ale del 15.12.2022
(assegnazione del l a casa coniugal e al si g. i n quanto di sua esclusi va CP_1
propri et à; ass egno di mant enimento i n favore dell a si g.ra pari a 300,00 Pt_1
mensili a cari co del resist ente).
Tratt asi di accordo (s i noti ) debit am ent e sottoscritto, in rel azione al qual e n o n em erge al cun vizio o impedi mento legale ost ativo;
t al ché esso ben può ess ere recepit o i n ques ta s ede.


P.Q.M.

definit ivament e pronunciando, recepisce l'accordo int er part es di cui all a convenzione del 23.04.2025, deposit at a t el em ati cament e il 28.04.2025 , qui da int endersi int egralm ent e ri chi am at a e t rascrit ta;
spes e compensate;
s ent enza provvisori am ent e esecutiva ex l ege.
Così decis o in Bari, nel la Cam era di C onsiglio del la Sezione I Ci vil e del
Tri bunal e, il gi orno 20.05.2025.
Il Gi udi ce est. Il Presi dente
Dott.ssa Valeria Guaragnell a Dott . Giuseppe Di sabato