REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MATERA

Il Tribunale di Matera, riunito in camera di consiglio, composto dai magistrati: dott. Riccardo Greco Presidente dott. Gaetano Catalani Giudice rel. dott. Tiziana Caradonio Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento civile n. 1073/2024 V.G., sulla domanda proposta da:
, nato a [...] il Controparte_1
16/1/1971 (C.F. ) C.F._1
E
, nata nella FEDERAZIONE RUSSA il 12/10/1980 Controparte_2
(C.F. ), C.F._2
entrambi con l'avvocato D'ELIA MARIA ANTONIETTA con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
Oggetto: Scioglimento del matrimonio su domanda congiunta
FATTO E DIRITTO
Visto il ricorso per separazione consensuale e divorzio congiunto del
16/2/2024 sottoscritto da ed iscritto a ruolo il 25/5/2024, Controparte_2
nonché l'allegato accordo di separazione di pari data sottoscritto da
[...]
, con i quali le parti hanno chiesto pronunciarsi la Controparte_1
separazione e la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso;
rilevato che la domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio debba qualificarsi quale domanda di scioglimento del matrimonio, avendo le parti contratto matrimonio civile, come evincesi dall'atto integrale di matrimonio, in atti;
vista la separazione dei coniugi dichiarata nel presente procedimento con sentenza n. 116/2024 pubblicata il 4/10/2024, passata in giudicato;
vista l'ordinanza di pari data con la quale il Collegio ordinava rimettersi la causa sul ruolo del Giudice Relatore per la prosecuzione del giudizio ai fini della pronuncia della sentenza di divorzio congiunto;
viste le note scritte depositate, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., in sostituzione dell'udienza di comparizione dei coniugi, dal difensore comune, con le quali le parti hanno confermato di voler risolvere il vincolo matrimoniale;

ritenuto che

ricorre una delle ipotesi previste dall'art. 3 n. 2, lett. B) della Legge 1° dicembre 1970 n. 898, e successive modificazioni, come si rileva dalla documentazione in atti;

considerato che

è da escludere che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi possa essere ricostruita, in considerazione del tempo trascorso dalla separazione e dalla volontà espressa dalle parti di non volersi riconciliare;
visto il parere favorevole espresso in atti dal P.M. alla declaratoria di scioglimento del matrimonio;
rilevato che le condizioni concordate dai coniugi sono conformi a legge, non contrastando con principi di ordine pubblico o norme imperative;

ritenuto che

, stante la natura del procedimento e la domanda congiunta, le spese dell'intero giudizio debbano essere compensate, sia relativamente alla fase di separazione che relativamente alla fase di divorzio;
letto l'art. 473.bis.51 c.p.c.;


P.Q.M.

Il Tribunale di Matera, sezione civile, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta in data 25/5/2024 da Controparte_1
e , così provvede:
[...] Controparte_2
1) dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto da
[...]
e il 14/3/2013 in Controparte_1 Controparte_2
ROTONDELLA, alle condizioni da loro concordate, sottoscritte e contenute nel ricorso congiunto per separazione consensuale e divorzio del 16/2/2024, sottoscritto da depositato il 25/5/2024, riportate Controparte_2
pedissequamente nell'allegato accordo di separazione di pari data, sottoscritto da;
Controparte_1
2) ordina all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di
ROTONDELLA di procedere all'annotazione della presente sentenza sul registro degli atti di matrimonio dell'anno 2013, Parte I, numero 2;
3) compensa tra le parti le spese dell'intero giudizio.
In caso di diffusione del presente provvedimento, si ordina l'oscuramento dei dati personali degli interessati a tutela della loro riservatezza, come da vigente normativa.
Così deciso in Matera, nella camera di consiglio della sezione civile del Tribunale, il 21/5/2025
Il Giudice est. Il Presidente
Gaetano Catalani Riccardo Greco