R.G. n. 2880/2025

TRIBUNALE DI SALERNO
I sezione civile
DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO
Il Giudice designato, dott. CORRADO d'AMBROSIO; letto il ricorso proposto dalla (già ) in Parte_1 Parte_1
persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Venezia Mestre, via
Terraglio n. 63, capitale sociale interamente versato Euro 22.000.000,00 codice fiscale e numero di iscrizione al Registro delle Imprese di Venezia Rovigo al n. P.IVA_1
REA n. 420580, PI autorizzata all'esercizio dell'attività finanziaria con P.IVA_2 provvedimento della Banca d'Italia in data 21/06/2018, Prot. n. 0757078/18, società con socio unico Banca IFIS S.p.A., appartenente al Gruppo Banca IFIS e soggetta all'attività di direzione e coordinamento di Banca IFIS S.p.A., e per essa quale mandataria, giusta procura speciale a rogito notaio di Persona_1 CP_1
Rep. n. 42351/Racc. n. 15678 in data 09/12/2020 (doc.01), la Controparte_2
con sede legale in Venezia Mestre, via Terraglio n. 63, già
[...] CP_3
cambio di denominazione avvenuto per assemblea in data 14 dicembre 2020 rep. 84145 racc. 17165, capitale sociale interamente versato Euro 3.000.000,00, codice fiscale e numero di iscrizione al Registro delle Imprese di Venezia Rovigo al n. P.IVA_3
REA n. 432072, PI autorizzata all'esercizio dell'attività finanziaria con P.IVA_2 provvedimento della Banca d'Italia in data 09/12/2020, Prot. n. 1640067/20, società con socio unico appartenente al Gruppo Banca e soggetta Parte_1 Pt_1 all'attività di direzione e coordinamento di Banca IFIS S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, nonché del procuratore generale alle liti, Avvocato
[...]
, nato a [...] il [...], iscritto all'Ordine degli avvocati CP_4
di ROMA al n. A35691, codice fiscale , in virtù di procura C.F._1
generale alle liti per atto autenticato nelle firme dal notaro di Venezia - Persona_1
Mestre, Rep. n. 42352/Racc. n. 15679 in data 09/12/2020; esaminata la documentazione prodotta;
verificata la propria competenza ex art. 637 c.p.c.; ritenuto che sussistono le condizioni previste dagli artt. 633 e ss. c.p.c.; rilevato che non risultano clausole riconducibili alla previsione generale atipica del primo comma dell'art. 33 del codice del consumo (Decreto Legislativo 6 settembre
2005, n. 206) oppure ricomprese tra le fattispecie tipizzate nell'elenco stilato dal

secondo comma di detta norma ((secondo quanto previsto dalla sentenza della Suprema
Corte SS.UU. n. 9479/2023); ritenuto che non sussistono le condizioni previste dall'art. 642 c.p.c. per la concessione dell'esecuzione provvisoria, richiesta dalla ricorrente;

Ingiunge alla Sig.ra , C.F. , nata il [...] a CP_5 C.F._2
SALERNO (SA) e residente in V. LETO GIULIO POMPONIO 23 INT 5 SALERNO
(SA) 84135 e al Sig. C.F. , nato il Controparte_6 C.F._3
12/07/1972 a SALERNO (SA) e residente in V. LETO GIULIO POMPONIO 23
Interno: 5 SALERNO (SA) 84135 di pagare in solido nel termine di giorni quaranta dalla notifica del presente decreto in favore della ricorrente la somma di € 14227,00 oltre gli interessi legali dal giorno della domanda al soddisfo e le spese del procedimento monitorio nella misura di € 145,50 per spese, € 567,00 per onorari di difesa, oltre spese generali in ragione del 15% sugli onorari, Cnap ed Iva come per legge.
Avverte che nel termine di quaranta giorni dalla notifica del presente decreto può essere fatta opposizione a norma dell'art. 645 c.p.c. e che, in mancanza di opposizione, si procederà ad esecuzione forzata.
Salerno lì 17/04/2025
Il Giudice designato dott. CORRADO d'AMBROSIO