Articolo 637 del Codice di procedura civile

Articolo 524Articolo 614 bis

Versione
21 aprile 1942

Versione
21 marzo 1998

Versione
4 luglio 1998

Art. 637.
(Giudice competente).

Per l'ingiunzione e' competente il giudice di pace o, in composizione monocratica, il tribunale che sarebbe competente per la domanda proposta in via ordinaria.

Per i crediti previsti nel n. 2 dell'articolo 633 e' competente anche l'ufficio giudiziario che ha deciso la causa alla quale il credito si riferisce.

Gli avvocati o i notai possono altresi' proporre domanda d'ingiunzione contro i propri clienti al giudice competente per valore del luogo ove ha sede il consiglio dell'ordine al cui albo sono iscritti o il consiglio notarile dal quale dipendono.(88) ((90)) --------------------- AGGIORNAMENTO (88)
Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 , ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che " Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace decorso il termine stabilito dall' articolo 1, comma 1, lettera r), della legge 16 luglio 1997, n. 254 , fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3." ------------------ AGGIORNAMENTO (90)
Il D.Lgs. 19 febbraio 1998,n . 51, come modificato dalla L. 16 giugno 1998, n.188 , ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace a decorrere dal 2 giugno 1999, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3."

Commentari • 53

Mostra tutto (53)

1. Recupero parcella: foro competente può essere quello in cui ha sede il proprio CdOAccesso limitato
Leonardo Carbone · https://www.altalex.com/ · 5 maggio 2015
2. Parcella avvocati e decreto ingiuntivo: la Cassazione individua la competenza territoriale.
Avv. Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/ · 28 aprile 2015
[…] Proposto ricorso per regolamento di competenza, la questione veniva sottoposta all'esame della Suprema Corte, la quale, con l'ordinanza in commento, disattendeva la decisione del Tribunale e concludeva per la competenza del Tribunale di Avezzano, sulla base dell'analisi dell'art. 637 c.p.c.. […]
Leggi di più…
3. Avvocato, cliente, competenza, foro del consumatore, sussistenzaAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 28 giugno 2011
4. Contratto tra avvocato e cliente: il foro è sempre quello del consumatoreAccesso limitato
Laura Biarella · https://www.altalex.com/ · 20 luglio 2011
5. Decreto ingiuntivo
https://www.studiocataldi.it/
[…] Chi emette il decreto ingiuntivo La competenza a emettere il decreto ingiuntivo è dettata dall'art. 637 c.p.c., che al primo comma statuisce che: "per l'ingiunzione è competente il Giudice di Pace o, in composizione monocratica, il tribunale che sarebbe competente per la domanda proposta in via ordinaria". […]
Leggi di più…

Mostra tutto (53)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Roma, sentenza 11/09/2024, n. 13907
Provvedimento: […] Dev'essere accolta l'eccezione di incompetenza per territorio ex art 637 c.p.c. sollevata dalla parte opponente . Controparte_3 […] Ai sensi dell'articolo 637 c.p.c. è competente per l'ingiunzione il tribunale che sarebbe compente per la domanda proposta in via ordinaria. […] Giudiziaria che ha emesso il provvedimento di sospensione dell'esecuzione. Quindi da ogni punto di vista competente, ai sensi degli articoli 637 c.p.c. 19 o 20 c.pc. competente è il
Leggi di più...
- riassunzione causa·
- antistatario·
- spese processuali·
- art. 93 c.p.c.·
- art. 637 c.p.c.·
- incompetenza territoriale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- tribunale competente·
- revoca decreto ingiuntivo
2. Trib. Salerno, sentenza 14/09/2023, n. 3783
Provvedimento: […] Nel caso di specie, va precisato che parte opponente ha correttamente sollevato l'eccezione di incompetenza con riferimento a tutti i criteri di collegamento di cui agli artt. 19 e 20 c.p.c. per come richiamati dall'art. 637 c.p.c., riguardando l'art. 18 c.p.c. le disposizioni sul foro generale delle persone fisiche, non applicabile nell'ipotesi in esame. Tale norma codicistica prevede, […]
Leggi di più...
- riassunzione causa·
- competenza funzionale·
- art. 20 c.p.c.·
- art. 637 c.p.c.·
- incompetenza territoriale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- nullità decreto ingiuntivo·
- art. 19 c.p.c.·
- foro del luogo di esecuzione·
- foro delle obbligazioni
3. Trib. Torino, sentenza 13/12/2023, n. 2248
Provvedimento: […] - a ciò consegue la revoca del decreto ingiuntivo in quanto emesso da un giudice non competente ex art. 637 c.p.c.; - secondo costante giurisprudenza, infatti, il giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo ove riconosca che la domanda monitoria è stata rivolta ad un giudice incompetente per ragioni di valore o di territorio, ai sensi dell'art. 637 cod. proc. civ., deve dichiarare tale incompetenza (che è poi anche la propria), revocare il decreto e rimettere le parti davanti al giudice competente (cfr. tra le più recenti, Cass. Sez. 6 - 1, ordinanza n. 1121 del 14/01/2022);
Leggi di più...
- art. 413 c.p.c.·
- riassunzione giudizio·
- art. 637 c.p.c.·
- incompetenza territoriale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- compensazione spese di lite·
- revoca decreto ingiuntivo
4. Trib. Grosseto, sentenza 18/01/2021, n. 36
Provvedimento: […] L'opposto si era costituito, invocando il foro del luogo d'adempimento e comunque quello dell'art. 637 c.p.c., sostenendo che il parere dell'associazione professionale non fosse necessario avendo il cliente conferito l'incarico con rinvio ai parametri di cui al D.M. 55/14, e deducendo d'aver altresì redatto la lista testimoniale e citato i testi. […]
Leggi di più...
- onere di contestazione·
- foro del consumatore·
- art. 33 Codice del Consumo·
- riassunzione giudizio·
- spese di lite·
- art. 637 c.p.c.·
- incompetenza territoriale·
- qualifica di consumatore·
- nullità citazione
5. Trib. Foggia, sentenza 21/11/2022, n. 2846
Provvedimento: […] Severo del Tribunale di Foggia per violazione dell'art. 637, comma primo c.p.c. È da escludere, infatti, che la facoltà attribuita agli avvocati di intraprendere un procedimento monitorio per il recupero di crediti professionali dinnanzi al giudice del luogo ove ha sede il consiglio dell'ordine di appartenenza impedisca l'applicabilità della regola generale di cui all'art. 637, primo comma c.p.c. Come precisato dalla Suprema Corte di Cassazione, il comma terzo dell'art. 637 c.p.c. designa un foro di competenza territoriale facoltativo e concorrente rispetto al primo comma, il quale, invece, individua il giudice che sarebbe competente a conoscere della domanda in via ordinaria (Cfr. Cassazione civile, sez. VI, ordinanza
Leggi di più...
- tariffe forensi·
- competenza territoriale·
- valutazione valore causa·
- art. 637 c.p.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- parere di congruità ordine avvocati·
- compenso professionale·
- compensazione spese di lite·
- revoca decreto ingiuntivo·
- onere della prova