V.G. N. 98/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ASTI
Il Tribunale di Asti riunito in camera di consiglio nelle persone dei dottori:
Gian Andrea Morbelli Presidente rel.
Elga Bulgarelli Giudice
Sara Pozzetti Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile n. V.G. 98/2025
avente per oggetto:
declaratoria di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario congiuntamente proposta da:
nato ad [...] l'[...] Parte_1
rappresentato e difeso dall'Avv. PONZIO MATTEO
e nata a [...] il [...] Controparte_1
rappresentata e difesa dall'Avv. PAGLIERI EDOARDO
ricorrenti con l'intervento del Pubblico Ministero, che non si è opposto alla domanda;

scaduto il termine per il deposito di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni;

rilevato che le parti hanno ribadito le conclusioni congiunte indicate nel ricorso introduttivo;

Motivi di fatto e di diritto della decisione A seguito di ricorso congiuntamente proposto dai ricorrenti;
preso atto delle disposizioni che consentono lo svolgimento delle udienze civili, che non richiedono la presenza di soggetti diversi dai difensori delle parti, mediante lo scambio e il deposito in telematico di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni;
fissato all'uopo il termine;
essendo fallito il prescritto tentativo di conciliazione reso evidente dalla volontà delle parti di insistere nella pretesa nonché sentito il Pubblico Ministero, che non si è opposto alla domanda;
il Tribunale di Asti in composizione collegiale ha pronunciato la presente sentenza accogliendo le richieste formulate concordemente dalle parti:
“1) i Signori e dichiarano di essere entrambi economicamente Controparte_1 Parte_1
autosufficienti, rinunciano reciprocamente a richiedere il mantenimento e dichiarano di aver risolto tutte le questioni patrimoniali al di fuori di questo atto non avendo quindi null'altro da ricevere e/o pretendere l'uno dall'altra a qualsivoglia titolo;

2) il Sig. provvederà a corrispondere a mezzo bonifico bancario alla sig.ra Parte_1 CP_1
, entro 15 giorni dal deposito del presente ricorso, l'importo di €.1.000,00 quale contributo
[...] per l'assistenza legale fornitale dal suo difensore nel presente procedimento. Ogni ulteriore spesa deve ritenersi compensata tra le parti, con espressa rinuncia dei difensori a solidarietà professionale”;
la domanda è meritevole di accoglimento, posto che:
a) la legge primo dicembre 1970, n.898, così come modificata dalla legge 6 marzo 1987 n.74, prevede che, ove la comunione spirituale e materiale fra i coniugi non sia ricostituibile, può proporsi domanda intesa ad ottenere la sentenza di divorzio, qualora fra i coniugi stessi sia stata pronunciata con sentenza passata in giudicato la separazione giudiziale, ovvero sia stata omologata la separazione consensuale e lo stato di separazione si protragga ininterrottamente per il tempo di legge, presupposti che nel caso di specie sicuramente ricorrono, come si evince dalla documentazione esibita, dalle concordi dichiarazioni delle parti e dalla diversa residenza anagrafica di ciascuno dei coniugi;

b) appare, pertanto, certo che lo stato di separazione perduri per il tempo necessario per legge e che proprio per la perdurante separazione sia ad oggi impossibile la ricostruzione di una qualsiasi forma di convivenza materiale o morale fra le parti;

c) il Pubblico Ministero non si è opposto alla domanda;

d) le condizioni dalle parti inserite nelle conclusioni concordi risultano congrue, conformi a legge e pienamente recepibili in questa sede.
La natura del processo e la formulazione di conclusioni congiunte escludono la necessità di una pronuncia sulle spese.

P.Q.M.


Il Tribunale di Asti in composizione collegiale
DICHIARA
la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da:
, nato ad [...] l'[...] e , nata a [...] Parte_1 Controparte_1
(CN) il 03/05/1992, celebrato in SANTO STEFANO ROERO (CN) in data 05/09/2020, trascritto nei registri degli atti dello Stato Civile dello stesso Comune al n. 1, Parte II, Serie A, Anno 2020,
alle condizioni tutte di cui alle congiunte conclusioni delle parti, qui richiamate.
Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del predetto Comune di provvedere all'annotazione della presente sentenza ed alle ulteriori incombenze di legge.
Così deciso in Asti, in data 17/02/2025
Il presidente est.
(dott. Gian Andrea Morbelli)
Ai sensi dell'art. 52 comma 3 Codice Privacy si dispone che in caso di diffusione del presente provvedimento vengano omesse le generalità e gli altri dati identificativi delle parti e di ogni altro terzo citato nel provvedimento.