REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
I Sezione civile
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
1) Dott.ssa Enrica De Sire Presidente
2) Dott.ssa Aurelia Cuomo Giudice est.
3) Dott.ssa Jone Galasso Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di R.G. n. 1601 / 2024 avente ad oggetto: separazione personale.
PROMOSSO DA
(nata in [...] il [...] ) rapp.ta e difesa Parte 1
dall'avv. PRIMAROSA DOMENICO in forza di procura in atti
RICORRENTE
E ^CP ¹ (nato in [...] il [...]) rapp.to e difeso dall'avv. DIODATI
PAOLO, in forza di procura in atti
RESISTENTE
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di Nocera Inferiore.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: Come da udienza del 13-3-2025.
RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 26/04/2024 Parte 1 ha chiesto che fosse pronunciata la separazione dal coniuge CP 1 con cui aveva contratto matrimonio concordatario in Sarno il 01/07/2019, rappresentando altresì che dall'unione non sono nati figli.
Regolarmente si è costituito in giudizio ^CP 1
,non opponendosi alla pronuncia di separazione.

All'udienza del 03.10.2024, esperito inutilmente il tentativo di conciliazione, il GI ha formulato proposta conciliativa.
Alla successiva udienza del 13.3.2025 i procuratori di entrambe le parti rappresentavano che le stesse avevano aderito alla suddetta proposta, la quale prevedeva la mera pronuncia di separazione con rinuncia alle domande accessorie.
La causa veniva, pertanto, rimessa al Collegio per la decisione.
*
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato in adesione alla proposta conciliativa del 03.10.2025, nei modi e termini di cui al dispositivo, risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti.
Ricorrono giusti motivi, viste la natura della causa e le concordi richieste delle parti, per dichiarare compensate tra le parti le spese processuali.

PQM

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso depositato da Parte 1 in data
26/04/2024, così provvede:
1) Pronuncia la separazione dei coniugi (nata in [...] 1
(nato in [...] il [...] ) che (SA) 15/05/1993 ) e CP 1
contrassero matrimonio in Sarno il 01/07/2019 (Atto n. 37 Parte II Serie A del Registro degli
Atti di Matrimonio del predetto Comune, anno 2019);
2) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all'
Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g),
69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
3) Compensa integralmente tra le parti le spese di lite.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 13.03.2025
Il Presidente Il Giudice est.
Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica De Sire