R.G. 426/2025

TRIBUNALE DI PESARO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Riunito in Camera di Consiglio e composto dai Magistrati: dott.ssa Lorena Mussoni Presidente rel. dott. Davide Storti Giudice dott.ssa Manuela Mari Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa sopra indicata promossa con ricorso congiunto, ai sensi dell'articolo 473 bis 49-51 c.p.c. da e Parte_1 Parte_2
FATTO
Premesso che i coniugi sopra indicati hanno contratto matrimonio civile a Fiuggi il
02/01/2003, optando per il regime patrimoniale della comunione legale dei beni;
dalla loro unione è nato il [...] il figlio , maggiorenne Per_1 Persona_2
ma economicamente non indipendente.
Con ricorso ex articolo 473 bis 49-51 c.p.c. contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione e anche di divorzio per lo scioglimento del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso introduttivo e connesse ad entrambe le domande da intendersi qui integralmente richiamate. L'udienza di comparizione delle parti veniva sostituita con il deposito delle note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., con le quali le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare, e hanno confermato le condizioni concordate di cui al ricorso introduttivo.
E' stata data comunicazione al Pubblico Ministero degli atti del procedimento ex articoli 70 e 71 c.p.c..
DIRITTO
La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex articolo 151 1° comma c.c.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse del figlio economicamente non autosufficiente, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
La domanda congiunta dei coniugi può pertanto essere recepita in quanto la separazione alle condizioni pattuite tra i coniugi non è contraria alla legge, all'ordine pubblico o all'interesse familiare.
Ai sensi dell'art. 191 c.c., si dà atto che è cessato il regime patrimoniale della comunione dei beni a far tempo dal 20/05/2025, data di scadenza del termine perentorio concesso alle parti per il deposito delle note scritte in sostituzione dell'udienza.
Rileva il Tribunale che con lo stesso ricorso introduttivo, ai sensi dell'articolo 473 bis.
49 c.p.c., le parti hanno chiesto anche lo scioglimento del matrimonio e hanno formulato le condizioni connesse a tale pronunzia.
Deve rilevarsi, tuttavia, che tale domanda non è ancora procedibile, non essendo ancora decorso il termine indicato all'articolo 3, n. 2, lett. b), della legge n. 898/70 e successive modificazioni.
Pertanto, la causa deve essere rimessa sul ruolo del Giudice relatore, il quale trascorsi sei mesi dalla data della comparizione dei coniugi e quindi ai sensi dell'articolo 127 ter 5° comma c.p.c., dalla data di scadenza del termine assegnato, provvederà ad acquisire, sempre con le modalità dello scambio di note scritte, la dichiarazione delle parti di non volersi riconciliare secondo quanto previsto dall'articolo 2 della legge n. 898/1970. Con le medesime note scritte, le parti dovranno anche confermare le condizioni già formulate con riferimento allo scioglimento del matrimonio.
La pronuncia in ordine alle spese di lite è differita alla definizione del giudizio di merito.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definendo il giudizio, contrariis rejectis,

1. Dichiara la separazione personale tra i coniugi:
nato il [...] a [...] Parte_1
E
nata il [...] a [...] Parte_2

2. Omologa a tutti gli effetti di legge la separazione personale dei coniugi sopra indicati, alle condizioni tutte, da intendersi qui integralmente trascritte, di cui al ricorso introduttivo e ribadite con note scritte in sostituzione dell'udienza, come sopra riportate.
Visti gli artt. 191 e 453 c.c. e 172, 173 e 178 del R.D.

9.7.1939 n. 1238,

3. Ordina che questo provvedimento di omologazione sia annotato a margine dell'atto di matrimonio dei predetti coniugi a cura del competente Ufficiale di Stato Civile;
detta annotazione avrà effetto sino a quando permarrà lo stato di separazione personale.

4. Manda pertanto alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passato in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile Perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge, anche ai fini dello scioglimento del regime patrimoniale della comunione legale dei beni.

5. Spese di lite al definitivo.

6. Provvede come da separata ordinanza, per la remissione della causa sul ruolo del
Giudice relatore dott.ssa Lorena Mussoni
Deciso il 06/06/2025
Il Presidente est.
Lorena Mussoni