TRIB
Sentenza 17 marzo 2025
Sentenza 17 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bolzano, sentenza 17/03/2025, n. 183 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bolzano |
| Numero : | 183 |
| Data del deposito : | 17 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BOLZANO
SECONDA SEZIONE CIVILE
N. R.G. 2194/2024 VG
Il Tribunale, riunito in Camera di Consiglio in persona dei magistrati:
Andrea Pappalardo - Presidente
Morris Recla - Giudice
Günter Morandell - Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento con cumulo di domande di separazione e scioglimento del matrimonio introdotto su domanda congiunta ai sensi degli artt. 473bis.49 e
473bis.51 c.p.c., iscritto al n. 2194/2024 R.G.,
pagina 1 di 4 da
, codice fiscale , nato il [...] a Parte_1 C.F._1
QELLOPEK (KOSOVO),
e
, codice fiscale , nato il Parte_2 C.F._2
03/11/1980 a BARI (BA),
entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. MORISI MONICA, giusta procura in atti,
- ricorrenti -
;
e
con l'intervento del Pubblico Ministero,
- parte intervenuta -.
Il Tribunale di Bolzano,
rilevato
che le parti hanno congiuntamente chiesto, insieme alla domanda di separazione ai sensi dell'art. 473bis.48 c.p.c., la pronunzia di divorzio alle condizioni sotto riportate,
pagina 2 di 4 che dagli atti è emersa la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 3, n. 2, lettera b),
legge 1.12.1970 n. 898, testo attualmente in vigore, poiché risulta che dalla loro separazione le parti non hanno più ripreso a convivere;
che é stata verificata l'impossibilità della conciliazione, e in genere di mantenimento o ripresa della comunione coniugale;
che alle condizioni di divorzio proposte non osta alcuna norma cogente;
che il Pubblico Ministero ha concluso per l'accoglimento delle conclusioni concordi rassegnate delle parti;
che il procedimento è rituale e sussiste la competenza di questo Tribunale.
P.Q.M.
dichiara
lo scioglimento del matrimonio contratto in Merano il 04/12/2018,
da
, nato a [...] il [...], Parte_1
e
, nata a [...] il [...], Parte_2
ordinando
pagina 3 di 4 all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Merano, dove il matrimonio risulta nel registro degli atti di matrimonio al numero 155, Parte I, Serie /, dell'anno 2018,
l'annotazione della presente sentenza ed i successivi incombenti di legge;
prende atto
delle seguenti condizioni di divorzio formulate congiuntamente dalle parti:
“1) l'abitazione coniugale condotta in locazione con contratto di comodato d'uso
gratuito da entrambi, rimane in uso alla IG.ra , con tutti gli arredi Parte_2
presenti;
2) il NO ha già attualmente lasciato la casa familiare ed è Pt_1
provvisoriamente collocato presso l'abitazione in Via Labers 73;
3) ognuno provvederà economicamente a sé stesso essendo autonomi ed
indipendenti;
4) le spese della presente procedura sono al 100% a carico del IG. ”. Parte_1
Così deciso in Bolzano (BZ), in Camera di Consiglio, il 12/03/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Günter Morandell Andrea Pappalardo
(firma digitale) (firma digitale)
pagina 4 di 4
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BOLZANO
SECONDA SEZIONE CIVILE
N. R.G. 2194/2024 VG
Il Tribunale, riunito in Camera di Consiglio in persona dei magistrati:
Andrea Pappalardo - Presidente
Morris Recla - Giudice
Günter Morandell - Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento con cumulo di domande di separazione e scioglimento del matrimonio introdotto su domanda congiunta ai sensi degli artt. 473bis.49 e
473bis.51 c.p.c., iscritto al n. 2194/2024 R.G.,
pagina 1 di 4 da
, codice fiscale , nato il [...] a Parte_1 C.F._1
QELLOPEK (KOSOVO),
e
, codice fiscale , nato il Parte_2 C.F._2
03/11/1980 a BARI (BA),
entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. MORISI MONICA, giusta procura in atti,
- ricorrenti -
;
e
con l'intervento del Pubblico Ministero,
- parte intervenuta -.
Il Tribunale di Bolzano,
rilevato
che le parti hanno congiuntamente chiesto, insieme alla domanda di separazione ai sensi dell'art. 473bis.48 c.p.c., la pronunzia di divorzio alle condizioni sotto riportate,
pagina 2 di 4 che dagli atti è emersa la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 3, n. 2, lettera b),
legge 1.12.1970 n. 898, testo attualmente in vigore, poiché risulta che dalla loro separazione le parti non hanno più ripreso a convivere;
che é stata verificata l'impossibilità della conciliazione, e in genere di mantenimento o ripresa della comunione coniugale;
che alle condizioni di divorzio proposte non osta alcuna norma cogente;
che il Pubblico Ministero ha concluso per l'accoglimento delle conclusioni concordi rassegnate delle parti;
che il procedimento è rituale e sussiste la competenza di questo Tribunale.
P.Q.M.
dichiara
lo scioglimento del matrimonio contratto in Merano il 04/12/2018,
da
, nato a [...] il [...], Parte_1
e
, nata a [...] il [...], Parte_2
ordinando
pagina 3 di 4 all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Merano, dove il matrimonio risulta nel registro degli atti di matrimonio al numero 155, Parte I, Serie /, dell'anno 2018,
l'annotazione della presente sentenza ed i successivi incombenti di legge;
prende atto
delle seguenti condizioni di divorzio formulate congiuntamente dalle parti:
“1) l'abitazione coniugale condotta in locazione con contratto di comodato d'uso
gratuito da entrambi, rimane in uso alla IG.ra , con tutti gli arredi Parte_2
presenti;
2) il NO ha già attualmente lasciato la casa familiare ed è Pt_1
provvisoriamente collocato presso l'abitazione in Via Labers 73;
3) ognuno provvederà economicamente a sé stesso essendo autonomi ed
indipendenti;
4) le spese della presente procedura sono al 100% a carico del IG. ”. Parte_1
Così deciso in Bolzano (BZ), in Camera di Consiglio, il 12/03/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Günter Morandell Andrea Pappalardo
(firma digitale) (firma digitale)
pagina 4 di 4