N. R.G. 98/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VASTO
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, composto dai
Magistrati: dott.ssa Anna Rosa Capuozzo Presidente dott.ssa Elisa Ciabattoni Giudice dott.ssa Maria Elena Faleschini Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 98/2025 promossa da:
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1
Fabiola Corsi, come da procura in atti;

RICORRENTE contro
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. P_ C.F._2
Raissa Mancinone, come da procura in atti;

RESISTENTE nonché con l'intervento del Pubblico Ministero presso questo Tribunale;

INTERVENIENTE
OGGETTO: divorzio contenzioso.
CONCLUSIONI: all'udienza del 7/5/2025 le parti hanno precisato congiuntamente le conclusioni. Il P.M., con nota del 23/5/2023, ha espresso parere favorevole allo scioglimento del matrimonio alle condizioni di cui all'accordo tra le parti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
1
Con ricorso depositato il 4/2/2025 ha chiesto Parte_1 all'intestato Tribunale di “dichiarare lo scioglimento del matrimonio contratto il 26/12/2001 in GO de UB e trascritto nel Registro degli atti del Matrimonio del Comune di Roma, (come risulta dall'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio presso
l'Ufficio di Stato Civile del Comune di Roma, atto n 00390 parte 2,
Serie A075 dell'anno 2002), alle suindicate condizioni nonché procedere alla trascrizione dell'emananda sentenza sui pubblici registri anagrafici, con ulteriore annotazione nel comune di residenza”.
Con comparsa di costituzione del 7/4/2025 ha P_ chiesto di “- Pronunciare lo scioglimento del matrimonio contratto il 26.12.2001 in GO de UB e trascritto nel Registro degli
Atti del Matrimonio del Comune di Roma, come risulta dall'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio presso l'Ufficio di Stato
Civile del Comune di Roma, atto n. 00390 parte 2, Serie A075 dell'anno 2002; - Ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di stato civile competente di procedere alle dovute annotazioni;
- Disporre
a carico del Sig. in favore della Sig.ra Parte_1 P_
, un assegno divorzile nella misura, superiore ad euro 95,00
[...]
(novantacinque/00), che sarà ritenuta di giustizia dal Tribunale adìto, rivalutabile secondo gli indici Istat, da corrispondersi entro il giorno 5 di ogni mese”.
Alla prima udienza di comparizione del 7/5/2025 le parti hanno precisato congiuntamente le conclusioni dichiarando di aver raggiunto un accordo alle seguenti condizioni: scioglimento del matrimonio civile. Corresponsione dal ricorrente alla resistente della somma pari ad euro 100,00 mensili, rivalutabile annualmente secondo gli indici ISTAT. Spese di lite compensate.
La causa è stata, quindi, rimessa al Collegio per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
In primo luogo, sussistono i requisiti di legge per la pronuncia di scioglimento del matrimonio, essendo stato esperito inutilmente il tentativo di conciliazione ed essendosi protratta la separazione
2
ininterrottamente nel termine minimo di legge dalla comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale nella procedura di separazione giudiziale, conclusasi con sentenza del 7/7/2022.
Risulta, inoltre, pacifico dalla concorde prospettazione delle parti che la loro comunione spirituale e materiale non possa essere ricostituita.
Il Tribunale dà atto che tutti i patti e le condizioni fissati dai coniugi non sono contrari a disposizioni di legge né all'ordine pubblico.
La definizione concordata del procedimento giustifica l'integrale compensazione delle spese di lite.
Copia autentica della presente sentenza, una volta passata in giudicato, dovrà essere trasmessa a cura della Cancelleria all'Ufficiale dello Stato Civile del comune di Roma per le incombenze di cui al DPR n. 396/2000.


P.Q.M.


Il Tribunale di Vasto, definitivamente pronunciando nel procedimento iscritto al R.G. n. 98/2025, così provvede:
− dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto dalle parti a GO De UB (UB) il 26/12/2001, trascritto nel registro degli atti di matrimonio del comune di Roma al n. 390 parte II serie C07 dell'anno 2002;
− prende atto dell'accordo intervenuto tra le parti, disponendo che i rapporti patrimoniali e non patrimoniali tra le stesse vengano disciplinati secondo le condizioni concordate, come ritrascritte nella motivazione della presente sentenza;

− ordina l'annotazione della presente sentenza, al suo passaggio in giudicato, nei registri dello Stato Civile del comune di
Roma, previa trasmissione a cura della Cancelleria all'Ufficiale di Stato Civile;

− compensa integralmente tra le parti le spese del giudizio.
Così deciso in Vasto, nella Camera di Consiglio del 30/5/2025.
Si comunichi. 3
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Maria Elena Faleschini Dott.ssa Anna Rosa Capuozzo

4