N. 6842/2024 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron. N......................Rep.

Oggetto:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Domenico Pellegrini Presidente rel.
Dott. Danilo Corvacchiola Giudice
Dott. Matteo Gatti Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 6842/2024 promossa da:
(C.F. elettivamente Parte_1 C.F._1 domiciliata in Genova, Via alla Porta degli Archi 10/21, presso lo studio dell'avv. GUIDORZI ROBERTA ELISA, che la rappresenta e difende in forza di mandato in calce al ricorso introduttivo contro
(C.F. ), Controparte_1 C.F._2 elettivamente domiciliato in Genova, Galleria Giuseppe Mazzini 7/1, presso lo studio dell'avv. MEZZOGORI FABIO, che lo rappresenta e difende in forza di mandato in calce alla comparsa di costituzione
E con l'intervento ex lege del PUBBLICO MINISTERO
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 1

Conclusioni congiunte delle parti: come da note scritte ex art. 127 ter c.p.c.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Visto il ricorso proposto da al fine di ottenere la pronuncia Parte_1
di divorzio alle condizioni ivi indicate;

Vista la costituzione di;
Controparte_1
Rilevato che all'udienza del 14/11/2024 le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo e hanno chiesto termine per depositare tale accordo;

Rilevato che, con successive note scritte depositate ex art. 127 ter c.p.c., i depositavano il predetto accordo, rinunciando altresì a comparire personalmente in udienza;

Vista la documentazione prodotta e rilevato in particolare che:
a) i coniugi hanno contratto matrimonio in GENOVA il 15/10/2011 che è stato ritualmente trascritto nei registri dello stato civile del comune competente, così come risulta dall'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio allegato;

b) i medesimi coniugi si sono separati come da accordo di negoziazione assistita di separazione personale del 27/07/2023, e da allora hanno vissuto separati senza che sia mai intervenuta alcuna riconciliazione;

Ritenuto che, nella specie, non è dato ravvisare possibilità alcuna di ricostruzione della comunione morale e spirituale dei coniugi;

Ritenuta, conseguentemente, la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 3 della
Legge n. 898/1970 per la pronuncia di divorzio;

Ritenuto che, per quanto riguarda le condizioni concordate dai coniugi, che si riportano in dispositivo, esse possono venire integralmente recepite, non apparendo contrarie a norme imperative o di ordine pubblico ed essendo aderenti al superiore interesse della prole;

Viste le conclusioni del P.M.
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 2

P.Q.M.


Pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto nel Comune di GENOVA il
15/10/2011 dai Signori
(C.F. , nata a [...] il Parte_1 C.F._1
14/06/1966 e
(C.F. ), nato a Controparte_1 C.F._2
COGOLETO (GE) il 06/08/1969,
OMOLOGA le seguenti condizioni essenziali relative al regime di affidamento, collocazione, regime di visita e mantenimento della prole e/o degli ex coniugi, prendendo atto delle ulteriori statuizioni patrimoniali concordate tra le parti:
“le medesime condizioni di cui al verbale di separazione consensuale mediante negoziazione assistita sottoscritto tra le parti in data 27 luglio 2023“.
Spese della presente procedura integralmente compensate tra le parti.
Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune competente di procedere all'annotazione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (Anno 2011, Numero 709, Parte 1) ed alle ulteriori incombenze di cui al R.D. 09/07/1939, n. 1238;
Manda al competente Cancelliere di questo Tribunale di curare gli adempimenti di cui all'art. 10 della menzionata legge n. 898/1970 come novellata.
Genova, lì 14/02/2025
Il Presidente est. Dr. Domenico Pellegrini
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 3