REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Tribunale di Palermo in funzione di Giudice del Lavoro e in persona del Giudice dott.
GIUSEPPE TANGO, nella causa iscritta al n. 10150/2024 R.G.L. promossa
DA

Parte_1
(avv. GULOTTA ANTONIO WALTER)
-ricorrente -
CONTRO
CP_1
(avv. RAIA GIANFRANCO )
- resistente -
Avente ad oggetto: opposizione ATP
All'udienza del 29/05/2025 ha pronunciato
SENTENZA mediante lettura del seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice accoglie il ricorso e dichiara che parte ricorrente è in possesso del requisito sanitario necessario per l'assegno mensile di invalidità civile e la condizione di cui all'art. 3, comma 3, della legge 104/92 a far data dalla presentazione della domanda amministrativa;
pone a carico dell'Erario dello Stato gli onorari e le competenze di parte ricorrente, ammessa al Patrocinio a Spese dello Stato;
condanna l' a rifondere allo Stato le spese di lite, liquidate come da separato decreto. CP_1
Pone definitivamente a carico dell' le spese di consulenza tecnica, già liquidate. CP_1
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- Premesso che con ricorso depositato in data 02/07/2024 la parte ricorrente in epigrafe
1
Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro
N° ___________/_________
Registro Sentenze Lavoro Addì ______________
Rilasciata spedizione in Cron. ___________________ forma esecutiva all'Avv.
______________________
______________________
per ___________________
______________________
______________________
______________________
______________________
Il Cancelliere deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis c.p.c. al fine di ottenere il riconoscimento dei requisiti sanitari necessari per la pensione di inabilità ovvero l'assegno mensile di invalidità civile e la condizione di cui all'art. 3, comma 3, della legge 104/92;
- premesso che espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per la insussistenza dei requisiti sanitari necessari per la pensione di inabilità e l'assegno mensile di invalidità civile e per l sussistenza dei requisiti sanitari necessari per la condizione di cui all'art. 3, comma 3, della legge 104/92;
- premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

- premesso che, effettuata nuova consulenza tecnica, la causa veniva decisa all'udienza del
29/05/2025;
- ritenuto che la presente fase di cognizione ordinaria trae origine dal dissenso manifestato dalla parte ricorrente nei confronti delle conclusioni del CTU disposta ex art. 445-bis, comma 1°, c.p.c.;
- rilevato che nel merito la domanda è fondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base di accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la sussistenza del requisito sanitario (80%) necessario per ottenere l'invocata prestazione a far data dalla presentazione della domanda amministrativa;

- considerato che tali conclusioni appaiono condivisibili, siccome logicamente argomentate ed in coerenza con gli accertamenti eseguiti e di cui alla relazione in atti;

- ritenuta pertanto la fondatezza della domanda nei termini di cui al dispositivo, cui si rinvia anche per la liquidazione delle spese di lite e la definitiva attribuzione di quelle già liquidate di consulenza tecnica, che seguono la soccombenza;

- considerato che parte ricorrente è stata ammessa al patrocinio a spese dello Stato, pone a carico dello Stato le spese, le competenze e gli onorari di parte ricorrente, liquidati come da separato decreto;

- condanna l' a rifondere le spese come sopra liquidate allo Stato;
CP_1


P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Così deciso in Palermo, all'udienza del 29/05/2025.
Il Giudice del Lavoro
Giuseppe Tango 2 3