T R I B U N A L E O R D I N A R I O D I B E R G A M O terza sezione civile N. 731/2025 R.G.
VERBALE DELL'UDIENZA DA REMOTO 23/04/2025 Parte_1
Addì 23/04/2025, alle ore 09:00, innanzi al giudice, dott. Tommaso Del Giudice, presente nella propria stanza in Tribunale,
- è comparso telematicamente, a mezzo Teams, per Parte_2 l'avvocato TASSETTI FABIO, unitamente a Parte_2 personalmente e dalla stessa postazione del proprio difensore;

- per fino alle ore indicate, nessuno è comparso Parte_3 telematicamente o fisicamente.
Il Giudice, vista la validità della notifica nei confronti della resistente, prudenzialmente dispone attendersi un quarto d'ora per consentire l'eventuale comparizione della resistente o del suo difensore, invitando parte ricorrente a rimanere connesso e con l'avviso che l'udienza riprenderà alle ore 9:15 per il prosieguo. Alle ore 9:15 riprende l'udienza e sono presenti telematicamente i soli soggetti sopraindicati, nessuno comparendo telematicamente o fisicamente per parte resistente. Il Giudice dichiara la contumacia di e chiede, Parte_3 anzitutto, se il difensore di parte ricorrente abbia altro da aggiungere rispetto al proprio scritto. Il difensore di parte ricorrente si riporta a quanto dedotto nell'atto, osservando che la situazione lamentata in ricorso è ancora in essere.
Il Giudice, a questo punto, data lettura del presente verbale;
visto l'orientamento, ex multis, di Cass., Sez. L, Sentenza n. 6815 del 05/05/2003, Rv. 562650 – 01, che esclude una nullità processuale in caso di mancato esperimento dell'interrogatorio libero, e ritenuto che, concordemente con tale indirizzo, nel caso di specie, l'interrogatorio libero delle parti non sia né indispensabile, né potenzialmente utile, alla luce dei principi di S.U., sent. n. 13533 del 2001 e della superfluità di chiarimenti sulle allegazioni;
vista la carenza di istanze istruttorie;
ritenuta la causa matura per la decisione;

1. Dispone non procedersi all'interrogatorio libero;

2. Invita le parti a precisare le conclusioni, alla discussione, per poi così procedere alla lettura del dispositivo ex art. 429 c.p.c.
Il difensore di parte ricorrente insiste per l'accoglimento di tutto quanto dedotto nel ricorso, ivi compresa l'istanza
1

risarcitoria formulata nei confronti della resistente, altresì riportandosi a tutto quanto dedotto e concluso.
Il Giudice allora, sentita la parte, data lettura del suesposto verbale, dà lettura del seguente dispositivo:
Il Tribunale in composizione monocratica, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza, domanda ed eccezione disattesa e respinta, così provvede:
1) Risolve il contratto di locazione intercorso tra le parti ed indicato in ricorso;

2) Condanna al rilascio, in favore di Parte_3 Parte_2
, dell'immobile locato, entro la data del 23/05/2025;
[...]
3) Rigetta nel resto;

4) Condanna al pagamento, in favore di Parte_3 Parte_2
, delle spese processuali, liquidate in € 786,00 per
[...] spese vive ed € 2.981,00 per compensi, oltre IVA, CPA e rimborso spese generali del 15%; 5) Fissa in 30 giorni il termine per il deposito della sentenza.
Verbale chiuso alle ore 9:19
Il Giudice Tommaso Del Giudice
2