REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VE
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona dei seguenti magistrati: dott.ssa Michela Tamagnone Presidente Relatore dott. Andrea Padalino Giudice dott.ssa Simona Francese Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 1582/2024 R.G. promossa da:
(c.f. ) nata a [...] il [...] e Parte_1 C.F._1 residente in [...] con l'avv. Anna Rosa Marengo RICORRENTE contro (c.f. ) Controparte_1 C.F._2
RESISTENTE CONTUMACE e con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO, in persona del Sostituto - Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Vercelli INTERVENUTO
Oggetto: Divorzio - scioglimento del matrimonio

CONCLUSIONI Parte ricorrente ha concluso come segue: A) DICHIARARE lo scioglimento del matrimonio civile contratto dai Signori Parte_1
e in data 3 maggio 2018 nel Comune di ZA CE Controparte_1
(VC), trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di ZA CE (VC), Anno 2018 Parte I, al n. 2 B) ORDINARE all'Ufficiale dello Stato Civile competente di provvedere all'annotazione dell'emananda sentenza margine dell'atto di matrimonio ed alle conseguenti ed ulteriori incombenze del caso C) Con vittoria di spese, diritti ed onorari, IVA, CPA e rimborso forfettario come per legge.
1 Il PM ha concluso come da visto in atti.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Premesso in fatto che: e hanno contratto matrimonio civile in Parte_1 Controparte_1
ZA CE (VC) in data 3 maggio 2018 (atto n. 2, Parte I); dalla loro unione non sono nati figli.
Le parti si sono separate con accordo concluso innanzi all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di ZA CE in data 03.04.2024 di cui all'atto iscritto nei registri di matrimonio al n.
8, Parte II - Serie C, anno 2024 poi confermato in data 07.05.2024 di cui all'atto iscritto nei predetti registri n. 11, Parte II - Serie C, anno 2024; i coniugi non si sono più riconciliati e il sig. si è, peraltro, reso irreperibile. CP_1
Con atto introduttivo depositato in data 12.12.2024 la sig.ra ha richiesto lo scioglimento Pt_1 del matrimonio contratto con il sig. alla prima udienza fissata all'11.06.2025 ha ribadito CP_1 la sua intenzione di ottenere pronuncia di divorzio;
il Presidente Relatore, dichiarata la contumacia del convenuto, non costituitosi né comparso in udienza, ritenuta la causa matura per la decisione, essendo la stessa di natura documentale, ha rimesso gli atti al Collegio.

SULLA PRONUNCIA DI DIVORZIO
Sussistono i presupposti per la pronuncia diretta ad ottenere la dichiarazione di scioglimento del matrimonio risultando inconfutabilmente dimostrato che i coniugi vivono separati a far data dall'accordo concluso innanzi all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di ZA CE in data 03.04.2024: non si sono più rappacificati e non hanno ripreso neppure in via temporanea a convivere.
Il convenuto, contumace, non ha peraltro frapposto la sussistenza di alcuna circostanza impeditiva od ostativa.
SULLE SPESE PROCESSUALI
Nulla deve infine disporsi in ordine alle spese processuali, dovendosi considerare la natura necessaria del presente procedimento e l'assenza di contestazioni, alla luce della contumacia di parte convenuta.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulle conclusioni assunte dalle parti nella controversia civile n. 1582/2024, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa:
1) PRONUNCIA lo scioglimento del matrimonio celebrato tra e Parte_1 in ZA CE (VC) in data 3 maggio 2018 Controparte_1
(atto n. 2, Parte I);
2) ORDINA all'Ufficiale di Stato Civile del Comune predetto di procedere all'annotazione della presente sentenza a margine dell'atto di matrimonio e per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge;

2 Così deciso in Vercelli, nella camera di consiglio del 16.06.2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE dott.ssa Michela Tamagnone
Bozza di sentenza redatta in collaborazione con l'Addetto UPP dott. Alberto William Iannello.
3