Trib. Bergamo, sentenza 17/04/2025, n. 352

TRIB
Sentenza 17 aprile 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Bergamo, sentenza 17/04/2025, n. 352
Giurisdizione :	Trib. Bergamo
Numero :	352
Data del deposito :	17 aprile 2025

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI BERGAMO
Sez. monocratica del lavoro
VERBALE EX ART. 429 C.P.C. ^U^D^I^E^N^ZA ^D^EL ¹7 aprile ²⁰²5 ⁱl Giudice,
dott.ssa Monica Bertoncini, all'esito del procedimento di trattazione scritta, nella iscritta al N. 239/25 R.G. e promossa causa da
Parte 1
(Avv.ti L. Pizzigoni e A. Pesenti)
CONTRO
CP 1
contumace
Repubblica Italiana
di Il Giudice del lavoro del Tribunale
visto l'art. 429 c.p.c. e l'art. Bergamo,
127 ter c.p.c., udite le conclusioni della parte, nonché i motivi a sostegno, pronuncia la seguente
SENTENZA
nel nome del popolo italiano
RICORRENTE: per l'accoglimento ^d^e^l PARTE
ricorso;
PARTE RESISTENTE: contumace;

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

^rⁱ^c^orso regolarmente notificato Pt ¹ Con
conveniva ⁱn giudizio, ^dⁱⁿ^aⁿ^zi ^a^l
[...]
Tribunale di Bergamo in funzione di giudice del lavoro, la CP_1 per sentirla condannare al pagamento della somma di
19.282,72, oltre ad interessi legali e rivalutazione monetaria.
A fondamento di tale pretesa il ricorrente,
premesso ^di ^e^s^s^e^re stato dipendente della convenuta dal 2.07.2018 al 2.10.2024, in forza di contratto di assunzione a tempo pieno indeterminato, con mansioni di ^aⁱ^u^t^o
6 °^f^a^b^b^ro inquadrato ^a^l livello CCNL
Metalmeccanici artigiani, deduceva il delle retribuzioni manc^a^t^opagamento maturate da luglio ad o^t^t^o^b^re 2024, oltre alle competenze di fine rapporto ed al TFR.
Rassegnava le sopra indicate conclusioni.
La società convenuta, benchè ritualmente citata, non si è costituita e viene ^dⁱ^c^hⁱ^a^r^a^ta ^c^oⁿ^t^u^m^a^ce e la causa, dopo essere ^la produzione ^dⁱ^s^t^a^t^aⁱ^s^t^r^uⁱ^ta ^c^oⁿ
documenti, viene decisa con sentenza all'esito ^d^el procedimento ^di ^t^r^a^t^t^a^zⁱ^oⁿ^e
scritta di cui all'art. 127 ter c.p.c..
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è fondato.
Il ricorrente, secondo quanto risulta dalla ^d^o^c^u^m^eⁿ^t^a^zⁱ^oⁿe in atti, ha lavorato per la convenuta dal 2.07.2018 al 2.10.2024, in ^f^o^r^za di ^c^oⁿ^t^r^a^t^t^odi assunzione а tempo pieno indeterminato, con mansioni ^dⁱaiuto ^f^a^b^b^ro inquadrato ^a^l 6 ° livello CCNL
Metalmeccanici artigiani (v. doc.

1-4 fasc.
ricorrente).
Il ricorrente ha dedotto il mancato pagamento delle retribuzioni maturate da luglio ^a^dottobre 2024, oltre alle competenze di fine rapporto ed al TFR.
L'istante ha quindi dimostrato l'esecuzione prestazione dedotta della mentre la che non si è in costituita convenuta,
giudizio e ⁿ^on ^ha contestato l'efficacia e la rilevanza dei fatti posti а base della pretesa attrice, nè ha dedotto e dimostrato l'esistenza di eventuali altri fatti impeditivi, modificativi o estintivi del di-
ritto fatto valere e, perciò, non ha assolto l'onere posto a ^s^uo carico ^d^a^l^l'^a^r^t. ²⁶⁹⁷
C.C.
processuale della Anzi, il comportamento convenuta, di rinuncia alla difesa e di disinteresse per la causa, ha ^dⁱ^m^o^s^t^r^a^to ^l^a
che giu- validi motivi mancanza di e, valutato l'inadempimento stificassero unitamente agli altri elementi di prova secondo il principio stabilito dall'art. 116
c.p.c., ne conforta la condanna al pagamento della somma richiesta pari ad € 19.282,72
(di cui € 6.956,61 a titolo di TFR), oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo.
Il conteggio relativo ^a^l^le competenze rivendicate ^rⁱ^s^u^l^ta corre^t^t^a^m^eⁿ^te eseguito alla ^l^u^ce di quanto risultante dalla documentazione prodotta.
La domanda può dunque essere accolta.
si Le spese seguono la soccombenza liquidano come in dispositivo.

P.Q.M.

^I^lTribunale ^di Bergamo, ⁱn composizione monocratica ed in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando sulla causa n. 239/2025 R.G.:
1) condanna la CP_1 in persona del legale rappresentante, al pagamento, in favore di Parte 1 della somma di €
19.282,72, ^o^l^t^r^einteressi legali rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo;

2) condanna la CP_1 in persona del legale rappresentante, al pagamento, in favore di delle spese Parte 1
in complessivi € processuali, liquidate
1.800,00 per compensi professionali, ^o^l^t^r^e
iva, cpa e rimborso spese generali come per legge, ^c^on distrazione ⁱn ^f^a^v^o^re ^d^eⁱ
procuratori antistatari;

Bergamo, 17 aprile 2025
Il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Monica Bertoncini