TRIB
Sentenza 29 maggio 2025
Sentenza 29 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Avellino, sentenza 29/05/2025, n. 559 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Avellino |
| Numero : | 559 |
| Data del deposito : | 29 maggio 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI AVELLINO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice dott. Ciro Luce, in funzione del giudice del lavoro, alla udienza del 29 maggio 2025, ha pronunciato e pubblicato mediante lettura del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al nr. 2538/2023 R.G. Lavoro e vertente
TRA
( ), Parte_1 C.F._1 Parte_2
( ), ( ) n. q di C.F._2 Parte_3 C.F._3 eredi di ( ), rapp.ti e difesi dall'Avv.to Persona_1 C.F._4
Ottavio Levita ed elett.te domiciliato in Acerra, alla via Cesare Battisti n. 51, giusta mandato in atti;
RICORRENTI
CONTRO
), in persona del Controparte_1 P.IVA_1 legale rapp.te pro tempore, rapp.to e difeso dall'Avv. Giovanna Sereno ed elett.te domiciliato in Avellino, alla via Roma n.17, giusta mandato in atti;
[...]
Controparte_2
) in persona del legale rapp.te pro tempore, rapp.to e difeso dagli P.IVA_2
Avv.ti Francesco Goglia, Veronica Perrone e Pasquale Galassi ed elett.te domiciliato, giusta mandato, come in atti;
RESISTENTI
Conclusioni delle parti: come in atti
MOTIVI DELLA DECISIONE
1) Con ricorso in atti i ricorrenti in epigrafe hanno chiesto la condanna al pagamento del Tfr spettante al de cuius per il lavoro svolto alle Persona_1
dipendenze del resistente per il periodo dal 27.03.2000 allo 05.07.2019. CP_2
CP_ si è costituito proponendo altresì domanda riconvenzionale. Anche il si è costituito. Controparte_2
1 2) Nelle more del processo parte ricorrente riferisce l'avvenuto pagamento da CP_ parte di della sola sorte capitale, come da prospetto di liquidazione del
18.09.2024.
In tale parte, e quindi con riferimento alla sorte capitale il ricorso va dichiarato inammissibile, per sopravvenuto difetto di interesse ad agire (Cass. Ord.
22906/2024).
3) Residua l'importo dovuto a titolo di interessi maturati per il ritardato
CP_ pagamento. va, quindi, condannato al pagamento a favore dei ricorrenti dell'importo dovuto a titolo di interessi legali dalla cessazione del rapporto al saldo.
4) La domanda riconvenzionale proposta in via subordinata rispetto
CP_ all'accoglimento della domanda principale da dichiarata inammissibile, è CP_ improduttiva di effetti. ha poi spontaneamente provveduto al pagamento del dovuto.
5) Quanto alle spese di lite, la fattiva condotta dell' resistente giustifica la CP_1
compensazione delle spese di lite per la metà; la restante metà va posta a carico di
CP_
e, in base ai criteri di cui al D.M. 147/2022, va liquidata nella somma di
€#1.600# (milleseicento), oltre spese generali al 15%, Iva e Cpa se applicabili, con attribuzione al procuratore dichiaratosi antistatario.
Spese compensate anche negli altri rapporti, in ragione e dell'esito del giudizio, e, per la specifica posizione del Controparte_2
, in ragione della carenza di legittimazione passiva rispetto alla domanda
[...]
di pagamento della prestazione per cui è causa e della riscontrata mancanza di res controversa intorno alla domanda di accertamento dell'omissione contributiva.
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente pronunciando sul ricorso iscritto al n.2538/2023 R.G., proposto da , nella qualità di Parte_1 Parte_2 Parte_3
CP_ eredi di nei confronti di e di Persona_1
[...]
, ogni contraria istanza ed Controparte_2
eccezione disattesa, così provvede:
1) Dichiara inammissibile la domanda principale nella parte in cui è riferita alla sorte capitale della prestazione richiesta;
CP_ 2) Condanna al pagamento a favore di , Parte_1 Parte_2
nella qualità di eredi di dell'importo dovuto Parte_3 Persona_1
2 a titolo di interessi legali sulla somma già liquidata dalla cessazione del rapporto al saldo;
CP_ 3) Dichiara inammissibile la domanda riconvenzionale proposta da
CP_ 4) Compensa tra le parti le spese di lite per la metà, e condanna al pagamento a favore di , Parte_1 Parte_2 Parte_3
della restante metà, che liquida nella somma di €#1.600# (milleseicento), oltre spese generali al 15%, Iva e Cpa, con attribuzione al procuratore dichiaratosi antistatario;
5) Compensa le spese di lite nei restanti rapporti processuali.
Avellino, 29 maggio 2025
Il GdL
Dott. Ciro LUCE
3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice dott. Ciro Luce, in funzione del giudice del lavoro, alla udienza del 29 maggio 2025, ha pronunciato e pubblicato mediante lettura del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al nr. 2538/2023 R.G. Lavoro e vertente
TRA
( ), Parte_1 C.F._1 Parte_2
( ), ( ) n. q di C.F._2 Parte_3 C.F._3 eredi di ( ), rapp.ti e difesi dall'Avv.to Persona_1 C.F._4
Ottavio Levita ed elett.te domiciliato in Acerra, alla via Cesare Battisti n. 51, giusta mandato in atti;
RICORRENTI
CONTRO
), in persona del Controparte_1 P.IVA_1 legale rapp.te pro tempore, rapp.to e difeso dall'Avv. Giovanna Sereno ed elett.te domiciliato in Avellino, alla via Roma n.17, giusta mandato in atti;
[...]
Controparte_2
) in persona del legale rapp.te pro tempore, rapp.to e difeso dagli P.IVA_2
Avv.ti Francesco Goglia, Veronica Perrone e Pasquale Galassi ed elett.te domiciliato, giusta mandato, come in atti;
RESISTENTI
Conclusioni delle parti: come in atti
MOTIVI DELLA DECISIONE
1) Con ricorso in atti i ricorrenti in epigrafe hanno chiesto la condanna al pagamento del Tfr spettante al de cuius per il lavoro svolto alle Persona_1
dipendenze del resistente per il periodo dal 27.03.2000 allo 05.07.2019. CP_2
CP_ si è costituito proponendo altresì domanda riconvenzionale. Anche il si è costituito. Controparte_2
1 2) Nelle more del processo parte ricorrente riferisce l'avvenuto pagamento da CP_ parte di della sola sorte capitale, come da prospetto di liquidazione del
18.09.2024.
In tale parte, e quindi con riferimento alla sorte capitale il ricorso va dichiarato inammissibile, per sopravvenuto difetto di interesse ad agire (Cass. Ord.
22906/2024).
3) Residua l'importo dovuto a titolo di interessi maturati per il ritardato
CP_ pagamento. va, quindi, condannato al pagamento a favore dei ricorrenti dell'importo dovuto a titolo di interessi legali dalla cessazione del rapporto al saldo.
4) La domanda riconvenzionale proposta in via subordinata rispetto
CP_ all'accoglimento della domanda principale da dichiarata inammissibile, è CP_ improduttiva di effetti. ha poi spontaneamente provveduto al pagamento del dovuto.
5) Quanto alle spese di lite, la fattiva condotta dell' resistente giustifica la CP_1
compensazione delle spese di lite per la metà; la restante metà va posta a carico di
CP_
e, in base ai criteri di cui al D.M. 147/2022, va liquidata nella somma di
€#1.600# (milleseicento), oltre spese generali al 15%, Iva e Cpa se applicabili, con attribuzione al procuratore dichiaratosi antistatario.
Spese compensate anche negli altri rapporti, in ragione e dell'esito del giudizio, e, per la specifica posizione del Controparte_2
, in ragione della carenza di legittimazione passiva rispetto alla domanda
[...]
di pagamento della prestazione per cui è causa e della riscontrata mancanza di res controversa intorno alla domanda di accertamento dell'omissione contributiva.
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente pronunciando sul ricorso iscritto al n.2538/2023 R.G., proposto da , nella qualità di Parte_1 Parte_2 Parte_3
CP_ eredi di nei confronti di e di Persona_1
[...]
, ogni contraria istanza ed Controparte_2
eccezione disattesa, così provvede:
1) Dichiara inammissibile la domanda principale nella parte in cui è riferita alla sorte capitale della prestazione richiesta;
CP_ 2) Condanna al pagamento a favore di , Parte_1 Parte_2
nella qualità di eredi di dell'importo dovuto Parte_3 Persona_1
2 a titolo di interessi legali sulla somma già liquidata dalla cessazione del rapporto al saldo;
CP_ 3) Dichiara inammissibile la domanda riconvenzionale proposta da
CP_ 4) Compensa tra le parti le spese di lite per la metà, e condanna al pagamento a favore di , Parte_1 Parte_2 Parte_3
della restante metà, che liquida nella somma di €#1.600# (milleseicento), oltre spese generali al 15%, Iva e Cpa, con attribuzione al procuratore dichiaratosi antistatario;
5) Compensa le spese di lite nei restanti rapporti processuali.
Avellino, 29 maggio 2025
Il GdL
Dott. Ciro LUCE
3