TRIB
Sentenza 28 febbraio 2025
Sentenza 28 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Venezia, sentenza 28/02/2025, n. 1089 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Venezia |
| Numero : | 1089 |
| Data del deposito : | 28 febbraio 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE
EUROPEA R.G. 13559/2023
PROMOSSO DA
N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2 Controparte_2
3 Controparte_3
4 Controparte_4
5
Controparte_5
-minorenne-
6 Controparte_6
CP_7
7 Controparte_8
8 Controparte_9
9 Controparte_10
10 Controparte_11 Controparte_12
11 Controparte_13
12 Controparte_14 Controparte_15
13 Controparte_16
14 Controparte_17
15 Controparte_18
16 Controparte_19
17 Controparte_20
18 Controparte_21
19 Controparte_22
20
Controparte_23 minorenne-
NEI CONFRONTI DI
Resistente Difensore
Controparte_24
Verbale di causa Udienza 28.02.2025 alle ore 14,20 e seguenti innanzi al dott. Giovanni
Calasso, si procede alla trattazione e della causa mediante collegamento da remoto ai sensi dell'art. 221, comma 7, del d.l. n. 34/2020 e dell'art. 23, commi 1 e 7, del d.l. n. 137/2020 e successive integrazioni. E' presente l'avv.Michele Filippi in sostituzione dell'avv. avv. CP_1
Su invito del Giudice, il difensore si impegna a mantenere attivata la funzione video per tutta
Dott. Giovanni Calasso 1
la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata ed invita a dedurre L'avv. si riporta al ricorso e ne chiede l'accoglimento. Fa presente che la discendenza è CP_1 paterna e post Unità D'Italia. Precisa le conclusioni nel seguente modo:
“Voglia l'Ill.mo Giudice adito, in accoglimento del ricorso, e respinta ogni contraria eccezione, accertare e dichiarare lo status di cittadino italiano dalla nascita dei ricorrenti e, per l'effetto, ordinare al e/o ad ogni altra Autorità amministrativa e Controparte_24 comunque ad ogni pubblico ufficiale di procedere alle relative iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate , provvedendo alle eventuali comunicazioni alle Autorità consolari competenti.
Con vittoria di spese e compensi legali del presente giudizio oltre a rimborso forfettario 15%, IVA e CPA se dovute”
Esonera il giudice dalla lettura della decisione che sarà resa in udienza .
IL GOP
Decide come da separata e contestuale sentenza resa in udienza alle ore 21,05
Il Giudice Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 2
n. 13559/2023 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE
EUROPEA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 13559 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA
N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2 Controparte_2
3 Controparte_3
4 Controparte_4
5
Controparte_5
-minorenne-
6
Controparte_6
-minorenne-
7 Controparte_8
8 Controparte_9
9 Controparte_10
10 Controparte_11 Controparte_12
11 Controparte_13
12 Controparte_25
13 Controparte_16
14 Controparte_17
15 Controparte_18
16 Controparte_19
17 Controparte_20
18 Controparte_21
19 Controparte_22
20 Controparte_23
Dott. Giovanni Calasso 3
CP_7
NEI CONFRONTI DI
Resistente Difensore
Controparte_24
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti;
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA CONTESTUALE
Conclusioni di parte ricorrente come da verbale di causa del giorno 28.02.2025
I. Con ricorso depositato in data 26.09.2023
1. , nata il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_1 Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 73, SÃ PA (Stato di SÃ PA -
Brasile).
2. , nato il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_2 Brasile), cittadino brasiliano, residente a [...], 73, SÃ PA (Stato di SÃ PA
- Brasile).
3. , nata il [...] a [...] SÃ Controparte_3
PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...]. Raimundo Pereira de Magalhaes, 2730, bloco 03, appartamento 43, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
4. nato il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_4 Brasile), cittadino brasiliano, residente a [...], 5, SÃ PA (Stato di SÃ PA -
Brasile), che agisce per sé e per i seguenti figli minori:
5. nata il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_5 Brasile), cittadina brasiliana
6. nato il [...] a [...] Controparte_6
SÃ PA - Brasile), cittadino brasiliano.
7. , nata il [...] a [...] SÃ PA Controparte_8
- Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 120, AU (Stato di NT Catarina - Brasile);
8. , nata il [...] a [...] Controparte_9 SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 120, AU
(Stato di NT Catarina - Brasile);
9. , nata il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_10
Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 16, AU (Stato di NT Catarina - Brasile), che agisce per sé e per la seguente figlia minore:
10. , nata il [...] a [...] Parte_1
NT Catarina – Brasile), cittadina brasiliana.
Dott. Giovanni Calasso 4
11. , nata il [...] a [...] Controparte_13
(Stato di SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 73,
LH (Stato di SÃ PA - Brasile);
12. , nata il [...] a [...] Controparte_25 (Stato di SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 73,
LH (Stato di SÃ PA - Brasile);
13. , nato il [...] a Controparte_16 LH (Stato di SÃ PA - Brasile), cittadino brasiliano, residente a [...],
73, LH (Stato di SÃ PA - Brasile);
Cont 14. , nata l'[...] a [...] SÃ Controparte_17
PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 637, appartamento 61, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
15. , nata il [...] a [...] SÃ PA Controparte_18
- Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 637, appartamento 61, SÃ PA
(Stato di SÃ PA - Brasile);
16. , nata l'[...] a [...] Controparte_19 do AO (Stato di Parana - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 637, appartamento 61, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
17. nata il [...] a [...] Controparte_20 di SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...]. Raimundo Pereira de Magalhaes,
2730, bloco 3, appartamento 43, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
18. , nata il [...] a [...] Controparte_21 RA (Stato di Parana - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...]. Raimundo Pereira de
Magalhaes, 2730, bloco 5, appartamento 104, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
19 , nata il 1° dicembre 1987 a SÃ PA (Stato di SÃ Controparte_22
PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 36, IE (Stato di SÃ PA - Brasile), che agisce per sé e per il seguente figlio minore:
20. nato il [...] a [...] Controparte_23
SÃ PA - Brasile), cittadino brasiliano;
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il così Controparte_24 concludendo all'udienza odierna:
“Voglia l'Ill.mo Giudice adito, in accoglimento del ricorso, e respinta ogni contraria eccezione, accertare e dichiarare lo status di cittadino italiano dalla nascita dei ricorrenti e, per l'effetto, ordinare al e/o ad ogni altra Autorità amministrativa e Controparte_24 comunque ad ogni pubblico ufficiale di procedere alle relative iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate , provvedendo alle eventuali comunicazioni alle Autorità consolari competenti.
Con vittoria di spese e compensi legali del presente giudizio oltre a rimborso forfettario 15%,
IVA e CPA se dovute”
Dott. Giovanni Calasso 5
A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano nato a [...] il [...], coniugato con Persona_1 [...] in data 17 luglio 1937 per poi morire in Brasile 17 marzo 1994senza mai Persona_2 naturalizzarsi cittadino brasiliano, avendo trasmesso così la cittadinanza italiana iure sanguinis alla figlia nata in [...] il [...] che contraeva Persona_3 matrimonio con il 28 marzo 1959. Persona_4
-Dal matrimonio tra e nascevano sei figlie: Per_3 CP_2
1. in data 27 febbraio 1960 che contraeva matrimonio con Parte_2 il 28 maggio 1988 e dall'unione nasceva: Controparte_26
in data 18 settembre 1995, l'odierno ricorrente che contraeva Controparte_4 matrimonio con il 15 settembre 2017 e dal matrimonio nascevano Controparte_27 due figli, odierni ricorrenti:
➢ in data 19 dicembre 2018 nasceva Persona_5
➢ in data 17 febbraio 2021 nasceva
[...] Controparte_6
2. il 24 settembre 1961 e dall'unione con Controparte_21 CP_28 nascevano tre figlie, odierne ricorrenti:
[...]
il 16 maggio 1983 Controparte_3
• il 26 giugno 1984 Controparte_20 CP_20
• che contraeva matrimonio con Controparte_22 Persona_6 il 12 luglio 2008 e dal matrimonio nasceva:
[...]
➢ in data 19 gennaio 2010, l'odierno ricorrente:
[...]
[...]
[...]
e contraevano matrimonio il successivo 7 Parte_3 CP_28 novembre 1998, per poi separarsi nel 2002 e divorziare nel 2007
3. il 9 dicembre 1962 e dall'unione con Persona_7 Persona_8 nasceva:
• in data 11 ottobre 1980, l'odierna ricorrente Controparte_13
che contraeva matrimonio con il 14
[...] Persona_9 agosto 2010. Da detta coppia nascevano due figli, odierni ricorrenti:
➢ , il 20 gennaio 20 Controparte_16 gennaio 2000
➢ , il 7 giugno 2001 Controparte_25
e formalizzeranno il loro legame Persona_7 Persona_8 nel matrimonio il successivo 14 dicembre 1990
4. il giorno 11 maggio 1964 la quale contraeva matrimonio con Controparte_29 CP_
, in data 8 aprile 1989 e dal matrimonio nascevano due figli, odierni Controparte_30 ricorrenti:
• , nata il [...] Controparte_1
Dott. Giovanni Calasso 6
• , nato il [...] Controparte_2
5. il 15 novembre 1967 la quale, a seguito del matrimonio Controparte_9 contratto con in data 20 novembre 1993 passava ad usare il nome Parte_4 completo di . Da detto matrimonio nascevano due Controparte_9 figlie, odierne ricorrenti:
• , il 2 maggio 1994 Controparte_8
• , il 25 marzo 1998 che si univa in matrimonio Parte_5 con il 16 settembre 2017 e dall'unione nasceva: Controparte_31
➢ il 30 settembre 2018 la figlia, odierna ricorrente, Parte_1
[...]
6. l'8 aprile 1972 che si univa in matrimonio Controparte_19 contratto con in data 9 novembre 1995 a seguito del quale passava Controparte_32 ad usare l'attuale nome completo di , Controparte_19 nascevano due figlie, odierne ricorrenti:
• , nata l'[...] Controparte_17
• , nata il [...] Persona_10
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;
II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;
III Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
E' provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_24 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario.
Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano nato a Persona_1
Dott. Giovanni Calasso 7
Monfumo (TV) il 10 dicembre 1913
-Hanno, altresì, dedotto che:
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;
-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;
- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;
Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_24 conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti
Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_24 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come
l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e
l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_24 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”.
Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_24 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
III). compensa le spese di lite.
Dott. Giovanni Calasso 8
Sentenza resa ex articolo 281-sexies c.p.c., resa in udienza ed allegata al verbale alle ore
21,05
Lecce-Venezia, 28.02.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 9
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE
EUROPEA R.G. 13559/2023
PROMOSSO DA
N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2 Controparte_2
3 Controparte_3
4 Controparte_4
5
Controparte_5
-minorenne-
6 Controparte_6
CP_7
7 Controparte_8
8 Controparte_9
9 Controparte_10
10 Controparte_11 Controparte_12
11 Controparte_13
12 Controparte_14 Controparte_15
13 Controparte_16
14 Controparte_17
15 Controparte_18
16 Controparte_19
17 Controparte_20
18 Controparte_21
19 Controparte_22
20
Controparte_23 minorenne-
NEI CONFRONTI DI
Resistente Difensore
Controparte_24
Verbale di causa Udienza 28.02.2025 alle ore 14,20 e seguenti innanzi al dott. Giovanni
Calasso, si procede alla trattazione e della causa mediante collegamento da remoto ai sensi dell'art. 221, comma 7, del d.l. n. 34/2020 e dell'art. 23, commi 1 e 7, del d.l. n. 137/2020 e successive integrazioni. E' presente l'avv.Michele Filippi in sostituzione dell'avv. avv. CP_1
Su invito del Giudice, il difensore si impegna a mantenere attivata la funzione video per tutta
Dott. Giovanni Calasso 1
la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata ed invita a dedurre L'avv. si riporta al ricorso e ne chiede l'accoglimento. Fa presente che la discendenza è CP_1 paterna e post Unità D'Italia. Precisa le conclusioni nel seguente modo:
“Voglia l'Ill.mo Giudice adito, in accoglimento del ricorso, e respinta ogni contraria eccezione, accertare e dichiarare lo status di cittadino italiano dalla nascita dei ricorrenti e, per l'effetto, ordinare al e/o ad ogni altra Autorità amministrativa e Controparte_24 comunque ad ogni pubblico ufficiale di procedere alle relative iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate , provvedendo alle eventuali comunicazioni alle Autorità consolari competenti.
Con vittoria di spese e compensi legali del presente giudizio oltre a rimborso forfettario 15%, IVA e CPA se dovute”
Esonera il giudice dalla lettura della decisione che sarà resa in udienza .
IL GOP
Decide come da separata e contestuale sentenza resa in udienza alle ore 21,05
Il Giudice Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 2
n. 13559/2023 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE
EUROPEA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 13559 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA
N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2 Controparte_2
3 Controparte_3
4 Controparte_4
5
Controparte_5
-minorenne-
6
Controparte_6
-minorenne-
7 Controparte_8
8 Controparte_9
9 Controparte_10
10 Controparte_11 Controparte_12
11 Controparte_13
12 Controparte_25
13 Controparte_16
14 Controparte_17
15 Controparte_18
16 Controparte_19
17 Controparte_20
18 Controparte_21
19 Controparte_22
20 Controparte_23
Dott. Giovanni Calasso 3
CP_7
NEI CONFRONTI DI
Resistente Difensore
Controparte_24
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti;
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA CONTESTUALE
Conclusioni di parte ricorrente come da verbale di causa del giorno 28.02.2025
I. Con ricorso depositato in data 26.09.2023
1. , nata il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_1 Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 73, SÃ PA (Stato di SÃ PA -
Brasile).
2. , nato il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_2 Brasile), cittadino brasiliano, residente a [...], 73, SÃ PA (Stato di SÃ PA
- Brasile).
3. , nata il [...] a [...] SÃ Controparte_3
PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...]. Raimundo Pereira de Magalhaes, 2730, bloco 03, appartamento 43, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
4. nato il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_4 Brasile), cittadino brasiliano, residente a [...], 5, SÃ PA (Stato di SÃ PA -
Brasile), che agisce per sé e per i seguenti figli minori:
5. nata il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_5 Brasile), cittadina brasiliana
6. nato il [...] a [...] Controparte_6
SÃ PA - Brasile), cittadino brasiliano.
7. , nata il [...] a [...] SÃ PA Controparte_8
- Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 120, AU (Stato di NT Catarina - Brasile);
8. , nata il [...] a [...] Controparte_9 SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 120, AU
(Stato di NT Catarina - Brasile);
9. , nata il [...] a [...] SÃ PA - Controparte_10
Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 16, AU (Stato di NT Catarina - Brasile), che agisce per sé e per la seguente figlia minore:
10. , nata il [...] a [...] Parte_1
NT Catarina – Brasile), cittadina brasiliana.
Dott. Giovanni Calasso 4
11. , nata il [...] a [...] Controparte_13
(Stato di SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 73,
LH (Stato di SÃ PA - Brasile);
12. , nata il [...] a [...] Controparte_25 (Stato di SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 73,
LH (Stato di SÃ PA - Brasile);
13. , nato il [...] a Controparte_16 LH (Stato di SÃ PA - Brasile), cittadino brasiliano, residente a [...],
73, LH (Stato di SÃ PA - Brasile);
Cont 14. , nata l'[...] a [...] SÃ Controparte_17
PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 637, appartamento 61, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
15. , nata il [...] a [...] SÃ PA Controparte_18
- Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 637, appartamento 61, SÃ PA
(Stato di SÃ PA - Brasile);
16. , nata l'[...] a [...] Controparte_19 do AO (Stato di Parana - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 637, appartamento 61, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
17. nata il [...] a [...] Controparte_20 di SÃ PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...]. Raimundo Pereira de Magalhaes,
2730, bloco 3, appartamento 43, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
18. , nata il [...] a [...] Controparte_21 RA (Stato di Parana - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...]. Raimundo Pereira de
Magalhaes, 2730, bloco 5, appartamento 104, SÃ PA (Stato di SÃ PA - Brasile);
19 , nata il 1° dicembre 1987 a SÃ PA (Stato di SÃ Controparte_22
PA - Brasile), cittadina brasiliana, residente a [...], 36, IE (Stato di SÃ PA - Brasile), che agisce per sé e per il seguente figlio minore:
20. nato il [...] a [...] Controparte_23
SÃ PA - Brasile), cittadino brasiliano;
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il così Controparte_24 concludendo all'udienza odierna:
“Voglia l'Ill.mo Giudice adito, in accoglimento del ricorso, e respinta ogni contraria eccezione, accertare e dichiarare lo status di cittadino italiano dalla nascita dei ricorrenti e, per l'effetto, ordinare al e/o ad ogni altra Autorità amministrativa e Controparte_24 comunque ad ogni pubblico ufficiale di procedere alle relative iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate , provvedendo alle eventuali comunicazioni alle Autorità consolari competenti.
Con vittoria di spese e compensi legali del presente giudizio oltre a rimborso forfettario 15%,
IVA e CPA se dovute”
Dott. Giovanni Calasso 5
A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano nato a [...] il [...], coniugato con Persona_1 [...] in data 17 luglio 1937 per poi morire in Brasile 17 marzo 1994senza mai Persona_2 naturalizzarsi cittadino brasiliano, avendo trasmesso così la cittadinanza italiana iure sanguinis alla figlia nata in [...] il [...] che contraeva Persona_3 matrimonio con il 28 marzo 1959. Persona_4
-Dal matrimonio tra e nascevano sei figlie: Per_3 CP_2
1. in data 27 febbraio 1960 che contraeva matrimonio con Parte_2 il 28 maggio 1988 e dall'unione nasceva: Controparte_26
in data 18 settembre 1995, l'odierno ricorrente che contraeva Controparte_4 matrimonio con il 15 settembre 2017 e dal matrimonio nascevano Controparte_27 due figli, odierni ricorrenti:
➢ in data 19 dicembre 2018 nasceva Persona_5
➢ in data 17 febbraio 2021 nasceva
[...] Controparte_6
2. il 24 settembre 1961 e dall'unione con Controparte_21 CP_28 nascevano tre figlie, odierne ricorrenti:
[...]
il 16 maggio 1983 Controparte_3
• il 26 giugno 1984 Controparte_20 CP_20
• che contraeva matrimonio con Controparte_22 Persona_6 il 12 luglio 2008 e dal matrimonio nasceva:
[...]
➢ in data 19 gennaio 2010, l'odierno ricorrente:
[...]
[...]
[...]
e contraevano matrimonio il successivo 7 Parte_3 CP_28 novembre 1998, per poi separarsi nel 2002 e divorziare nel 2007
3. il 9 dicembre 1962 e dall'unione con Persona_7 Persona_8 nasceva:
• in data 11 ottobre 1980, l'odierna ricorrente Controparte_13
che contraeva matrimonio con il 14
[...] Persona_9 agosto 2010. Da detta coppia nascevano due figli, odierni ricorrenti:
➢ , il 20 gennaio 20 Controparte_16 gennaio 2000
➢ , il 7 giugno 2001 Controparte_25
e formalizzeranno il loro legame Persona_7 Persona_8 nel matrimonio il successivo 14 dicembre 1990
4. il giorno 11 maggio 1964 la quale contraeva matrimonio con Controparte_29 CP_
, in data 8 aprile 1989 e dal matrimonio nascevano due figli, odierni Controparte_30 ricorrenti:
• , nata il [...] Controparte_1
Dott. Giovanni Calasso 6
• , nato il [...] Controparte_2
5. il 15 novembre 1967 la quale, a seguito del matrimonio Controparte_9 contratto con in data 20 novembre 1993 passava ad usare il nome Parte_4 completo di . Da detto matrimonio nascevano due Controparte_9 figlie, odierne ricorrenti:
• , il 2 maggio 1994 Controparte_8
• , il 25 marzo 1998 che si univa in matrimonio Parte_5 con il 16 settembre 2017 e dall'unione nasceva: Controparte_31
➢ il 30 settembre 2018 la figlia, odierna ricorrente, Parte_1
[...]
6. l'8 aprile 1972 che si univa in matrimonio Controparte_19 contratto con in data 9 novembre 1995 a seguito del quale passava Controparte_32 ad usare l'attuale nome completo di , Controparte_19 nascevano due figlie, odierne ricorrenti:
• , nata l'[...] Controparte_17
• , nata il [...] Persona_10
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;
II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;
III Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
E' provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_24 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario.
Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano nato a Persona_1
Dott. Giovanni Calasso 7
Monfumo (TV) il 10 dicembre 1913
-Hanno, altresì, dedotto che:
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;
-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;
- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;
Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_24 conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti
Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_24 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come
l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e
l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_24 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”.
Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_24 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
III). compensa le spese di lite.
Dott. Giovanni Calasso 8
Sentenza resa ex articolo 281-sexies c.p.c., resa in udienza ed allegata al verbale alle ore
21,05
Lecce-Venezia, 28.02.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 9