REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Virgilio Notari Presidente rel.
Michela Grillo giudice
Sara Lanzetta giudice ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1500/2020 del R.G.A.C., rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 4/12/2024, vertente tra , nata a [...] il Parte_1
28/3/1964, rappresentata e difesa dagli avv.ti Loreta Altobelli e Carmen Luisi, e
[...]
, nato a [...] il [...], c.f. , rappresentato Controparte_1 C.F._1
e difeso dall'avv. Antonio Carugno, con l'intervento del Pubblico Ministero.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 22/5/2020 la signora premesso di aver sposato il Parte_1 signor il 30/6/1991 a Sora (FR) secondo il rito concordatario e Controparte_1 di aver avuto da costui, durante la convivenza, i figli (nata il [...]) e Persona_1 Per_2
(nato il [...]), ha chiesto che il Collegio dichiari la separazione giudiziale dei coniugi
[...] alle condizioni indicate nell'atto.
***
Costituito con comparsa del 19/10/2020, il signor non si è opposto alla pronuncia della Pt_1 separazione. Ha chiesto, nondimeno, l'adozione di statuizioni di contenuto diverso rispetto a quelle invocate nel ricorso introduttivo.
***
All'udienza del 4/12/2024 i signori hanno dichiarato di aver raggiunto un'intesa volta alla Pt_1 definizione della controversia alle seguenti condizioni: “Rinuncia del signor alla richiesta di Pt_1 mantenimento del coniuge. Assunzione da parte della signora delle spese inerenti al figlio Pt_1
. Messa a disposizione, da parte del signor della casa sita a Roma, in Via Persona_2 Pt_1
Pio IX, in favore del figlio , non ancora autonomo dal punto di vista economico. Persona_2
Obbligo per le parti di intestare la casa sita a Sora, in Via Caio Sorano n. 5, con le necessarie formalità notarili, ai figli e . Riserva in favore del signor Persona_2 Persona_1 Pt_1 del diritto di abitazione sul bene. Impegno delle parti a mettere in vendita la casa sita a Sora, in
Via Baiolardo n. 34, in comproprietà, e a dividere il ricavato in parti uguali. Obbligo per il signor di trasferire altrove la residenza, attualmente sita nell'appartamento di Via Caio Sorano. Pt_1
Obbligo per la signora di restituire al signor gli effetti personali lasciati Pt_1 Pt_1 nell'abitazione coniugale. Consegna del signor alla signora di copia delle chiavi Pt_1 Pt_1 della casa di Via Baiolardo. Spese di lite compensate”
***
Ricostruiti in questo modo gli aspetti essenziali della controversia, il Tribunale ritiene che la volontà dei consorti di separarsi e il fallimento di qualsiasi tentativo di riconciliazione rappresentino circostanze sufficienti a dimostrare il requisito della intollerabilità della convivenza previsto dall'art. 151 c.c.. Gli accodi conclusi durante il processo, inoltre, appaiono conformi alla legge. Nulla osta al loro recepimento.
***
L'intesa delle parti giustifica la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando sulla causa n. 1500/2020 R.G.A.C., respinta ogni altra domanda, eccezione e deduzione, così provvede:
➢ dichiara la separazione dei coniugi e;
Parte_1 Controparte_1
➢ ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Sora (FR) di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di matrimonio, trascritto nei registri dello stato civile del Comune di
Sora (FR) dell'anno 1991, al numero 55, parte II, serie A;

➢ riconosce le altre intese raggiunte da e Parte_1 Controparte_1 in corso di causa, così come riportate in motivazione;

➢ compensa le spese di lite.
Cassino, 4/12/2024 il Presidente est. Virgilio Notari