Pubblicato il 18/01/2022

N. 00039/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00052/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 52 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Euprepio Curto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Francavilla Fontana, via Municipio n. 11;

contro

Prefettura di Brindisi e Ministero dell'Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento prot. -OMISSIS-emesso il 18 Novembre 2021 dalla Prefettura di Brindisi - Sportello Unico per l’Immigrazione di Brindisi, notificato in data 25 Novembre 2021, con cui è stata rigettata l’istanza, ex art. 103 del D.L. n. 34/2020, presentata il 21 Luglio 2020 dal datore di lavoro-OMISSIS-, finalizzata alla dichiarazione di emersione dal lavoro irregolare subordinato, in favore del cittadino extracomunitario -OMISSIS-, nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale a quello impugnato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la separata istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., depositata il 17 Gennaio 2022, alle ore 20,08;

Considerato che nel ricorso introduttivo del giudizio non è stata formulata istanza ai sensi dell’art. 56 c.p.a., nel mentre la separata istanza di misure cautelari monocratiche ex art. 56 c.p.a. è stata depositata dalle parti ricorrenti in data 17 Gennaio 2022 senza - però - la necessaria previa notifica alle controparti.

Ritenuto - comunque - che, siccome il provvedimento prefettizio impugnato è stato notificato agli odierni ricorrenti il 25 Novembre 2021, nel mentre l’istanza di tutela cautelare presidenziale urgente è stata depositata (per libera scelta delle parti ricorrenti) solo in data 17 Gennaio 2022, non si ravvisa nel caso di specie la presenza di un pregiudizio di estrema gravità ed urgenza, tale da non consentire dilazione neppure sino alla data della prossima Camera di Consiglio utile della Sezione.

P.Q.M.

dichiara inammissibile/respinge l’istanza di misure cautelari provvisorie presidenziali depositata dalle parti ricorrenti.

Fissa per la trattazione collegiale dell’istanza cautelare la Camera di Consiglio dell’8 Febbraio 2022.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare le parti ricorrenti.

Così deciso in Lecce il giorno 18 Gennaio 2022.

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.