Sentenza 16 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Milano, sez. III, sentenza 16/05/2025, n. 1670 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Milano |
| Numero : | 1670 |
| Data del deposito : | 16 maggio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01670/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00579/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IA
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 579 del 2025, proposto da
IR ON, RI ON, ID ON, rappresentati e difesi dall'avvocato Rita Bernasconi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Gallarate, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Samanta Mazzola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
FA FE; non costituito in giudizio;
per l'accertamento
dell’obbligo del Comune di Gallarate di provvedere e conseguentemente dell’illegittimità del silenzio serbato dall’Amministrazione sull’istanza del sig. IR ON.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Gallarate;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 maggio 2025 il dott. Mauro Gatti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Il presente ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, essendosi l’Amministrazione pronunciata sull’istanza della ricorrente con un provvedimento espresso, emanato in data 18.3.2025.
Quanto alle spese, sussistono tuttavia giusti motivi per compensare le stesse tra le parti, considerato che l’Amministrazione aveva in precedenza già valutato in più occasioni la situazione del ricorrente.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IA (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 15 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Marco Bignami, Presidente
Fabrizio Fornataro, Consigliere
Mauro Gatti, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Mauro Gatti | Marco Bignami |
IL SEGRETARIO