Ordinanza collegiale 22 novembre 2024
Sentenza 23 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. II, sentenza 23/01/2025, n. 1415 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 1415 |
| Data del deposito : | 23 gennaio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01415/2025 REG.PROV.COLL.
N. 05360/2024 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5360 del 2024, proposto da
UC VI, NU LE, NO GA, GI ET, SI CA, RO NT, ID DO, NT FO, EM DI, ER RO, RE PO, MI DO, IG LE, GI VO, RE PR, FA AP, GI BO, ST GN, GI D'IO, TA D'NN, VI D'NT, CH De AL, CO EI, RL Di DE, RM Di IG, LE OL, NT ZZ, FA ALne, AR AV, NT IA, SI RD, VI NI, AR NT, TR SI, DO AS, AR MA, DA RT, IO TI, EL ES, RO CU, AL LE, IO NI, SI TI, RM NI, NI IA, IO GI OT, IO IB, RI RE, UC OR, SI AL, IT PA, TO IN, IO LA, AN EC, IM NI, AN AT, RI IC, TR IO, CO AN, MA QU, IC AO, CH RO, AZ AC, CH CC, FA NO, EO CA, UL SC, AL NT, DO IR, VI EO, FE NI, GA NO, EO GN, EN PO, RE OC, IT VA, NT IR PE, BR NT SP, OL AB, GI SO, IO GU, LU GL, IC TO, FA RA, CL US, EL DE TT, rappresentati e difesi dall'avvocato Ennio Cerio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Per l'esecuzione
del giudicato formatosi sul decreto decisorio cron1152/2020 del 10/14.09.2020 emesso dalla CdA di Roma (proc. 52961/2019 rg vg) non opposto e passato in giudicato per decorso del termine per l''impugnazione, notificato il 22.11.2023 a mezzo pec al MEF sede reale, decreto recante condanna al pagamento di € 240,00 oltre interessi cadauno;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Economia e delle Finanze;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista l’ordinanza collegiale della Sezione n. 20926 del 22 novembre 2024 con cui è stata richiesta una integrazione documentale in merito all’invio delle comunicazioni in merito all’intervenuto pagamento;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2025 il dott. AN Riccio e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
LETTO il ricorso, notificato nelle forme e nei tempi di rito, con il quale le parti ricorrenti invocano, nei confronti del Ministro intimato, l’ottemperanza al titolo indicato in epigrafe, recante condanna al pagamento delle rivendicate spettanze a titolo di indennizzo ex l. 89/2001 ed accessori;
RITENUTO che il Ministero resistente nelle more ha dato prova dell’avvenuto pagamento delle competenze indicate nel titolo esecutivo producendo in giudizio copia della relativa certificazione per alcune delle parti riportate in epigrafe;
CONSIDERATO, altresì, che:
- dall’esame della documentazione depositata in giudizio risulta che le autorizzazioni prodotte inducono a ritenere permanente l’interesse alla decisione per le seguenti parti: UC VI, NU LE, NO GA, GI ET, SI CA, RO NT, ID DO, NT FO, EM DI, ER RO, RE PO, MI DO, IG LE, GI VO, RE PR, FA AP, ST GN e AR AV;
- con la citata ordinanza collegiale n. n. 20926 del 22 novembre 2024 sono stati richiesti documentati chiarimenti;
- con successiva nota di adempimento il procuratore degli istanti ha rappresentato che tutte le parti ed il medesimo difensore risultano essere stati soddisfatti, anche se dopo il deposito del ricorso per ottemperanza;
- tale circostanza induce a ritenere sussistente per tutti i ricorrenti una tipica ipotesi di improcedibilità del giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 1 lett. c) del c.p.a. di cui si dà atto nella presente pronuncia;
CONSIDERATO che la serialità del gravame e la natura in rito della presente decisione giustificano la compensazione delle spese;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Compensa spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:
AN Riccio, Presidente, Estensore
Eleonora Monica, Consigliere
NNmaria Gigli, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| AN Riccio |
IL SEGRETARIO