Pubblicato il 02/08/2016

N. 08920/2016 REG.PROV.COLL.

N. 06353/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 6353 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

ON LI, CO CI, LO CC, LE EZ, MA EL, LE CI, LE NI, AB ER, HI IA OI, rappresentati e difesi dall'avv. Guglielmo Calcerano, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, Via TO degli Effetti, 18;

contro

Roma Capitale, rappresentata e difesa dall’avv. Carlo Sportelli, con domicilio in Roma, Via Tempio di Giove, 21, presso l’Avvocatura capitolina,

nei confronti di

AL NI, rappresentata e difesa dall'avv. Flavio IA Polito, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, Via Nino Oxilia n. 21;
TO ST, BE DA, ES NO, IA LE OY, NA ZA, LE D’Angelo, n.c.;

e con l'intervento di

ad opponendum:
BA UP, rappresentata e difesa dall'avv. Daniele Giulivi, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, Via Vincenzo Borghini, 127/129;

per l'annullamento

1) Elenco nominativo recante valutazione elaborati 1^ prova scritta in data 12 dicembre 2012 della “Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 136 posti nel profilo professionale di Architetto – Categoria D (posizione economica D1) – Famiglia Tecnica”, adottato da Roma Capitale, pubblico sul sito www.22concorsi.comune.roma.it in data 23 aprile 2013 e all’Albo Pretorio in data 24 aprile 2013;

2) Per quanto di interesse, verbali redatti dalla Commissione esaminatrice, con particolare riferimento ai verbali recanti la determinazione dei criteri, delle modalità e dei tempi di valutazione della prima prova scritta nonché ai verbali recanti i giudizi relativi ai singoli elaborati, ancorché allo stato non conosciuti;

3) per quanto di interesse, bando recante “Procedura selettiva pubblica per titoli ed esami per il conferimento di n. 136 posti nel profilo professionale di Architetto Categoria D (posizione economica D1) – Famiglia Tecnica”, Allegato sub n. 1 Protocollo GB/16994/10 in data 23 febbraio 2010, adottato dal Comune di Roma, Roma Capitale, Dipartimento Risorse Umane, Ufficio Concorsi;

4) per quanto di interesse, determinazione dirigenziale del Comune di Roma Capitale n. 389 del 23 febbraio 2010, recante indizione di n. 22 procedure selettive pubbliche, per titoli ed esami per il conferimento di posti in vari profili professionali, in esecuzione della deliberazione di Giunta n. 422 del 22 dicembre 2009, e relativo avviso pubblicato sulla G.U.R.I., 4^ s.s., n. 15 del 23.2.2010;

5) Per quanto di interesse, deliberazione della Giunta Comunale n. 424 del 22 dicembre 2009, nonché di ogni ulteriore atto, connesso, presupposto o consequenziale, ancorché ignoto, per quanto lesivo degli interessi dei ricorrenti;

- nonché dei seguenti atti, impugnati con motivi aggiunti:

6) verbale della commissione esaminatrice n. 1 dell’8.11.2012;

7) verbale della commissione esaminatrice n. 3 del 9.11.2012;

8) verbale della commissione esaminatrice n. 6 del 26 novembre 2012;

9) verbali della commissione esaminatrice nn. 7,8,9, rispettivamente del 26, 27 e 28 novembre 2012;

10) verbale della commissione esaminatrice n. 11 del 13.12.2012;

11) verbale della commissione esaminatrice n. 51 del 27 marzo 2013;

12) verbali della commissione esaminatrice del 2013, nn. 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78;

13) verbali della commissione esaminatrice nn. 79 e 80 del 23 aprile 2013;

- nonché dei seguenti atti, impugnati con ulteriori motivi aggiunti:

14) determinazione dirigenziale di Roma Capitale n. n. 1214 del 2.7.2014 recante ad oggetto “Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami per il conferimento di n. 136 posti nel profilo professionale di Architetto – Categoria D (posizione economica D1) – Famiglia Tecnica. Approvazione della graduatoria finale”;

- nonché ancora dei seguenti atti impugnati con ulteriori motivi aggiunti:

15) determinazione dirigenziale di Roma Capitale n. 1859 in data 13.10.2014 (prot. n. 68256/2014) relativa all’annullamento d’ufficio ex art 21 – nonies l. n. 241/90 della d.d. n. 1214 del 2.7.2014 e riformulazione della graduatoria in base al criterio della media aritmetica del voti conseguiti nelle due prove scritte.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Roma Capitale e di NI AL,

Visto l’atto di intervento ad opponendum ;

Visti gli atti di rinuncia al ricorso di OI HI IA, CI LE, EL MA, NI LE;

Vista l’ordinanza collegiale n. 4151 del 6.4.2016;

Vista l’istanza di “rettifica” ai sensi dell’art. 86 c.p.a.;

Viste le memorie difensive;

Visti gli atti tutti della causa;

Relatore alla camera di consiglio del giorno 13 luglio 2016 il Cons. Silvia Martino;

Uditi gli avv.ti, di cui al verbale;

Premesso che, con ordinanza collegiale n. 4151 del 6.4.2016, la Sezione ha disposto l’integrazione del contraddittorio “ nei confronti di tutti i concorrenti collocati in graduatoria in posizione potiore rispetto ai ricorrenti ”, contestualmente autorizzando il ricorso ai pubblici proclami ex art. 49, comma 3, c.p.a., “ mediante pubblicazione della presente ordinanza nella Gazzetta ufficiale, serie concorsi ”;

Premesso ancora che, con istanza del 6.6.2016, i ricorrenti hanno chiesto la “rettifica” di tale ordinanza, ed in particolare;

- che la pubblicazione nella “Gazzetta Ufficiale serie concorsi” venga sostituita con la pubblicazione sul sito internet dell’amministrazione capitolina, ovvero sempre sulla Gazzetta Ufficiale ma nel “Foglio Inserzioni”;

- che, al posto della integrale pubblicazione dell’ordinanza di integrazione del contraddittorio possa farsi luogo alla pubblicazione di un sunto dell’ultimo ricorso per motivi aggiunti notificato ovvero di un sunto della medesima ordinanza collegiale;

Ritenuto che tale istanza possa trovare parziale accoglimento, per l’effetto disponendosi che l’integrazione del contraddittorio avvenga con le seguenti modalità;

- la parte ricorrente è autorizzata alla notifica per pubblici proclami mediante inserzione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, Foglio delle Inserzioni, di un avviso recante il nome dei ricorrenti e dell’amministrazione intimata, i nominativi dei controinteressati, gli estremi del ricorso, dei motivi aggiunti e dei provvedimenti impugnati, nonché un sunto dei motivi di gravame;

- la pubblicazione del testo della notificazione per pubblici proclami andrà inserita anche nel sito internet di Roma Capitale, la quale dovrà provvedervi su richiesta di parte ricorrente;

- il deposito della prova dell’avvenuta notificazione, presso la Segreteria della Sezione, dovrà avvenire entro il termine perentorio del 30 settembre 2016;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sede di Roma, dispone che l’integrazione del contraddittorio, di cui all’ordinanza collegiale n. 4151/2016, avvenga con le modalità e l’osservanza dei termini stabiliti in motivazione.

Spese al definitivo.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 luglio 2016 con l'intervento dei magistrati:

Antonino Savo Amodio, Presidente

Silvia Martino, Consigliere, Estensore

Roberto Proietti, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Silvia Martino	Antonino Savo Amodio

IL SEGRETARIO