Pubblicato il 28/08/2023

N. 04869/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03150/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3150 del 2019, proposto da
-OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianluca Caporaso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

l’Universita' degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli - Napoli, in persona del Rettore in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'annullamento

risarcimento danni ex art.30 cpa

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Universita' degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli - Napoli;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 25 maggio 2023 la dott.ssa Angela Fontana e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in esame, il dott. -OMISSIS- chiede, previa delibazione di illegittimità del Decreto

Rett.le n. 259/2019 e degli atti della procedura, il risarcimento del danno ingiusto ex art.

30 c.p.a., derivante dal presunto illegittimo esercizio dell’attività amministrativa di cui

all’illegittima approvazione degli atti e della selezione pubblica per l’attribuzione di un assegno di ricerca presso il Dipartimento Multidisciplinare di Specialità Medico-Chirurgiche e Odontoiatriche dell’Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli sul tema “ Tecniche di imaging ad alta definizione mediante onde sonore di origine piezoelettrica ad alta frequenza applicate allo stato di L.P.M.O ”.

Le censure formulate a sostegno della illegittimità degli atti di concorso, attengono alla irregolarità della formazione della commissione nonché alla erroneità dei criteri di valutazione delle pubblicazioni dei candidati.

L’Università si è costituita in difesa con articolata memoria chiedendo che il ricorso sia respinto.

In data 6 aprile 2023 il ricorrente ha rappresentato di non avere più interesse alla definizione della causa.

Di tanto preso atto, il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

La definizione in rito della controversia consente di compensare tra le parti le spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.

Così deciso nella camera di consiglio del giorno 25 maggio 2023, svoltasi con collegamento Teams, con l'intervento dei magistrati:

Paolo Passoni, Presidente

Maria Grazia D'Alterio, Consigliere

Angela Fontana, Consigliere, Estensore

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.